Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos sinulla ei ole varaa ehkäisyyn, et ole vielä panoiässä
06.05.2020 |
Näin yksinkertaista se on. Ei yhteiskunta kaikkea voi kustantaa puolestanne. Panemisenne ovat turhuutta, eivät verovaroin maksettavaa välttämättömyyttä että pysytte hengissä.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ja haluat jostain syystä näiden varattomien rakkauslapset verovaroin elätettäväksi? Mietis nyt budjettinero, kumpi maksaa enemmän, ilmainen ehkäisy yhdelle vaikka viideksi vuodeksi kuin yhteiskunnan varoilla aikuiseksi kasvatettava vahinko.
Selibaatti on ilmainen. Seksi ei ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän maksuttoman ehkäisyn teineille, jotka saattavat olla täysin rahattomia (kaikki ei saa viikkorahaa tai lapsilisiä omalle tilille). Siinä kohtaa maksuton ehkäisy kaventaa eriarvoisuutta ja hyödyttää kaikkia.
Jossain määrin ymmärrän myös tarvehankintaisena esim vähävaraisille, jolla aborttihistoriaa tai sossun tiedostama elämänhallintaongelma.
Mutta voi tsiisus näitä "ilmainen ehkäisy kaikille alle 25-vuotiaille". Aivan hemmetin laaja joukko, enimmäkseen fiksuja ihmisiä. Amiksethan ovat tuossa iässä olleet jo monta vuotta työssä, ja korkeakoululaisista valtaosa fiksuja vaikka köyhiä. Ihan täyttä holhousta ja pyllyn pyyhkimistä.
Pitäisikö myös niille nuorukaisille, jotka jäävät paitsi tuosta ilmaisesta ehkäisyistä, maksaa 50e/kk tukiseteli oikeudenmukaisuuvaikutusten varmistamiseksi?
No milläs estätkään kiimaisten ihmisten panemisen? Seksipoliiseillako? Parempi vaan tarjota niille ehkäisyä, ettei jouduta elättämään niiden pentuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n logiikka pätee lähinnä teineihin.
Justhan valitettiin, että Suomeen syntyy liian vähän vauvoja. Kielletään kaikilta ehkäisy ja ei-toivotut vauvat kerätään valtion vauvavarastoon, jossa kasvatetaan kunnon veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös niille nuorukaisille, jotka jäävät paitsi tuosta ilmaisesta ehkäisyistä, maksaa 50e/kk tukiseteli oikeudenmukaisuuvaikutusten varmistamiseksi?
Hä? - Kuka nuori jää maksuttomasta ehkäisystä? - Vai viittaatko siihen etei kaikille löydy kumppania: Eli pitäiskö yhteiskunnan pakko naittaakin nuoria eli ellei nuori löydä itselleen kumppania, niin yhteiskunta naittaa hänet jonkun toisen parittoman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö myös niille nuorukaisille, jotka jäävät paitsi tuosta ilmaisesta ehkäisyistä, maksaa 50e/kk tukiseteli oikeudenmukaisuuvaikutusten varmistamiseksi?
Kyllä sä voit käyttää sen kuukausittaisen vitosen kondomipaketin myös siistimpään runkkaukseen ja käytön huolelliseen harjoitteluun. Mitään syytä kymmenkertaiseen tukeen kilttipojille ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Ja haluat jostain syystä näiden varattomien rakkauslapset verovaroin elätettäväksi? Mietis nyt budjettinero, kumpi maksaa enemmän, ilmainen ehkäisy yhdelle vaikka viideksi vuodeksi kuin yhteiskunnan varoilla aikuiseksi kasvatettava vahinko.