Tämäniltaisen A-studion juontaja haluamalla haluaa pakkomaskit Suomeen

Ei maskipakkoa tarvitsisi olla mutta vahva suositus pitäisi olla. Tämä olisi pitänyt olla jo ajat sitten.

Koska virkamiehet venkuloi.

Joo mut ei tuu ikinä toteutumaan Suomessa. Täällä ei saada ees yhtä lausetta sanottua ilman työryhmää ja kolmen kuukauden pohdintaa. Voit ottaa ihan rennosti. Ei meillä tehdä mitään.

Ai joukkoliikenne antamaan maskeja?

Eihän bussikuskit halua pestä käsiään edes ennenkuin tupakka syttyy...

Ymmärsit väärin. Toimittaja ei halunnut mitään, vaan yritti kaivaa mahdollisesti piilossa olevia vaikuttimia. 

Ei nyt kaikille, mutta niille joilla on yskää ja flunssaa. Mitä se hyödyttää, että kaikki on ninjoja? 

Mihin sitä maskia tarvitaan? Jos ei yski eikä ole sairas?

Sen kanssahan on vaikea hengittää.

Tulisi sellainen jännä poikkeustila tunnelma kun kaikilla olisi maskit!

Höpönhöpöä koko maskikeskustelu. Johan heti alkuun sanottiin ettei niistä ole hyötyä. Miten niistä nyt yks kaks onkin tulossa pakollisia? Miksi? Aivan sairasta pelleilyä. Veikkaan että jossain eliitti nauraa katketakseen kun ovat saaneet puoli maailmaa kotiarestiin, matkustuskieltoon, menettämään työnsä, elinkeinonsa jne ja vielä saavat ne vapaaehtoisesti pitämään rättiä naamallaan, eivätkät pidä mitään kontaktia kehenkään...

H E R Ä T K Ä Ä !

tämä kyseinen miestoimittaja jankkaa ja jankkaa joka kerta. Ärsyttävä toimittaja, ottaa päähän tuo jankkaaminen

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä maskia tarvitaan? Jos ei yski eikä ole sairas?

Sen kanssahan on vaikea hengittää.

Käsittääkseni hengitysventtiilin sisältävät maskit ei ole niin pahoja käyttää.

Hyvä että väkäsi, kun Suomessa tuntuu olevan niin helvetin vaikeaa rakettitiedettä pukea maski naamaan ja onkia selvityksiä niiden hyödystä. Luulisi ihan maalaisjärjen sanocan että on hyötyä ja päälle pukeminen on yhtä helppoa kuin heinän teko. Ihan omituista kiemurtelua on maskien kanssa "asiantuntijoilla".. Onko se heidän mielestä jotenkin noloa, että suomalaisilla olisi pelottava maskinaama.

Ei uskoisi Lordin viisuvoiton jälkeen että jaketaan nillittää miten vaikea niitä on pukea JA HANKKIA, VAIN KÄDETÖN ei osaisi laittaa maskia..

Miten tuonkin maskipakon muka käytännössä toteuttaisi? Kuka sitä valvoisi, mistä löytyisi resurssit siihen? Ja vaikka se jokaisen kasvoille saataisiinkin, niin kuka edelleen valvoisi, että maskit ovat kunnollisia, eikä vain summamutikassa suun eteen kiskaistuja jo monta kertaa ilman pesua käytettyjä rättejä?

Sellaiset olisivat pikemminkin haitaksi kuin suojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei maskipakkoa tarvitsisi olla mutta vahva suositus pitäisi olla. Tämä olisi pitänyt olla jo ajat sitten.

Kenties maskipakko voisi olla julkisissa kulkuvälineissä ym. paikoissa joissa on paljon ihmisiä. Mutta mitään tällaista järjettömyyttä en kaipaa:

https://twitter.com/MsBlaireWhite/status/1249379975142109190

"I’m on my morning walk with my dog and a cop (who’s not wearing a mask) comes up and tells me to put on a mask or be fined $1000. Stop the insanity."

Vierailija kirjoitti:

50 maassa maskin käyttö on tällä hetkellä pakollista ja maskin käyttö perustuu tutkimusnäyttöön. Varmasti THL:lle vaikea ymmärtää, mitä tällainen tarkoittaa.

Tutkimus ei heille paljon paina.

ei ikinä mua ahdistaa maskin kanssa (olen siis töissä silloin tällöin joutunut käyttämään pölyn takia), toinen ongelma muuten on maskit ruokakaupassa kun ihmiset ostavat alkoholia/tupakkaa miten todistat ostajan iän? ei sitä maskiakaan voi poistaa välillä (tai siis voi mut onko sit enää hyötyä)

Mikä teitä maski-intoilijoita estää alkaa käyttämästä maskia heti? Saatteko jotain sairasta tyydytystä että tulee joku pakko kaikille kun te sitä satutte haluamaan?

Voiko maskiin tukehtua, jos aivastaessa vetää sen keuhkoihin

Kaikkihan me kuollaan johonkin, semmosta se elämä on

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei mitään hyödytä. Aivan varmasti esim. aivastaessa roiskeet ei lentele yhtälailla.

Sitä varten onkin neuvottu aivastamaan hihaan, mikä siinä muka on vikana?