Sanokaa miksei etäopetusta voida jatkaa? Mikä ongelma?
Sanokaa mulle mikä mun ajatuksessa on vikana?
Miksei etäopetusta voida jatkaa? Olin itse aikuislukiossa, opettajat olivat paikanpäällä koulussa. Joka halusi, sai mennä fyysisesti paikalle tai sitten etäyhteys kuten nytkin on toimittu. Jos tekniikka onnistui jo lähes 4 vuotta sitten, miten se ei onnistuisi enää?
Etäopiskelun puolesta:
- tunnit ovat häiriöttömiä, nuori oppii paljon paremmin
- nuori jaksaa omien sanojensa mukaan paremmin, opiskelumotivaatio paljon isompi
- nukkumisaikaa enemmän
- rytmi pysynyt hyvänä
- läksyt on tehty koko 6 viikon ajan yhtään patistamatta ja ajoissa ( entisen "tekisitkö jo läksysi" sijaan)
Lähiopetukseen
- ensisijassa oppilaat, joita ei ole tavoitettu, menisivät lähiopetuksen piiriin, vaikkakin varmaan kaikista on jo tehty lasu.
- oppilaat, jotka kokevat, ettei koulunkäynti ilman ohjausta onnistu
Mikä tossa olisi ongelma? Kun vielä muistetaan että koulua on VAIN muutama päivä, arviot pitää olla tehtynä ja numerot annettuna jo pikkuhiljaa.
Kunnathan saa päättää itse, miksei tätä mahdollisuutta tarjota?
Kommentit (57)
GSK haluaa fyrkkaa rokotteesta. Kaverinsa THL auttaa. Koululaisten tehtävänä on olla koekaniineja, jotka tuovat rahaa.
Etänä oppiminen onnistuu, kun vanhemmat ottavat lapsen koulusta. Se kaksi viimeistä viikkoa ei kaada kenenkään tulevaisuutta, varsinkaan jos sillä välttää koronan.
No kun Li haluuuuuu lapset kouluun.
Ala-aste ikäisen lapsen kohdalla olen huomannut että etäopetuksen laatu on todella huonoa. Opettaja jakaa tehtävät wilmaan kaksi kertaa viikossa. Opetus jäänyt täysin työssäkäyvien vanhempien harteille. Kertaakaan opettajat eivät ole myöskään olleet yhteydessä lapseen tai meihin vanhempiin muuten kuin jakamalla ne tehtävät sinne wilmaan.
Perheen yläaste ikäisen etäopetus taas tuntuu sujuvan hyvin, luokanvalvoja pitänyt yhteyttä säännöllisesti, oppitunteja järjestetty etänä joka päivä. Opettajat pitävät huolen että nuori tavoitetaan päivän aikana.
Vasemmiston typerää tasa-arvotouhotusta. Jos yhden vanhempi ei jaksa, pannaan kaikki kärsimään. Viis mummoista jotka tartutetaan.
One word aikuislukio.
Nyt ajatellaan lapsia. Monialainen työryhmä on tehnyt arvion ja lausunnon ja hallitus on tehnyt lausunnon perusteella peruskouluun liittyvän päätöksen.
Eli asiassa on monia puolia. Yhden aikuisen kokemus aikuislukiosta on yksi pieni näkökulma.
Löytyi tällainen, mikä on paikkansapitävyys tällä
Vierailija kirjoitti:
One word aikuislukio.
Nyt ajatellaan lapsia. Monialainen työryhmä on tehnyt arvion ja lausunnon ja hallitus on tehnyt lausunnon perusteella peruskouluun liittyvän päätöksen.
Eli asiassa on monia puolia. Yhden aikuisen kokemus aikuislukiosta on yksi pieni näkökulma.
Öööö...montako puolta sä tässä näät? Oppilaat jokka oppii etäopetuksessa ja oppilaat jokka ei.
Tietty on tosi paljon vanhempia jokka ei osaa olla enää lastensa kanssa ollenkaan ja niille tää kouluun meno on jees
Vierailija kirjoitti:
One word aikuislukio.
Nyt ajatellaan lapsia. Monialainen työryhmä on tehnyt arvion ja lausunnon ja hallitus on tehnyt lausunnon perusteella peruskouluun liittyvän päätöksen.
Eli asiassa on monia puolia. Yhden aikuisen kokemus aikuislukiosta on yksi pieni näkökulma.
Kerro toki miksei ylä aste voisi hyödyntää samaa tekniikkaa kuin lukio?
Ja ihan päivälukiotkin jatkavat etäopetuksella, miksei mielestäsi muut voisi? Eihän nyt viikkoja opitut etäopiskelun metodit voi kadota.
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Hassunhauska palsta. Alapeukutetaan muttei osata vastata.
Täysin samaa mieltä ap:n kanssa. Kummastelen mihin katoo ensi viikolla toimivat yhteydet.
Siksi että lapset halutaan kouluihin sairastumaan. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Mitä nyt perusopetuslaki mahdollistaa etäopetuksen.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Katsoitko tuon Sannikan lyhyen pätkän instagramista? Ite katsoin ja sen mukaan etäopetus olisi kunnan päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Mitä nyt perusopetuslaki mahdollistaa etäopetuksen.
Ei mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Katsoitko tuon Sannikan lyhyen pätkän instagramista? Ite katsoin ja sen mukaan etäopetus olisi kunnan päätettävissä.
Hän ei ole asiaa päättävä henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädämntö.
Tautitilanne.
Ja kaikki lukiot ym saavat ja jatkanevatkin etäopetuksessa. Perusopetuksen lainsäädäntö ei tätä mahdollista.
Mitä nyt perusopetuslaki mahdollistaa etäopetuksen.
Ei mahdollista.
Kyllä mahdollistaa. Se ei edellytä LÄHIopetusta.
Ja tartuntatautilaki mahdollistaa sen että kunnat voivat päättää jopa koulukohtaisesti siitä miten opetus järjestetään.
Miksi helvetissä jatkuvasti joku täällä valittaa tästä asiasta?
Hallitus ei voi tuolle mitään. Kunnathan voivat itse päättää, jatkavatko he etäopetusta.
Kysykää kuntanne edustajilta että jatkuuko vai ei etäopetus.
Ja epäilen vahvasti ettei jatku, koska opettajia ei riitä etäopetukseen, kun lähiopetus alkaa, sillä tunnit pitää suunnitella eri tavalla nettiin kuin luokkaopetukseen.
Vaatikaa omalta koulultanne ja kuntanne opetustoimesta etäopetuksen jatkoa, koulut voivat tietyissä rajoissa päättää opetuksensa jutuista, mutta vain tietyissä rajoissa.
Ömmm. Vain yksi kysymys: puhuuko Sannikka puuta heinää?
Koska thl haluaa levittää tautia.