Kuinka kauan Suomen talous kestää

Demarit ja vasemmisto hoitaa kaikki ongelmat velanotolla ja lasku jätetään muiden maksettavaksi. Hyvinvointi-Suomi on mennyttä ja meidän lapset/lapsenlapset maksavat tätä velkaa vielä pitkään.

Ja tämä kaikki tehtiin siitä syystä että suojeltiin muutamaa vanhusta jotka saivat sai 2-3 vuotta lisää elinaikaa.

Kannattaisi miettiä talouttakin

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006484010.html

Vierailija kirjoitti:

Demarit ja vasemmisto hoitaa kaikki ongelmat velanotolla ja lasku jätetään muiden maksettavaksi. Hyvinvointi-Suomi on mennyttä ja meidän lapset/lapsenlapset maksavat tätä velkaa vielä pitkään.

Ja tämä kaikki tehtiin siitä syystä että suojeltiin muutamaa vanhusta jotka saivat sai 2-3 vuotta lisää elinaikaa.

Samaa mieltä, mutta kyllä näihin päätöksiin on iso kansalaispainekin ollut. Ja nyt näyttää siltä, että purkutoimenpiteiden voimaantulo ei ole kiveenhakattua samaisesta paineesta johtuen.

No rikkailla on rahaa jos vaan on halua verottaa sitä. Miksi asunot maksaa vieläkin 10 000 €/ neliö jos ei ole rahaa?

Sitten kun asunnot maksaa 500 euroa / neliö voidaan kysyä kuinka kauna talous kestää

Vierailija kirjoitti:

No rikkailla on rahaa jos vaan on halua verottaa sitä. Miksi asunot maksaa vieläkin 10 000 €/ neliö jos ei ole rahaa?

Sitten kun asunnot maksaa 500 euroa / neliö voidaan kysyä kuinka kauna talous kestää

Mutta tässähän olisi ideaa. Millaiset verot pistäisit pystyyn eli ts. missä kulkee rikkaan raja?

Edellinen talousjärjestelmä oli tullut tiensä päähän. Me olisimme kaikki kuolleet jos ilmaston lämpenemistä ei olisi saatu pysäytettyä.

Ei haittaa vaikka kaikki ravintolat, kampaajat ja matkustelu olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä ikuisesti. Ainoa, minkä haluan toimivan on ruokakauppa.

Kulmuni aikoinaan sanoi, että 2-3kk ja suomi on konkurssissa. Eli jos ei aleta elää niin kuin ennenkin niin kesäkuun lopussa voidaan myydä itsemme maaorjiksi vaikka venäjälle.

Koronasta pääsee eroon joko A) sairastamalla ja lauma-immuniteetin kautta tai B) rokottamalla.

On arvioitu, että rokotteen kehittämiseen pika-aikataululla menee vähintään vuosi.

Rajoitukset tappavat ennen pitkää talouden ja lasku on kova. Ja pointtihan on se, että rajoituksista huolimatta, koronasta päästään eroon ainoastaan A:n tai B:n vaihtoehdon kautta..

Riskiryhmät karanteeniin ja annetaan taudin mennä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa vaikka kaikki ravintolat, kampaajat ja matkustelu olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä ikuisesti. Ainoa, minkä haluan toimivan on ruokakauppa.

Tätä ajattelua en ymmärrä. Eikö ymmärretä, miten yhteiskunta toimii. Jos MINÄ en tarvitse niitä, niin ei ymmärretä, miten ovat tärkeitä yhteiskunnan ja talouden kannalta ja miten se sitä kautta vaikuttaa myös omaan talouteen, vaikkei noita palveluja käyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa vaikka kaikki ravintolat, kampaajat ja matkustelu olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä ikuisesti. Ainoa, minkä haluan toimivan on ruokakauppa.

Tätä ajattelua en ymmärrä. Eikö ymmärretä, miten yhteiskunta toimii. Jos MINÄ en tarvitse niitä, niin ei ymmärretä, miten ovat tärkeitä yhteiskunnan ja talouden kannalta ja miten se sitä kautta vaikuttaa myös omaan talouteen, vaikkei noita palveluja käyttäisi.

Äo ei ole kovin korkea tuollaisen kommentin antajalla ja niitä on valitettavasti suurin osa yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa vaikka kaikki ravintolat, kampaajat ja matkustelu olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä ikuisesti. Ainoa, minkä haluan toimivan on ruokakauppa.

Tätä ajattelua en ymmärrä. Eikö ymmärretä, miten yhteiskunta toimii. Jos MINÄ en tarvitse niitä, niin ei ymmärretä, miten ovat tärkeitä yhteiskunnan ja talouden kannalta ja miten se sitä kautta vaikuttaa myös omaan talouteen, vaikkei noita palveluja käyttäisi.

Ehkä hän tietää miten se vaikuttaa omaan talouteen. Miksi oletat ettei tietäisi?

Valtio saa tällä hetkellä lainaa -1% korolla. Tilapäisesti en olisi lainkaan huolestunut velkaantumisesta. Normaalioloissa kannatan tiukkaa talouskuria.

Miten sitä laskua tulee velanotosta, kun nyt tilapäisesti velkaa saa -1% korolla? Teoreettisestihan kannattaisi ottaa 1000 miljardia velkaa ihan vaan jotta tulisi 10mrd E vuodessa vappusatasiin. Oikeastihan näin ei voi tehdä, mutta ei velanotosta kannata juuri nyt huolehtia. Terveet ihmiset jotka uskaltavat mennä kauppoihin kuluttavat kyllä.

Ei kestä kauaa, jos julkiset palvelut halutaan pitää jatkossakin. Britanniassa meinataan avata yhteiskuntaa kuukauden sisään, mutta yli 30% pelkää mennä edes töihin, shoppailusta tai muusta kulutuksesta puhumattakaan. Cambridgen yliopisto tuli tässä tutkimuksessa siihen tulokseen, että tarvitaan massiivinen valtion rahoittama kampanja ei-riskiryhmäläisten saamiseksi ulos kodeistaan, jotta talous saadaan käyntiin. Sama tarvitaan Suomessa.

Nyt on kyllä rahaa syydetty kaksin käsin höpöhöpö-yrittäjille (lue: bloggaajat, huutokauppaajat jne.), mutta oikeisiin asioihin ei rahaa löydy (esim. terveydenhuoltohenkilöstön suojavarusteet). En ymmärrä, en arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Koronasta pääsee eroon joko A) sairastamalla ja lauma-immuniteetin kautta tai B) rokottamalla.

On arvioitu, että rokotteen kehittämiseen pika-aikataululla menee vähintään vuosi.

Rajoitukset tappavat ennen pitkää talouden ja lasku on kova. Ja pointtihan on se, että rajoituksista huolimatta, koronasta päästään eroon ainoastaan A:n tai B:n vaihtoehdon kautta..

Riskiryhmät karanteeniin ja annetaan taudin mennä läpi.

Joo sopii. Heti kun joku pystyy 100% varmasti vahvistamaan että a) koronaan myös todella tulee immuniteetti, b) korona todellakin "menee läpi" eikä ole latentti ja puhkea yhtäkkiä uudelleen pahempana, c) en saa koronasta pysyviä sisäelinvaurioita, d) en kuole koronaan.

Sinä olet varmaan itse intopinkeänä tarjoutumassa koekaniiniksi? Samoin kaikki läheisesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa vaikka kaikki ravintolat, kampaajat ja matkustelu olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä ikuisesti. Ainoa, minkä haluan toimivan on ruokakauppa.

Tätä ajattelua en ymmärrä. Eikö ymmärretä, miten yhteiskunta toimii. Jos MINÄ en tarvitse niitä, niin ei ymmärretä, miten ovat tärkeitä yhteiskunnan ja talouden kannalta ja miten se sitä kautta vaikuttaa myös omaan talouteen, vaikkei noita palveluja käyttäisi.

Miten ihmeessä ne kahvilat ja roskaruokapaikat ei ollu tärkeitä taloudelle 80-luvulla? Hesassa oli silloin tasan kaksi kahvilaa, Espalla ja Bulevardilla toinen.

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa tällä hetkellä lainaa -1% korolla. Tilapäisesti en olisi lainkaan huolestunut velkaantumisesta. Normaalioloissa kannatan tiukkaa talouskuria.

Eli sun mielestä jos nyt otetaan 30 mrd velkaa se on tosi helppo maksaa pois vaikka vuoden sisällä. Mieti

Jos nyt otetaan huomioon vain se, mitä Suomessa voidaan tehdä (emme siis voi vaikuttaa muiden maiden tekemisiin), niin nythän on suljettuna ravintolat, kahvilat, kirjastot, museot ja julkiset liikuntapaikat. Lisäksi yli 10 hengen kokoontumiset on kielletty. Kysymys kuuluukin, ovatko juuri nuo suljetut paikat niitä, jotka on pakko saada auki tai muuten talous kaatuu? Kirjastopalvelut ovat käyttäjilleen maksuttomia, joten niistä ei talouskasvua synny. Muissa paikoissa kulutetaan vähintään pääsymaksun verran. Se, että nämä paikat avataan, ei vielä tarkoita, että kansalaiset menisivät niihin kuten ennenkin. On nytkin ollut kauppoja, kampaamoja, fysikaalisia hoitolaitoksia, kuntosaleja, ravintoloita (ruuan ulosmyynti on sallittua) yms auki, mutta asiakasmäärät ovat romahtaneet, vaikka asioiminen niissä ei ole kiellettyä. Vienti alkaa vetää sitten, kun muualla maailmassa halutaan taas suomalaista tavaraa. Vaikka tuottaisimme miten paljon tahansa esim jotain raaka-ainetta vientiin, ei siitä ole taloudellemme mitään hyötyä, jos raaka-ainetta tarvitsevat tehtaat muualla maailmassa ovat kiinni.