13-vuotias tyttö haastoi Oxfordshiren kunnan oikeuteen transohjeistusten vuoksi
Uusi "Trans Inclusion Toolkit" ohjeistaa, että vastakkaiseksi sukupuoleksi identifioituva voi itse päättää mitä vessaa, pukuhuoneita ja nukkumatiloja kouluretkien aikana käyttää. Kunnan oikeuteen haastanut tyttö kokee, että ohjeistus loukkaa hänen turvallisuuttaan, yksityisyyttään ja ihmisarvoaan ja hän tuntee olonsa surulliseksi, hämmentyneeksi ja voimattomaksi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7971457/Girl-13-launches-High-…
Kommentit (18)
Mä haluaisin kanssa päästä naisten kanssa samaan suihkuun uimahallissa koska olen alkanut viimevuonna tuntea itseni naiseksi.
setä 68v kirjoitti:
Mä haluaisin kanssa päästä naisten kanssa samaan suihkuun uimahallissa koska olen alkanut viimevuonna tuntea itseni naiseksi.
Minusta tuntuu että minä olen vanhemmiten muuttunut lesboksi kun naiset vetävät minua niin kamalasti puoleensa.
-Pertti
Siis tämä tyttö on tyttö, joka kokee olevansa poika?
Eli hänen pitäisi päästä poikien pukuhuoneisiin jne?
Mitä mieltä se enemmistö on eli ne pojat?
Pahinta tässä on se että joku teini-Jamppa voi todeta olevansa gender fluid, eli hänen sukupuolensa vaihtelee päivittäin. Eli luokkarerkille ja pukkareita varten voi jännästi olla tyttömäinen fiilis, ja sitten seuraava päivänä voi taas olla ihan yks jätkistä vaan, ettei tarvitse joka päivä pelleillä mukamas tyttönä.
Kyllä minuakin olisi teininä ahdistanut.
Vierailija kirjoitti:
Pahinta tässä on se että joku teini-Jamppa voi todeta olevansa gender fluid, eli hänen sukupuolensa vaihtelee päivittäin. Eli luokkarerkille ja pukkareita varten voi jännästi olla tyttömäinen fiilis, ja sitten seuraava päivänä voi taas olla ihan yks jätkistä vaan, ettei tarvitse joka päivä pelleillä mukamas tyttönä.
Kyllä minuakin olisi teininä ahdistanut.
Joo, eipä tuossa paljoa välitetä siitä, miltä heistä tuntuu, jotka haluavat yksityisyyttä ja varsinkin tyttöjen tapauksessa se luo turvattomuuden tunnetta, koska ovat fyysisesti heikompia. Hyvin ristiriitaista, että sanotaan, ettei nainen saa olla tyhmä ja asettaa itseään vaaralliseen tilanteeseen, mutta sitten pakotetaan jakamaan tilat jossa riisuudutaan ja nukutaan vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Olisin teininä jättänyt suihkussa käynnin ja yövaatteiden vaihdot kokonaan väliin luokkaretkellä, jos olisi ollut vaarana, että joku luokan kiusaajapojista saattaa milloin vain pelmahtaa sisään valheellinen lesbotytön identiteetti tekosyynä.
Ollessani yläasteella koko koulussa oli yksi transpoika ja hänen kanssaan saatiin asiat kyllä järjestettyä muiden poikien, tai hänen omaa yksityisyyttä loukkaamatta
Onko tuo "gender fluid" juttu siis samalla tavalla lainvoimainen briteissä kuin tavallinen sukupuolidysforia, että silloinkin on täysi päätösvalta että minne tahtoo mennä? Onko sille siis olemassa diagnoosi joka mahdollistaa tuollaisen käytöksen? Jos näin on, niin onpa kyllä pöyristyttävää!!!
Vierailija kirjoitti:
setä 68v kirjoitti:
Mä haluaisin kanssa päästä naisten kanssa samaan suihkuun uimahallissa koska olen alkanut viimevuonna tuntea itseni naiseksi.
Minusta tuntuu että minä olen vanhemmiten muuttunut lesboksi kun naiset vetävät minua niin kamalasti puoleensa.
-Pertti
Tämä oli vielä 10 vuotta sitten ihan vain harmiton läppä lesboille. Että heteromies tuntee itsensä lesboksi. Ei taida olla enää...
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "gender fluid" juttu siis samalla tavalla lainvoimainen briteissä kuin tavallinen sukupuolidysforia, että silloinkin on täysi päätösvalta että minne tahtoo mennä? Onko sille siis olemassa diagnoosi joka mahdollistaa tuollaisen käytöksen? Jos näin on, niin onpa kyllä pöyristyttävää!!!
Briteissä on vielä vääntöä siitä itsemääräämislaista, mitä meillekin halutaan. Eli että vain omalla ilmoituksella, ilman diagnoosia (ei tarvitse olla todettua dysforiaa) ja ilman mitään transhoitoja, voi vaihtaa sukupuolta. Mutta käytännössä translobbaajilla on siellä niin paljon valtaa, että ilmeisesti tällaisia uudistuksia menee jo läpi paikallistasolla. Ja käytännössä siis jopa genderluid voi poimia etuja naisena ja sit taas palata mieheksi, vaihdella sukupuolia miten haluaa ja yhteiskunta tunnistaa sekä naiseksi että mieheksi.
https://www.telegraph.co.uk/women/life/gender-fluid-man-list-female-cha…
Onko genderfluid uudelleenbrandattu transvestiitti?
Genderfluid oli käytännön vitsi missä tarkoitus oli osoittaa miten naurettavaksi koko tämä sukupuli keskustelu on mennyt. Valitettavasti aktivistit luuli että se olikin oikea olotila ja lähti tosissaan ajamaan fluidien oikeudet.
Miten sukupuoli-identiteetti voi edes olla sellainen elementti, jolla on valtaa määritellä selvien, konkreettisten ryhmien oikeudet ja heihin kohdistuvat määrittelyt uudestaan?
Miten sukupuoli-identiteetti eroaa muista ihmisten tunteista ja sisäisistä kokemuksista? Jos se siis määritellään yksilön kokemukseksi tai tunteeksi omasta sukupuolestaan, niin siitä on vain tuon kyseisen yksilön sana, mitä se milloinkin on. Se voi vaihdella yksilöstä toiseen (ei dysforiaa/on dysforia, ei halua ulkoista muutosta/tarvitsee transhoitoja) ja jopa yksilöllä itsellään sukupuoli-identiteetti voi vaihdella suuntaan ja toiseen (genderfluid). Ihmiset määrittelevät sukupuoli-identiteettejään hyvin eri tavoin. Niitä on ilmeisesti jopa satoja nykyään.
Eli sukupuoli-identiteetille ei ole mitään täsmällistä määritelmää, koska se vaihtelee yksilöstä toiseen kuten muutkin sisäiset kokemukset, mutta silti esitetään, että se tarvitsee erityissuojelua ja se ajaa jopa edelle tiettyjen selvien ryhmien omia, kauan tunnustettuja määritelmiä ja oikeuksia.
Esimerkiksi miten voi olla mahdollista, että naiseksi identifioituvalla miehellä olisi oikeus määritellä uudelleen, mitä nainen tarkoittaa. ”Nainen on kuka tahansa, joka identifioituu naiseksi.” Ja naiseksi identifioituvalla miehellä olisi siten mielestään oikeus päästä naisten tiloihin sen sijaan, että naiset itse määrittelevät, missä rajat menevät.
Jos nainen on kuka tahansa, joka identifioituu naiseksi, niin se jättää edelleen avoimeksi, mikä se ”nainen” on? Mikä se nainen on, miksi ihmiset identifioituvat identifioidessaan itsensä naiseksi? Vaihteleeko se nainenkin yksilöstä toiseen? Jollekin nainen sukupuoli-identiteettinä on naisen vaatteisiin pukeutumista ja toiselle nainen sukupuoli-identiteettinä tarkoittaa hormonihoitoja ja kirurgiaa, jollekin stereotypioita feminiiniydestä, naisellisesta käyttäytmisestä ja naisten kiinnostuksen kohteista.
Nainen = naaraspuolinen aikuinen ihminen, on taas selvä, biologiaan perustuva määritelmä ja kertoo selvästi, mitä naiset ovat. Ja se tarkoittaa myös sitä, että mies ei voi olla nainen. Nainen ei ole tunne miehen päässä vaan fyysinen tosiasia.
Onko oikeasti lesboksi identifioituvalla heteroseksuaalilla miehellä oikeus uudelleen määritellä, keihin lesbon seksuaalinen kiinnostuksen tulisi kohdistua? Tai homoksi identifioituvalla naisella, joka on kiinnostunut miehistä, on oikeus uudelleen määritellä, millainen on homoseksuaalinen suhde? Se ei enää ole miesten välinen suhde vaan voi olla mieheksi identifioituvien kahden naisen välinen suhde tai jopa naisen ja miehen välinen suhde, jos suhteen nainen identifioituu mieheksi. Heteroksi identifioituvalla naisella, joka tuntee seksuaalista halua toisiin naisiin, on oikeus määritellä uudelleen heteroseksuaalinen seksi. Jne.
Miten tällaisella epämääräisellä, yksilöstä toiseen vaihtuvalla sisäisellä tunteella/kokemuksella on niin paljon painoarvoa, että se pystyy määrittelemään uudelleen muita, aikaisemmin tunnustettuja ryhmiä, heihin liittyviä määritelmiä ja jopa heidän laillisia oikeuksiaan?
Pitäisköhän nyt kuitenkin laittaaa niitä valoja päälle tässäkin asiassa. Jos tuon ikäisten lasten annetaan pompotella satoja vuosia vanhoja valta ja lakirakenteita, niin tulevaisuus ei näytä kauhean hyvältä ihmiskunnan suhteen. Nämä pippelityttö ja pimppipoika-jutut vois nostaa sinne 20+ kategoriaan, jolloin aivot ovat jo lakanneet kehittymästä. Naisten rinnat kasvaa jopa sinne 25-vuotiaaksi asti.
Ja sit kun sille annetaan lupa, niin joutuu joukkoraiskauksen kohteeksi siellä miesten puolella.
Pitkä ura monen ex-vaimona tiedossa. Ja varmasti piinaa jokaista exäänsä
Jos voi valita, mitä sukupuoli-identiteettiä on, niin eikö kaikkien kannata valita olevansa genderfluid eli vaihtelee miehen ja naisen välillä? Sitten voi vaihdella sukupuoltaan tarpeen mukaan. Kanadassa naiset saa edullisemman vakuutuksen, koska tutkimusten mukaan naiset ovat varovaisempia kuskeja, joten yksi mies päätti identifioitua naiseksi, jotta säästi vakuutuksessa rahaa. Kanadassahan on jo voimassa itseidentifiointilaki, mitä Suomeenkin halutaan, joten hyvin toimi:
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/change-gender-identification-ins…
Hyvä, että tästä asiasta puhutaan myös tyttöjen/naisten turvallisuuden kannalta.
Ihmisen kyky löytää tilaisuuksia väärinkäytöksiin on rajaton, joten ei pidä liiallisen hyväuskoisuuden sokaisemana kuvitella, että transaktivismin aikaansaamat muutokset olisivat niistä vapaita.