Auttakaa nyt, kummalle valitsen ajan: kiropraktikolle vai osteopaatille?

Kaikkein ihaninta oli se että apu oli pysyvää, jatkuva tension neck on nyt poissa.



Hieronta tai lämpöhoidot eivät auttaneet kuin hetkellisesti.

vahan pelottaa miten paljon "ruksauttelee" rankaa/nivelia? Vai onko se kasittely sittenkin hyvin hellaa manipulaatiota?



ap

vahan pelottaa miten paljon "ruksauttelee" rankaa/nivelia? Vai onko se kasittely sittenkin hyvin hellaa manipulaatiota?

ap

Mutta mieluusti osteopaatti AMK ettei mikään puoskari...

tiedän sieltä yhden (tai kaksikin) loistavaa fysioterapeuttia, joilla kokemusta myös osteopatiasta ja vyöhyketerapiasta.

Itse saanut todella hyvän avun jatkuvaan niska/hartia/selkäjumitukseen.

Osteopaatille amk minäkin usuttaisin. Hieronnasta vain väliaikaista apua ja osteopaatti osaa auttaa kokonaisvaltaisemmin, mm jumppaohjein kun kirop. Mulla vaiva oli tosin alaselässä, lonkissa, joten vastaavasta ei kokemusta.

Muakin on ruksauttelu auttanut. Eikä se satu yhtään. Mutta tässä sama juttu, eli millekään puoskarille tai kansanparantajalle ei kannata mennä.

Hei,



Mene osteopaatille. Siinä ei niksautella tms. eli hoito ei satu lainkaan. On hyvin miellyttävää. Ota selvää - onkohan se joku osteopaattiliitto tms. , että saat kunnon koulutuksen saavan henkilön.

Parhaille joutuu usein jonottamaan.

Minun selkäni tuli nukkumiskuntoon jo yhdellä käsittelyllä.

Auttavat jo muutamalla treenikerralla

ap

osteopaatti ja naprapaatti myös lihaksia ja muita tukikudoksia.



Kannattaa googlata, niin löytyy enemmän tietoa noiden eroista.

Kiropraktikot ovat saaneet yliopistotasoisen viisivuotisen koulutuksen. Heillä on paras ammattitaito diagnosoida vaiva sekä vastaiaheet hoidolle.



Hoito riippuu tietenkin yksilöstä. Kiropraktikko jolla minä käyn, ei pelkästään rusauttele vaan hitaa myös lihaksia. Osteopaatin käynneistä en itse ole saanut minkäänlaista apua ja hän vain rusautteli selkääni.



Turvallisin vaihtoehto tuntuisi olevan kunnon kiropraktikon hoito. Ihan vaan jo koulutuksen perusteella.

Suomessa ei yksikään yliopisto kouluta kiropraktikkoja.

Juu, tiedän että ns. yliopistot mm. Englannissa kouluttavat näitä.

Mutta ylempää korkeakoulututkintoa noilla ei ole.

Kiropraktikot ovat saaneet yliopistotasoisen viisivuotisen koulutuksen. Heillä on paras ammattitaito diagnosoida vaiva sekä vastaiaheet hoidolle.

Hoito riippuu tietenkin yksilöstä. Kiropraktikko jolla minä käyn, ei pelkästään rusauttele vaan hitaa myös lihaksia. Osteopaatin käynneistä en itse ole saanut minkäänlaista apua ja hän vain rusautteli selkääni.

Turvallisin vaihtoehto tuntuisi olevan kunnon kiropraktikon hoito. Ihan vaan jo koulutuksen perusteella.

Naprapaatti on käsin toteutettavan lääketieteen asiantuntija, joka on erikoistunut tuki- ja liikuntaelimistön toimintahäiriöiden tutkimiseen, hoitoon ja ennaltaehkäisyyn.



Naprapaatiksi opiskellaan ammattikorkeakoulussa. Tutkinnon suorittaminen kestää 4 vuotta ja on laajuudeltaan 240 opintopisteen arvoinen.



Osteopaatti on tuki- ja liikuntaelimistön tutkimisen ja käsin suoritetun hoidon asiantuntija.



Osteopaatiksi opiskellaan ammattikorkeakoulussa. Tutkinnon suorittaminen kestää noin 4 vuotta ja on laajuudeltaan 240 opintopisteen arvoinen. Koulutusta järjestetään mm. Helsingissä Metropolia Ammattikorkeakoulussa.



Kiropraktikko

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus myöntää kiropraktikon ammattinimikkeen 4-6 -vuotisen yliopistotutkinnon suorittaneille. Suomessa toimivat kiropraktikot ovat valmistuneet Euroopassa tai Yhdysvalloista. Kiropraktikoksi voi valmistua kuudesta eri Euroopan maan yliopistostosta (Englanti, Wales, Sveitsi, Ranskassa, Tanska ja Norja). Kiropraktikon koulutus on maailmanlaajuisesti standartisoitu ja on laajin ja vaativin manuaalien ammattikuntien tutkinnoista.

osteopaatteja koulutetaan Englannissa yliopistossa.

Vai luuletko, että ulkomailla ei saa sen tasoisia tutkintoja. Ainakin minun kiropraktikollani on.