Eikö muun maan kouluja voisi avata ja pitää esim Helsingin koulut kiinni
Minusta on aivan järjetöntä että samat rajoitukset koskee koko maata vaikka tilanne on aivan erilainen.
Minusta osan maata voisi pitää suhteellisen vapaana tällä hetkellä mutta Helsinki täytyisi rajoittaa vielä tiukemmin.
Itse Helsingissä asuvana pelkään pahoin ettei Helsingin tilanne ole ollenkaan ohi vaan tulee pahenemaan.
Kommentit (25)
Tästä olen sama mieltä. Järjetöntä että on samat säännöt koko maassa. Tämä koskee myös ravintoloita.
Uudellamaalla ja Lapissa on alueita missä pitää olla tiukemmat rajoitukset kuin muualla.
Hki-Espoo-Vantaa voisi pysyä koulut kiinni. Toisaalta jossain paikkakunnilla jossa tapauksia ei juurikaan ole, voisi avata? Miksi koko suomea koskien pitäisi päätös tehdä? Älytön idea.
Vierailija kirjoitti:
Ravintolatkin voi olla auki puolessa Suomea. Mutta Helsingissä ostoskeskuksetkin pitäisi olla kiinni.
Olisi hyvä tietää mistä nykyiset tartunnat on peräisin. Onko ne tunnettuja tartunta ketjuja? Joku tietty tapahtuma, paikka tai yhteisö. Tai onko ne tullut ihan random kadulta tai kaupalta?
Mutta tämähän tieto meidän viranomaiset salailee. Aivan järkytävää.
Koska lasten oikeudet.
Ei ole reilua, että toiset pääsee kouluun ja toiset ei.
No se olisi viisasta, mutta ei ne siihen pysty.
Ne avaa tietyt luokka-asteet kautta maan.
En usko että avaavat lukioita tai ammattikouluja.
Yläkoulut varmaan avaa kun ovat niiiiiiiiin huolissaan.
Minäkin ihmetelen miksi tätä linjaa ei ollenkaan ole mietitty. Siis siitä lähtökohdasta että ellei pääkaupunkiseutua aleta oikeasti rajoittaa tiukemmin niin tää räjähtää käsiin. Nyt jos sielläkin koulut avataan niin se on aivan totaalisen eri tilanne kuin jossain sisämaan kunnassa jossa tartuntoja ei ole ollenkaan tai vain muutama.
Kaikki voisi olla kiinni. En halu koulu auki Turussa enkä Tampereella.
Typerää laittaa opet ja oppilaat kulkemaan kouluihin mahdollisesti julkisilla jotka nyt kulkevat kesäaikataulun mukaan eli ei juuri ikinä. Oman lapseni koulu on bussimatkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolatkin voi olla auki puolessa Suomea. Mutta Helsingissä ostoskeskuksetkin pitäisi olla kiinni.
Olisi hyvä tietää mistä nykyiset tartunnat on peräisin. Onko ne tunnettuja tartunta ketjuja? Joku tietty tapahtuma, paikka tai yhteisö. Tai onko ne tullut ihan random kadulta tai kaupalta?
Mutta tämähän tieto meidän viranomaiset salailee. Aivan järkytävää.
Helsingissä iso osa tartuntoja on somaliväestössä ja sen on todella iso riksi kun koulut avautuvat. Silloin alkavat vanhemmatkin liikkua esim päiväkoteihin ja ylipäätään liikkua jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Koska lasten oikeudet.
Ei ole reilua, että toiset pääsee kouluun ja toiset ei.
Tämä oli varmasti ironiaa
Muualla Suomessa näitä kakaroiden joukko kokoontumisia näyttää olevan jatkuvasti muutenkin, eli ihan sama vaikka laitettaisiin samantien. Täällä Helsingissä koulut voisivat olla kiinni lukukauden loppuun.
Voisi. Ongelmana on, että jos päätösvalta menisi alueellisesti niin laumasuoja-Asko ja Vapaavuori avaisivat Helsingin koulut koronabileisiin. Siksi joudumme pitämään koko maan koulut kiinni.
Tämä on käynyt kyllä itsellänikin mielessä. Eri paikkakuntien tilanne on hyvin erilainen ja koronarajoituksia pitäisi katsella sen mukaan. Epidemia painottuu oikeastaan entistä enemmän Uudenmaan alueelle. Tietyissä pienemmissä maakunnissa tapauksia on väestöön nähden paljon, mutta määrällisesti vähän, kun taas esim. Pirkanmaalla tapauksia tipahtelee harva se päivä lisää, mutta väkilukuun nähden suht vähän kuitenkin. Näissäkin pitäisi kyllä rajoituksia olla, ettei tilanne räjähdä käsiin. Mutta sitten on alueita, joissa koronaa ei ole juuri ollenkaan. Esim. Porissa on, vaikka kaupunki on Suomen mittakaavassa suht iso, pitkään pysynyt koronatapausten lukumäärä 18 tartunnassa. Tuntuu epäreilulta, että siellä ei saa mennä kouluun käytännössä sen takia, että Helsingissä on tilanne päällä.
Tämä on järkevä ehdotus ja ajatus. Tämä ehkä mättää näissä täälläkin olleissa kyselyissä ”laitatko lapsesi kouluun, jos koulut aukeaa” kun tilanne on niin eri riippuen siitä missä asuu.
Minä olen vastannut, että koulut tulisi avata. Olen ajatellut asiaa meidän perheen näkökulmasta. Meidän paikkakunnalla suht rauhallinen tilanne ja koen että etäkoulun jatkamisesta ja kavereista eristäytymisestä enemmän haittaa kuin siitä että lapset olisivat normaalisti koulussa.
Niin onhan se vähän eri joku sadan oppilaan pikkukoulu avata ja siinä rajata oppilaiden kohtaamisia, kuin isojen, useiden satojen oppilaiden, koulujen avaaminen.
Ei sellaista oppilasmassaa saa mitenkään pidettyä erillään tai opetettua vaikka ulkona kun pihatkin on pieniä.
Kuitenkin riskien minimoimiseksi ehkä kannattaisi pitää kaikki koulut kiinni.
Koulutuksen järjestäminen on kuntien vastuulla. Jos Helsinki haluaa pitää koulut kiinni, niin se saa pitää ja etäopetus jatkuu.
Tosi hyvä idea. Sillä tavalla saataisiin tilanne tasattua niin, että muualla olisi yhtä paljon koronaa kuin Helsingissä. Ai kun kiva!
Tuollaista ei laki salli.
Sehän asettaisi koululaiset eriarvoiseen asemaan. Toiset saisivat opetusta koululussa, jotkut taas eivät.
On eri asia, jos vanhemmat itse ottavat lapsen pois koulusta, omaan kotikouluun, mutta noin ei voi toimia
Täytyy olla laki takana, muuten ei onnistu.
Ravintolatkin voi olla auki puolessa Suomea. Mutta Helsingissä ostoskeskuksetkin pitäisi olla kiinni.