Puretaanko yli 10 hengen tilaisuuksien kielto kesäksi?
Mkitä merkitystä sitten on yli 500 tapahtumien kiellollakaa? Kaksi sukulaista järjestämässä 200 hengen häitä heinäkuussa eivätkä aio peruuttaa, jos yli 10 hengen tapaamiset sallitaan.
Nyt jo soittelevat vanhempia sukulaisia läpi, että kyllähän te nyt sitten tulette. Kun varausmaksuja ei saa takaisin.
Kommentit (11)
Kyllä puretaan. Kesällä todennäköisesti voimassa tuo 500 hengen rajoitus. Ja toiselle kommentoijalle tiedoksi että koko koulua ei avata, vain muutama luokka-aste. Ja aloittaja sinun ei tarvitse mennä mihinkään juhliin jos siltä tuntuu.
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Totta kai se puretaan. Riskiryhmäläisten on korkea aika ruveta suojelemaan itse itseään jos tahtoo välttyä koronalta. Ei ole mitään järkeä kieltää muita nauttimasta elämästä vain siksi, jotta kaikkien elämä olisi yhtä rajoittunutta ja kurjaa.
Vain avuttomien laitosvanhusten ja sairaalapotilaiden suojeleminen on muiden vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.
Kuka takaa, että kouluista esimerkiksi ei lähde liikkeelle sellainen piru, joka tappaa tuhansia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.
Jos tauti ei tartu kouluissa, miksi se tarttuisi festareillakaan? Tietääkö virus, että nyt se on koulussa, nyt ei saa tartuttaa?
Puretaan.
Sallitaan alle 50 hengen tapahtumat.
Tiukennusta taas syksyksi.
Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.Kuka takaa, että kouluista esimerkiksi ei lähde liikkeelle sellainen piru, joka tappaa tuhansia?
Koulussa ei kokoonnu 500 henkeä yhdeksi massaksi. Luokat pidetään erillään toisistaan, vain muutamat luokka-asteet avataan, välitunnit porrastetaan samoin ruokailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.Jos tauti ei tartu kouluissa, miksi se tarttuisi festareillakaan? Tietääkö virus, että nyt se on koulussa, nyt ei saa tartuttaa?
Suurin osa koululaisista on lapsia jotka eivät tutkitun tiedon mukaan levitä juurikaan koronaa. Festareilla iso massa örveltää kännissä, ei ole mitenkään verrattavissa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmettelen. mitä eroa on sillä, että tilaisuudessa on 450 ihmistä kuin jos siellä on 500? Miksi pitää yllä mitään rajoituksia enää?
Jonnekin se raja on vedettävä. Tottakai se vois olla 200 tai sitten 600.
Espanjan tilanne kai lähti liikkeelle jalkapallo ottelusta. No se matsi sitten tappoi 10000 ihmistä. Kai 500 hengen rajalla tavoitetaan sitä että esimerkiksi festarin kautta eli päästetä piru irti tavalla mikä ei ole Suomessa ennen nähty.Kuka takaa, että kouluista esimerkiksi ei lähde liikkeelle sellainen piru, joka tappaa tuhansia?
Koulussa ei kokoonnu 500 henkeä yhdeksi massaksi. Luokat pidetään erillään toisistaan, vain muutamat luokka-asteet avataan, välitunnit porrastetaan samoin ruokailut.
Ja joka koulurakennus on suunniteltu niin että se onnistuu? Ja jos kouulssa on normaalisti yli tuhat oppilasta tiloissa jotka on suunniteltu 300 oppilaalle ja sinne otetaan nyt 500 oppilasta niin sielläkö on sitten väljää?
Jos kerran 1000 oppilaan kouluun saa mennä ens viikolla niin tietenkin puretaan.