Lue keskustelun säännöt.
Business Finland uutisoinnin vain vahvistavat sitä, kuka menestyy
22.04.2020 |
Eli se menestyy, joka osaa tehdä oikeita asioita; tehdä olennaisia asioita (tässä tapauksessa olennainen on kehittämistä), osaa ottaa asiakkaan näkökulman huomioon (asiakas on tässä business finland) ja omaa hyvät myyntitaidot (tässä myynti on oman idean myyminen business finlandille).
Siksi raha tulee rahan luo.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne ole menestyneet koska tarvitsevat tukea. Menestyneet ei tarvi mitään tukia.
Mistä tuo viha sitten johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rahaa ei jaettu hyväntekeväisyyteen, esim: Hurstin laupeudentyölle?
minä vaan kysyn kirjoitti:
Miksi rahaa ei jaettu hyväntekeväisyyteen, esim: Hurstin laupeudentyölle?
Miksipä niin? Miten kehdattiin jakaa ravintoloille ja matkailu-alalle (yli 20 miljoonaa euroa), kaupan alalle (yli 20 miljoonaa euroa), teollisuuteen (yli 20 miljoonaa euroa) ja luoville aloille (yli 20 miljoonaa euroa).
Miten nämä alat kehtasivatkin ottaa Hurstin laupeudentyön rahat?
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksikin tukiaisia saanut blogihenkilö voisi näiden suklaapatukkojen ja valmisaterioiden (kyllä, näitä Suomi ilmeisesti tarvitsee enemmän...) sijaan kehittää elintarviketeollisuuteen jotain järkevämpääkin. Onhan kyseessä kuitenkin KEHITYSraha.
Miltä kuulostaisi esimerkiksi Lomautettu Äiti-ruokakassi? Kauden tuoreista kotimaisista tuotteista kuluttajaystävälliseen hintaan koostuva tuotepaketti resepteineen. Tai Köyhä Äiti-hemmottelupaketti? Ainekset ja ohjeet kotitekoiseen, luonnonmukaiseen kosmetiikkaan ja kauneushoitoihin.
(Vaan eipä siellä Etelä-Esplanadilla luultavasti ole kovinkaan paljoa tämmöisiä jouduttu miettimään...)
Eihän sitä rahaa haettukaan suklaapatukoihin. Vaan uuden kehittämiseen. Sen rahan nimi kun oli "kehittämisraha".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksikin tukiaisia saanut blogihenkilö voisi näiden suklaapatukkojen ja valmisaterioiden (kyllä, näitä Suomi ilmeisesti tarvitsee enemmän...) sijaan kehittää elintarviketeollisuuteen jotain järkevämpääkin. Onhan kyseessä kuitenkin KEHITYSraha.
Miltä kuulostaisi esimerkiksi Lomautettu Äiti-ruokakassi? Kauden tuoreista kotimaisista tuotteista kuluttajaystävälliseen hintaan koostuva tuotepaketti resepteineen. Tai Köyhä Äiti-hemmottelupaketti? Ainekset ja ohjeet kotitekoiseen, luonnonmukaiseen kosmetiikkaan ja kauneushoitoihin.
(Vaan eipä siellä Etelä-Esplanadilla luultavasti ole kovinkaan paljoa tämmöisiä jouduttu miettimään...)Eihän sitä rahaa haettukaan suklaapatukoihin. Vaan uuden kehittämiseen. Sen rahan nimi kun oli "kehittämisraha".
Edelliset 50 000 viime vuodelta meni patukoihin. Tämä 100 000 nyt ilmeisesti einesaterioihin.
Näitäkö pitää maailmassa kehittää? Hukutaan jo olemassa oleviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se rahoituksen hakeminen on. EU:lla on käsittämättömän paljon irtonaista rahaa, ja ne saavat, jotka osaavat hakemisen taiteenlajin. Se on aivan oma ammattitaito. Sen kun osaa, kuka tahansa yritys palkkaa sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne ole menestyneet koska tarvitsevat tukea. Menestyneet ei tarvi mitään tukia.
Mistä tuo viha sitten johtuu?
Etkä nyt tajua tätä omaa aloitustasi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bloggaaja Lempäälästä julkaisee omia ja kaveriyrittäjien kehuviestejä, tai raivoriehuu muutamaan sensuurin läpäisseeseen kehuja paljon perustellumpiin kritiikeihin, Dagmar ei julkaise mitään.
Jos ei mitään hävettävää tai törkyahneutta tukien hakemisessa ollut, mistä siilipuolustus.
minä vaan kysyn kirjoitti:
Tutkittiinko tehokkaasti, kuinka moni näistä rahaa saaneista, on vain pöytälaatikofirmoja?
Törkeetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Lempäälästä julkaisee omia ja kaveriyrittäjien kehuviestejä, tai raivoriehuu muutamaan sensuurin läpäisseeseen kehuja paljon perustellumpiin kritiikeihin, Dagmar ei julkaise mitään.
Jos ei mitään hävettävää tai törkyahneutta tukien hakemisessa ollut, mistä siilipuolustus.
Mungis toki bannaa instansakin kuten Alexakin. Eläköön vapaa sana ja rehellinen yrittäjyys, go tytöt... eiku🙄
minä vaan kysyn kirjoitti:
Tutkittiinko tehokkaasti, kuinka moni näistä rahaa saaneista, on vain pöytälaatikofirmoja?
Heh! Muistutus itselle: perusta pöytälaatikkofirma! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
..
...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bloggaaja Lempäälästä julkaisee omia ja kaveriyrittäjien kehuviestejä, tai raivoriehuu muutamaan sensuurin läpäisseeseen kehuja paljon perustellumpiin kritiikeihin, Dagmar ei julkaise mitään.
Jos ei mitään hävettävää tai törkyahneutta tukien hakemisessa ollut, mistä siilipuolustus.Mungis toki bannaa instansakin kuten Alexakin. Eläköön vapaa sana ja rehellinen yrittäjyys, go tytöt... eiku🙄
Alexa toimi moraalisesti ainoalla oikealla tavoin, mikä valtaisa yllätys että Mungis ei. Päivystää sen sijaan raivonnan välissä täällä poistamassa keskusteluja.
Mites se Niinistö sanoi, kasakka ottaa mitä irti lähtee eli niin toimi venäläinen.
Melkoinen poistelubuumi palstalla. Ketjut ja kommentit katoavat nopeammin kuin lenkkarit Lidlin laseista.
Pitää tietyillä mammoilla kiirusta...
Ja hoitajille ei edelleenkään löydy rahaa, jotta voisivat saada palkankorotuksen. Itse teen päivätyötä terveydenhoitajana terveyskeskuksessa, joten en saa niitä kuuluisia vuorolisiä josta aina jaksetaan jauhaa. Palkkani jää alle keskitason tämän päivän Suomessa. Joudun tietenkin hoitamaan myös koronapotilaita, vaikka itselläni astma.
No eihän ne ole menestyneet koska tarvitsevat tukea. Menestyneet ei tarvi mitään tukia.