Business Finland uutisoinnin vain vahvistavat sitä, kuka menestyy
Eli se menestyy, joka osaa tehdä oikeita asioita; tehdä olennaisia asioita (tässä tapauksessa olennainen on kehittämistä), osaa ottaa asiakkaan näkökulman huomioon (asiakas on tässä business finland) ja omaa hyvät myyntitaidot (tässä myynti on oman idean myyminen business finlandille).
Siksi raha tulee rahan luo.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksikin tukiaisia saanut blogihenkilö voisi näiden suklaapatukkojen ja valmisaterioiden (kyllä, näitä Suomi ilmeisesti tarvitsee enemmän...) sijaan kehittää elintarviketeollisuuteen jotain järkevämpääkin. Onhan kyseessä kuitenkin KEHITYSraha.
Miltä kuulostaisi esimerkiksi Lomautettu Äiti-ruokakassi? Kauden tuoreista kotimaisista tuotteista kuluttajaystävälliseen hintaan koostuva tuotepaketti resepteineen. Tai Köyhä Äiti-hemmottelupaketti? Ainekset ja ohjeet kotitekoiseen, luonnonmukaiseen kosmetiikkaan ja kauneushoitoihin.
(Vaan eipä siellä Etelä-Esplanadilla luultavasti ole kovinkaan paljoa tämmöisiä jouduttu miettimään...)
Poistouhkalainaus
Jep, ei Suomessa ole lahjontaa. Ajateltiin, ettei kaverin pois toiminnasta olevalle firmalle rahan jakamisesta jää kiinni. Hupsis. Olen tyhmä, mullakin on firma pöytälaatikossa. Palkkatyön vuoksi en ole sitä pitänyt toiminnassa, vaan se odottaa sitä aikaa, jos joskus menetän työni. Alalla on nyt nousujohteista, vaikka kilpailu onkin kovaa ja tämä korona näyttää vain lisäävän juuri sen alan myyntiä. No oikeesti, en kehtais hakea mitään tukia, vaikka mulla on tuotekehitys siihen nytkin menossa. Ihan kotona kehittelen vapaa-ajalla ja tarvitsen vain kynän, paperia, ja tietokoneen. Uusi tuote, joka poikkeaa hieman siitä, mitä kilpailjoilla on. Kun saan sen valmiiksi, otan firman pois pöytälaatikosta. Sen kehittämiseen ei tarvitse todellakaan mitää ylimääräistä tukea, aikaa ainostaan.
Mielestäni on todella mielenkiintoista nyt nähdä kuinka moni yritys ei pyörisi lainkaan ilman yhteiskunnan tukia. Ollaan esitetty niin tulosta tekevää ja menestyvää mutta koko homma onkin ihan korttitalo.
Tukia olisi pitänyt myöntää ainoastaan yrityksille jotka kärsivät viruksen takia mutta muuten olisivat vahvasti jaloillaan. Jos on jatkuvasti ollut kiikunkaakun mutta aina se valtion tuki on tullut ja pelastanut - sori, oli jo aika mennä.
Myös yrittäjät jotka ihan hyvin olisivat selvinneet tämän kaiken yli mutta silti hakivat tukea "kun sitä nyt jaetaan" - tosi noloa. Ihan samaa kuin hamstrata tuhat pakettia veskipaperia ja kaupan kaikki kananmunat. Noloa.
Kyllä niitä tukia pitäisi periä takaisin niiltä jotka niitä eivät oikeasti tarvinneet.
Useat yritykset kyllä ansaitsivat tuen myös.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tukia pitäisi periä takaisin niiltä jotka niitä eivät oikeasti tarvinneet.
Useat yritykset kyllä ansaitsivat tuen myös.
Taisivat jo ilmoittaa, ettei peritä...
Vierailija kirjoitti:
Joko Huono Äiti muuten palautti 100000 euroa? Moni muu sentään katui lopulta ja palautti.
Jotenkin epätodennäköinen ajatus ... tuollaiseen elämäntyyliin tottunut ei helpolla luovu saavutetuista eduista.
Niinkuin ne nollatulosta tekevät pöytälaatikkofirmat. No sarkasmiahan aloitus taisi olla.
Ps. Menestyjä ei tarvitse apua jonkin hakemuslomakkeen täyttämiseen, vaan osaa ihan itse.
PPS. Parhaiten menestyy se, joka härskeiten osaa kusettaa.
Kyllä. Demonien maailmassa, pimeyden vallassa pärjäävät narsistiset pyrkyrit ja korruptio elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tukia pitäisi periä takaisin niiltä jotka niitä eivät oikeasti tarvinneet.
Useat yritykset kyllä ansaitsivat tuen myös.
Taisivat jo ilmoittaa, ettei peritä...
Niin. Mutta voisivatko muuttaa päätöksen? On todellakin tutkimisen arvoinen sotku.
Tämän yhteiskunnan toimintamalleja voisi kyllä vähän rukata siten, ettei avain menestymiseen enää olisi korruptiossa, hyvävelimeningissä ja puliveivauksessa.
Olen tosi tosi tosi kyllästynyt ihmisten röyhkeyteen.
Miksi ap on saanut niin paljon alapeukkuja?
Oletteko eri mieltä siitä, että hakemuksen täyttäminen oikein kertoo myyntitaidoista?