Lue keskustelun säännöt.
Miksei presidentti Niinistö ole kommentoinut tätä tukiskandaalia?
22.04.2020 |
Eihän Business Finland ole selvästikään tarkastanut hakijoiden taustoja tai sitten kyse on jostain korruptiosta?
Kommentit (10)
"Luovat alat" tarkoittaa ilmeisesti jotain bloggareita tai twerkkaajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa Niinistön joku kaveri/sukulainen on saanut niiltä satatonnia tai on siinä lafkassa sekoilemassa. Myös firma, jonka hallituksessa Sanna Marinin ukko isuu, sai 60 000... Ilmankos tämä Marin ei ole inahtanutkaan koko sekoilusta ja on varmaan määräillyt, ettei hallitustasolla saa ko. lafkasta puhua mitään. Suomi on kyllä oikea korruptiopesäke nykyään. Oksettavaa tuo Marinin ja kumppaneiden tekopyhäily.
Vierailija kirjoitti:
Tukia eniten saaneita aloja olivat:
Kaupan ala
Ravintola-ja matkailuala
Luovat alat
Kaikille yli 20 miljoonaa euroa. Kenelle noista et sitten olisi suonut rahoja?
En kenellekään. Suorat rahatuet kutsuvat aina koijareita kuten nyt kävikin. Tukeminen olisi pitänyt tehdä eri tavalla kuten poistamalla työntekijän sivukulut työnantajalta.
Niinistö tajuaa, että ensin tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Ts ei sano mitään, ennen kuin jonkinlainen suhmurointi on todistettu.
Tukeminen olisi pitänyt tehdä suhteessa oikeaan liiketoimintaan. Itse asiassa kokoomus oli oikeassa alunperin tässä asiassa. En kannata kyseistä puoluetta, mutta pakko myöntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin samaa mieltä! Verorahat ja valtionlaina siirtyy kavereiden taskuihin
Miksei hallitus kommentoi, vierittää vastuuta taas muille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan ole tälle "arvojohtajalle" sopiva asia jyrähtää kun on saattanut olla kavereita sopivasti saamapuolella...
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä pääministerin kanssa, ei kotimaan tukiasioita. Siksi.
Tukia eniten saaneita aloja olivat:
Kaupan ala
Ravintola-ja matkailuala
Luovat alat
Kaikille yli 20 miljoonaa euroa. Kenelle noista et sitten olisi suonut rahoja?