Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauppalehden Ruotsin-kirjeenvaihtaja haukkuu Suomen linjan
20.04.2020 |
Tästä aiheesta on keskusteltu täällä useasti, mutta nyt oli pakko laittaa oma lusikkakin soppaan. Oli nimittäin sen verran hyvä Kauppalehden Ruotsin-kirjeenvaihtajan naapurimaiden linjoja vertaileva kirjoitus:
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/suomen-koronalinja-n%c3%a4ytt%…
Kommentit (26)
Mielenkiintoinen oli myös nosto talousluvuista.
Suomessa kulutus laski huhtikuun alussa 70% viime vuodesta. Ruotsissa vastaava luku oli 28%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tässä hävettääkin kun Suomessa ei olla tajuttu ottaa huomioon Ruotsin mallin etuja. Suomi on syvässä lamassa, samalla kun muut Pohjoismaat porskuttaa jälleen eteenpäin ja kaikki on auki, paitsi yli 50 hlön kokoontumiset kielletty eli konsertit ja muut.
Yhtäkkiä täällä Suomessa muka ollaan huolissaan vanhuksista, jotka kuolee tautiin. Tekopyhää!!
Ei ketään kiinnostanut vanhukset viime vuonna, tai toissa vuonna. Leikattiin vaan eläkkeitä lisää ja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Ruotsi haluaa taata lasten mielenterveyden, eikä eristää heitä sosiaalisesti.
Tällä pelottelulla ja eristämisellä kuulemma voi olla kohtalokkaat seuraukset lasten mielenterveyteen ja ne saattaa vaikuttaa vielä aikuisiässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Se tässä hävettääkin kun Suomessa ei olla tajuttu ottaa huomioon Ruotsin mallin etuja. Suomi on syvässä lamassa, samalla kun muut Pohjoismaat porskuttaa jälleen eteenpäin ja kaikki on auki, paitsi yli 50 hlön kokoontumiset kielletty eli konsertit ja muut.
Yhtäkkiä täällä Suomessa muka ollaan huolissaan vanhuksista, jotka kuolee tautiin. Tekopyhää!!
Ei ketään kiinnostanut vanhukset viime vuonna, tai toissa vuonna. Leikattiin vaan eläkkeitä lisää ja lisää.
Juuri näin! Nyt koitetaan korjata ne vääryydet joita vanhusten hoidossa on ollut ajamalla tämä valtio lamaan!
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Ruotsi on kova maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä korona ole vaikuttanut Östermalmilla asuvien Madeleine-Carinin ja Amelié-Charlottan suosikkilattepaikan kahvihetkiin. Istuneet siellä harva se päivä keskustelemassa muodista ja tulevista matkoista.
Se tauti on Pohjois-Tukholman Rinkebyn ja Tenstan alueiden riesa. Ei ne alueet näy eikä kuulu eteläpuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tässä hävettääkin kun Suomessa ei olla tajuttu ottaa huomioon Ruotsin mallin etuja. Suomi on syvässä lamassa, samalla kun muut Pohjoismaat porskuttaa jälleen eteenpäin ja kaikki on auki, paitsi yli 50 hlön kokoontumiset kielletty eli konsertit ja muut.
Yhtäkkiä täällä Suomessa muka ollaan huolissaan vanhuksista, jotka kuolee tautiin. Tekopyhää!!
Ei ketään kiinnostanut vanhukset viime vuonna, tai toissa vuonna. Leikattiin vaan eläkkeitä lisää ja lisää.
Juuri näin! Nyt koitetaan korjata ne vääryydet joita vanhusten hoidossa on ollut ajamalla tämä valtio lamaan!
Ja tämän coronan taloudellisen ahdingon jälkeen sitä rahaa on vielä vähemmän vanhuksille, kouluille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olemme viisaampia kuin 4-6 viikkoa sitten. Lopullista tulosta voi vielä vain veikkailla. Jos etukäteen olisi ollut tiedossa, että suurin osa uhreista on ns. tuottamattomatonta ainesta + jokunen prosentti ”sivullisia uhreja”, moni kovempien arvojen kannattaja olisi ehkä kannattanut vapaampaa linjaa vielä enemmän. Edelleenkään emme voi tietää, miten kaikki päättyy. Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta.
Käsittääkseni uutisten perusteella Norjassa on alkamassa suurin työttömyys vuosikymmeniin ja Ruotsissa lomautettuja samassa suhteessa kuin Suomessakin. Mistä te näitä positiivisia uutisia oikein revitte? Ei mikään maa ole oma saarekkeensa, johon maailmanlaajuinen lama ei iskisi. Ja lapset pidetään Ruotsissa koulussa siksi, että sosiaalisia ongelmia on siellä paljon enemmän kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Miten teho tai arkku on lapsen etu?
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkkiä täällä Suomessa muka ollaan huolissaan vanhuksista, jotka kuolee tautiin. Tekopyhää!!
Ei ketään kiinnostanut vanhukset viime vuonna, tai toissa vuonna. Leikattiin vaan eläkkeitä lisää ja lisää.
Mutta eikö sinustakin ole oikein, että jos jostain pitää leikata niin eläkkeistä?
Eihän siinä ole mitään järkeä, että eläkeläiset jotka
A) asuvat omistusasunnoissaan
1) saavat rahaa enemmän kuin moni palkansaaja tai yksityisyrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki elämä on yhtä tärkeää. Miksi kaiken pitäisi tapahtua talouskasvun ehdoilla? Sitä paitsi tiedämme kyllä jokainen, että kulutusta on pakko hillitä ja vähentää - maapallo ei kestä jatkuvaa kasvua. Joten niin kirpaiseva kuin tämä koronakriisi onkin, sillä on myös hyviä vaikutuksia.
Ei vtttu ku juntti häpeää taas kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni uutisten perusteella Norjassa on alkamassa suurin työttömyys vuosikymmeniin ja Ruotsissa lomautettuja samassa suhteessa kuin Suomessakin. Mistä te näitä positiivisia uutisia oikein revitte? Ei mikään maa ole oma saarekkeensa, johon maailmanlaajuinen lama ei iskisi. Ja lapset pidetään Ruotsissa koulussa siksi, että sosiaalisia ongelmia on siellä paljon enemmän kuin Suomessa.
Ei korona ole mikään Suomi-Ruotsi maaottelu. Jos edes vähemmän valikoiden luettais uutisia, tiedetään, että Ruotsin linja poikkeaa merkittävämmin kaikkien muiden Euroopan maiden linjasta. Millä te sen selitätte? Uikaa Ruotsiin mun puolestani.
Ihan sama. Me Suomessa haluttiin tehdä tämä näin. Tiukkoja rajoituksia on ollut Tanskassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Ruotsi haluaa taata lasten mielenterveyden, eikä eristää heitä sosiaalisesti.
Tällä pelottelulla ja eristämisellä kuulemma voi olla kohtalokkaat seuraukset lasten mielenterveyteen ja ne saattaa vaikuttaa vielä aikuisiässäkin.
Siinä on mielenterveys kunnossa, kun vuoden päästä mummi on kuollut koronaan, vaari on kuollut koronaan, isä on kuollut koronaan, täti on kuollut koronaan, äiti on hengissä mutta PTSD:n kourissa. Mutta eipä joutunut eroon kavereista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Ruotsi haluaa taata lasten mielenterveyden, eikä eristää heitä sosiaalisesti.
Tällä pelottelulla ja eristämisellä kuulemma voi olla kohtalokkaat seuraukset lasten mielenterveyteen ja ne saattaa vaikuttaa vielä aikuisiässäkin.
Siinä on mielenterveys kunnossa, kun vuoden päästä mummi on kuollut koronaan, vaari on kuollut koronaan, isä on kuollut koronaan, täti on kuollut koronaan, äiti on hengissä mutta PTSD:n kourissa. Mutta eipä joutunut eroon kavereista!
Aika kovasti olisi yhteen perheeseen osunut tuo 0,2%. Teitä lyhyen matikan opiskelijoita on näemmä helppo pelotella, kun ette osaa itse tulkita mitään tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.
Ruotsi haluaa taata lasten mielenterveyden, eikä eristää heitä sosiaalisesti.
Tällä pelottelulla ja eristämisellä kuulemma voi olla kohtalokkaat seuraukset lasten mielenterveyteen ja ne saattaa vaikuttaa vielä aikuisiässäkin.
Siinä on mielenterveys kunnossa, kun vuoden päästä mummi on kuollut koronaan, vaari on kuollut koronaan, isä on kuollut koronaan, täti on kuollut koronaan, äiti on hengissä mutta PTSD:n kourissa. Mutta eipä joutunut eroon kavereista!
Aika kovasti olisi yhteen perheeseen osunut tuo 0,2%. Teitä lyhyen matikan opiskelijoita on näemmä helppo pelotella, kun ette osaa itse tulkita mitään tilastoja.
Hieman kärjistettyä. Joka tapauksessa jokainen kuollut on jollekin läheinen ja tärkeä ihminen, jonka menettäminen sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elämä on yhtä tärkeää. Miksi kaiken pitäisi tapahtua talouskasvun ehdoilla? Sitä paitsi tiedämme kyllä jokainen, että kulutusta on pakko hillitä ja vähentää - maapallo ei kestä jatkuvaa kasvua. Joten niin kirpaiseva kuin tämä koronakriisi onkin, sillä on myös hyviä vaikutuksia.
Olen samoilla linjoilla. Kulutus on vähentynyt paljon, mutta ihmiset hankkivat edelleen välttämättömiä asioita. Yhteiskunnassa on paljon vikaa, jos se ei kestä sitä, että ihmiset kuluttavat vain tarpeensa mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Artikkelissa nostettiin mielenkiintoinen pointti: Ruotsalaiset ovat halunneet pitää koulut auki, koska Ruotsi on lapsiystävällinen maa ja lasten etu laitetaan usein aikuisten edun edelle.