Hautajaiset ja riita suvun kanssa
Isäni menehtyi viikko sitten, nyt on riitaa suvun kanssa hautajaisista ja minne tuhkat menee. Kuka siis päättää lopulta mitä tehdään, minä ja sisarukseni vaiko isäni äiti ja isäni sisarukset?
Kommentit (74)
Isäsi puoliso
Jos ei ole niin lapset
Unohtui mainita, ei ollut isällä puolisoa. Ap
Otan osaa. Lapset päättää tästä. Vainajan vanhemmilla ei ole päätösvaltaa jos edesmennyt on ollut aikuinen perheellinen mies.
Kaikki te yhdessä. Miksi ihmeessä pitää riitelemään alkaa?
Eikös ensisijaisesti päätä kuolinpesä? Mikä tässä tapauksessa tarkoittaisi rintaperillisiä (jos aviopuolisoleskeä ei ole)
Lapset päättävät. Ja olisi kannattanut aikoinaan isältä, mihin hän itse haluaa tuhkansa päätyvän.
Ja toisaalta, jos on jokin sukuhauta, johon on jo muitakin suvusta haudattu se on luonnollinen valinta.
Jos lapset hautaavat isän tuhkan nyt asumalleen paikkakunnalle, hauta saattaa jäädä lopulta sinne yksin, koska lapset voivat muuttaa seudulta pois.
Moni haluaa päätyä lapsuusaikojensa multiin, ainakin useimmat.
Te lapset tosiaan päätätte. Toivottavasti olette keskenänne samaa mieltä.
Jos tuosta tulee jo riita, niin perinnössä sitä riitelemisen aihetta vasta onkin. Been there...
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta tulee jo riita, niin perinnössä sitä riitelemisen aihetta vasta onkin. Been there...
Ei perillisten tarvitse perikuntaan kuulumattomien kanssa perinnöstä riidellä yhtään.
On se vaan kumma että tuostakin täytyy riidellä, vainaja sitten odottaa hautaamista puolesta vuodesta vuoteen, kuten lehtijutuista saa lukea.
Kiinnostaisi tietää mitä sukulaiset toivovat ja millä perusteilla. Ja mitä te lapset toivotte.
Ihmisissäkin on eroja siinä, harrastavatko haudalla käyntiä vai eivät. Itse en ole sellainen haudallakävijä ja toivon että tuhkani sirotellaan mereen. Eipä tule jälkeenjääneille ainakaan turhaa syyllisyyttä siitä, että ei ole "käyty katsomassa" ja säästyy niiltä haudanhoitomaksuiltakin.
Se, ettei harrasta haudalla ramppaamista, ei silti tarkoita etteikö muistelisi niitä edesmenneitä.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma että tuostakin täytyy riidellä, vainaja sitten odottaa hautaamista puolesta vuodesta vuoteen, kuten lehtijutuista saa lukea.
Nyt taitaa olla niin, että perinkunnan ulkopuoliset rakentavat riitaa perikunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta tulee jo riita, niin perinnössä sitä riitelemisen aihetta vasta onkin. Been there...
Eipä niillä vainajan äidillä ja sisaruksilla ole mitään oikeutta perintöön, kun on rintaperillisiä.
Ei tullut koskaan isäsi elinaikana puhetta ja teillä ei ole sukuhautaa?
Jos hautapaikasta riidellään, luultavasti riidellään myös hautajaisvirsistä ja ketkä pääsevät hautajaisiin.
Uurnan voi laittaa esim vanhempien kanssa samaan, kai sekin jotain maksaa, tai sitten ostaa oman paikan. Mutta joo, riidelkää nyt, kun olette alkuun päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Uurnan voi laittaa esim vanhempien kanssa samaan, kai sekin jotain maksaa, tai sitten ostaa oman paikan. Mutta joo, riidelkää nyt, kun olette alkuun päässeet.
Tietenkin vain, jos vanhemmat eivät ole enää elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuosta tulee jo riita, niin perinnössä sitä riitelemisen aihetta vasta onkin. Been there...
Eipä niillä vainajan äidillä ja sisaruksilla ole mitään oikeutta perintöön, kun on rintaperillisiä.
Niin? Eihän niille nää hautajaisetkaan kuulu, mutta riita on jo päällä, mihin se loppuisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma että tuostakin täytyy riidellä, vainaja sitten odottaa hautaamista puolesta vuodesta vuoteen, kuten lehtijutuista saa lukea.
Nyt taitaa olla niin, että perinkunnan ulkopuoliset rakentavat riitaa perikunnan kanssa.
No näin taitaa olla, mutta ihan noin yleisesti kummastuttaa.
Perilliset päättää eli jos isällä ei ole vaimoa elossa niin te lapset päätätte,