Lue keskustelun säännöt.
Onko valtiolla hyvä olla töissä?
20.04.2020 |
Aina sanotaan että parempi palkka, hyvät ylenemismahdollisuudet, hyvät edut ym. Pitääkö paikkansa? Toki riippuu varmasti mitä työtä tekee mutta noin yleisesti.
Kommentit (24)
Ennen sanottiin " valtion leipä , pitkä ja kapea" nyt se ei ole kuin kapea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin " valtion leipä , pitkä ja kapea" nyt se ei ole kuin kapea.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ennen sanottiin " valtion leipä , pitkä ja kapea" nyt se ei ole kuin kapea.
Höpöhöpö, ainakin omassa virastossa (yhden ministeriön alainen) kaikkien asiantuntijoiden palkka on vähintään 4500 ja vastuu valtaosalla on mitätön. Eli oikeasti paperinpyörityksestä todella kova palkka. Itseäkin välillä ihan hävettää.
Ihan perus ok. Palkallakin elää. Ei mua kiinnosta ylentyä mihinkään. Tykkään simppelistä työstä, jonka voi unohtaa päivän päätteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ainakaan valita. Liksa on vajaa 6000 euroa. Toimin pienen tiimin vetäjänä. Ylenemiseen mahdollisuuksia piisaa, olen vaihtanut toimenkuvaa vaativampaa noin 3 vuoden välein. Tosin suoraan sinänsä en ole valtiolla töissä vaan valtion omistamassa yhtiössä.
Palkka 4100 €, lomaa 38 päivää vuodessa. Paljon etätöitä normaalitilanteessakin. Vakituinen työsopimus. En tiedä, millaista on muualla, kun en ole muualla ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla ollaan keskipalkkaisia (ylempää tai alempaa), ei siis huono mutta ei mikään huippukaan. Uraihmiselle väärä paikka, helppoa elämää hakevalle oikea.
Olen tyytyväinen palkkaani (5600 euroa), pitkiin lomiin ja siihen, että työpaikka on varsin turvattu. Minun kohdallani ei kyllä pidä paikkaansa väitteet valtiolla työskentelyn leppoisuudesta, vaan työ on päinvastoin todella vaativaa ja ajoittain myös varsin stressaavaa. Olen töissä eräässä ministeriössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso palkka, vähän vastuuta, kokemusta eintarvii. Sosiaalinen on syytä olla että jaksaa olla koko päivän tekemättä mitään. Mahdollisuuksia on tosin kehittää aina jotain tärkeää jos huvittaa, vaikka poistattelee sarvia hirvivaaramerkeistä ja muuta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen palkkaani (5600 euroa), pitkiin lomiin ja siihen, että työpaikka on varsin turvattu. Minun kohdallani ei kyllä pidä paikkaansa väitteet valtiolla työskentelyn leppoisuudesta, vaan työ on päinvastoin todella vaativaa ja ajoittain myös varsin stressaavaa. Olen töissä eräässä ministeriössä.
Mikä on virkanimikkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla palkka on kilpailukykyinen yksityiseen sektoriin verrattuna ainoastaan alemmilla koulutustasoilla, vahtimestareilla, siivoojilla jne. Korkeakoulutetun työvoiman osalta palkkataso on selvästi heikompi ja vastuut/todellinen työmäärä suurempi yksityiseen verrattuna.
On kyllä. Olen asiantuntijana, ei alaisia. Palkkaus ei yksityisen veroinen, mutta työaikaan nähden kilpailukykyinen. Palkka on myös noussut säännöllisesti. Työ on itsenäistä ja vapaata. Työn ja vapaa-ajan erottaminen on helppoa. Meidän virastossa ei myöskään koskaan ole ollut yt:itä, mutta tämä tietysti vaihtelee. Pitkät lomat ja moneen muuhun verrattuna varma työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion virkamies:
Ajalta suurinpiirtein 1800 luvulta.
Heillä on "virka", eli loppuiäksi varma.
Missään muualla ei ole tätä.
Valtion byrokratia on sitä, että "virkamies" käsittelee asiaa kuusi viikkoa.
Muissa paikoissa siihen menee kuusi minuuttia
Tätä "virkamiestä" suojaa joku käsittämätön laki.
Esimerkki:
Haimme virkatodistuksia perunkirjoitukseen.
Kuusi viikkoa meni ja paperipostilla!!
Asia, joka nykyisessä digimaailmassa hoituu saman puhelun aikana.
Mutta EI valtion virkakoneistossa..
Mitään valitusmahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollaan keskipalkkaisia (ylempää tai alempaa), ei siis huono mutta ei mikään huippukaan. Uraihmiselle väärä paikka, helppoa elämää hakevalle oikea.
Paitsi että valtiolla on paremmat palkat ja pidemmät lomat kuin yksityisellä puolella.
Ennen vanhaan eläkkeetkin olivat parempia, vaan siitä ollaan onneksi luovuttu.
Meillä on ollut yt-neuvotteluita ja virkamiehiä lähetetty kilometritehtaalle. Helppohan virka on lakkauttaa tänä päivänä ja palkata joku työsuhteinen vähän eri vaatimuksilla tilalle. Hyvä sinänsä.
Tiedä häntä, mutta täällä kunnalla ei ainakaan tartte itteä rikki repiä.
Meidän valtion laitoksessa ei virkoja juurikaan ole (eli mitään 100% varmoja suojatyöpaikkoja). Ollaan saatu oma osamme yt-kierroksista.
Se on ihan harhaluulo, että työ olisi leppoisaa ja helppoa valtiolla. Suuri osa paiskii hommia jaksamisen rajoilla. Järkevöittämisen ja lean-ajattelun tilaa kyllä olisi. Se uuvuttaa kun itse työn lisäksi on liikaa turhaa askartelua.
Palkkataso keskiarvoa siihen nähden millaisia koulutustaustoja ihmisillä on. Aika niukat työsuhde-edut, palkkiosysteemit ym vaikka teollisuuteen verrattuna. Pitkät lomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ollaan keskipalkkaisia (ylempää tai alempaa), ei siis huono mutta ei mikään huippukaan. Uraihmiselle väärä paikka, helppoa elämää hakevalle oikea.
Paitsi että valtiolla on paremmat palkat ja pidemmät lomat kuin yksityisellä puolella.
Ennen vanhaan eläkkeetkin olivat parempia, vaan siitä ollaan onneksi luovuttu.
Mitkä ihmeen paremmat palta ja pidemmät lomat? Loma on yhtä pitkä kuin yksityisellä ja esim. vähintään AMK-tutkinnon suorittaneen palkka TE-toimistossa 2170 e/kk. Ihan en sitä osaa hyvänä pitää.
Eläkkeet taitaa olla edelleen paremmat, koska maksetaan enemmän eläkemaksuja.
Palkka on ollut ihan hyvä, mutta ylenemismahdollisuuksia ei omalla alallani ole juuri ollut. Koska en niitä ole kaivannutkaan, niin ei se ole minulle ollut huono asia. Etuja ei kauheasti ole ollut, tosin hyvä työterveyshuolto ja virkistyskortti on ollut jonkun aikaa. Lomia on suht paljon. Joten kyllähän sitä on saanut olla aikalailla herran kukkarossa. Lomautettuna olen nyt, joten sekin tässä tulee koettua.