Miksi ihmiset pitävät niitä maskeja kun eikös se ollutkin nyt niin, että niiden käyttöä julkisilla alueilla EI suositella?

Ei suositella, koska maskeja ei ole riittävän hyvin saatavilla.

Maskeja vastaan puhuvia auktoriteetteja ei enää uskota (STM, THL). 

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Vierailija kirjoitti:

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Omalla kohdalla uskoisin maskin ennemminkin muistuttavan koko ajan muustakin varovaisuudesta. En oikein jaksa uskoa tuota väärää turvallisuudentunnetta, mitä nyt syöttävät.

Pidän maskia, koska sen käyttöä ei suositella.

Joo olis paljon parempi että ne jotka kantaa virusta tai ovat altistuneet kenties vrukselle velvoitettaisiin käyttämään punaista vilkkuvaloa päänsä päällä ja ne jotka kuuluvat riskiryhmiin mutta joutuvat olosuhteiden pakosta liikkumaan velvoitettaisiin käyttämään sinistä vilkkuvaloa päänsä päällä.

Eihän sitä maskia voi kieltääkään. Itse ainakin pidän maskia kauppareissulla ja liikennevälineissä.

Parin viikon päästä STM ja THL suosittelee maskin käyttöä, muuten ei voida alkaa purkamaan rajoituksia.

No maski ei suojaa yleensä itseä, mutta suojaa muita eli olen kiitollinen maskien käyttäjille kun eivät tartuta minua.

Vierailija kirjoitti:

Ei suositella, koska maskeja ei ole riittävän hyvin saatavilla.

Kas, kun ulkomailla on niitä maskeja ihan kaikilla - ja niitä jaetaan kaikkialla kansalaisille ilmaiseksi.

Meidät suomalaiset halutaan varmaan likvitoida pois tästä maailmasta.

Viimeistään nyt on hyvä tajuta, että viranomaiset puhuvat ristiin tai vaihtavat puheitaan tai puhuvat sekavasti ja jättävät tulkinnat ja vastuut muille. Meidän on jokaisen otettava itse vastuu elämästämme ja läheistemme elämästä, kukin kuten parhaaksi katsoo.

Jos meinataan normaalielmään yrittää palailla niin niitä on käytettävä. Oppia ottaneet Taiwan, Singapore nyt ainakin esimerkkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä maskia voi kieltääkään. Itse ainakin pidän maskia kauppareissulla ja liikennevälineissä.

Parin viikon päästä STM ja THL suosittelee maskin käyttöä, muuten ei voida alkaa purkamaan rajoituksia.

Eduskunnan lääkärit suosittelee kaikille maskeja JO NYT!!!

Kannattaa ihan oikeasti käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.

Maski on hyvä suoja kun osaa käyttää sitä oikein. Se on parempi kuin ei mitään.

Tärkeintä on karttaa kaukaa ihmisiä ja yskiä aivastaa hihaan sekä pitää käsineitä.

Vierailija kirjoitti:

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Samalla logiikalla autoissa ei kannattaisi käyttää turvavöitä eikä pyöräillessä kypärää, ettei tule väärää turvallisuuden tunnetta.

Käytetäänhän pyöräilykypärää, mutta ei sekään anna väärää turvallisuudentunnetta, eikä suojaa onnettomuudessa muuta kuin päätä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään nyt on hyvä tajuta, että viranomaiset puhuvat ristiin tai vaihtavat puheitaan tai puhuvat sekavasti ja jättävät tulkinnat ja vastuut muille. Meidän on jokaisen otettava itse vastuu elämästämme ja läheistemme elämästä, kukin kuten parhaaksi katsoo.

Ei kannata uskoa, mitä hallituksesta sanotaan, he joutuvat tekemään puolestamme asioita vain pakosti ja painostettuna, mutta eivät ole vihervasemmisto oikeasti puolellamme.

Jokainen pitäköön itse itsestään ja läheisistään huolta - ja ainakin lääkärit suosittelee maskia kaikille ainakin kaupoissa ja muissa paikoissa, joissa on paljon väkeä ja tietysti ne turvavälit aina.

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänhän pyöräilykypärää, mutta ei sekään anna väärää turvallisuudentunnetta, eikä suojaa onnettomuudessa muuta kuin päätä.

Pyöräilykypärän käyttö lisää pyöräilyonnettomuuksien määrää.

Minä käytän maskia kaupassa käydessäni. Asuin Aasiassa 5 vuotta. Olen huomannut, muiden katselevan ihmeissään, kun itselläni on suojus. En välitä katseista, olen tottunut, että ruokakaupassa käytetään suusuojainta.

Tuo väärästä turvallisuuden tunteesta puhuminen on mielestäni kansalaisten aliarviointia. Ihmiset jotka ovat kiinnostuneita omasta ja muiden terveydestä ottavat kyllä selvää siitä miten jokin asia kuten maski toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitäkinhän ne sanoi, että maski saattaa antaa väärän turvallisuudentunteen, jolloin henkilö saattaa lakata noudattamasta muita turvaohjeita, koota ilman maskia noudattaisi. Kangasmaskin suojaava vaikutus käyttäjälle ei ole kovin suuri, lisäksi maskin hygieniasta pitää pitää huolta.

Omalla kohdalla uskoisin maskin ennemminkin muistuttavan koko ajan muustakin varovaisuudesta. En oikein jaksa uskoa tuota väärää turvallisuudentunnetta, mitä nyt syöttävät.

Kyllä tuo STM:n ja THL:n viesti oli niin kummallinen, että ei voi kuin ihmetellä!

Hoitohenkilöstön, esimerkiksi hoivan ja kotihoidon työntekijöiden, kangasmaskien käyttö on kuitenkin olennaisen tärkeää hoidettavien suojaamiseksi, ministeriö ja THL toteavat ja muistuttavat, että työnantaja on vastuussa henkilökunnan opastamisesta ja sopivien maskien hankinnasta.

Mistä se virus nyt sitten tietää, mitä varten minä pidän maskia? Hoitajana pitäisin maskia vanhusten luona, mutta esim kaupassa olen ilman maskia ja kuka tahansa vielä oireeton voi tartuttaa minut. Ajattelisin, että varsinkin hoitajana minun pitäisi suojella myös itseäni esim kaupassa käynnin aikana, että olisin terveenä myös siellä vanhuksen luona. 

Olen kyllä menettänyt luottamuksen noihin asiantuntijoihin, kun jääräpäisesti pitävät kiinni tuosta, mitä tuli joskus sanottua. THL:n pääjohtajakin vaiennettiin!