Voiko tylsäkin mies riittää?

Miksi noista päättelet että mies on tylsä?

Voi, varsinkin jos on kokenut mitä on olla huonon miehen kanssa. Nuo tylsän miehen merkit voivat olla silloin oikein tarpeellisia, että voi edes harkita aloittavansa suhdetta.

Jos sillä ei ole mitään älyllisiä harrastuksia, sivistystä tai kiinnostusta mihinkään, ei riitä. Menevä ei tarvitse olla, älykäs ja aktiivinen kyllä.

Mulla on just tuollainen mies. Ja se on ihan paras.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä ei ole mitään älyllisiä harrastuksia, sivistystä tai kiinnostusta mihinkään, ei riitä. Menevä ei tarvitse olla, älykäs ja aktiivinen kyllä.

Mitkä mahtaa olla tällaisia harrastuksia tai kiinnostuksen kohteita?

Kyllä se ainakin joksikin aikaa riittää. Iso osa naisista kuitenkin kyllästyy tuollaiseen ja eroaa.

Kyllä mulle kelpaa! Ite kun oon kanssa kotihiiri, ja koen siitä huolimatta olevani ihan tarpeeksi älykäs. Onneksi mies on myös kotoilija niin sovitaan yhteen. En jaksaisi semmosta että aina pitäis olla menossa sinne ja tänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä ei ole mitään älyllisiä harrastuksia, sivistystä tai kiinnostusta mihinkään, ei riitä. Menevä ei tarvitse olla, älykäs ja aktiivinen kyllä.

Mitkä mahtaa olla tällaisia harrastuksia tai kiinnostuksen kohteita?

Ei ainakaan teevee ja kaupassa käynti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noista päättelet että mies on tylsä?

Onhan se nyt aika tylsä jos vertaa menevämpiin tapauksiin, jotka juoksee salibändyissä, salilla ja liikkuvat paljon kavereiden kekkereissä yms. ja matkustelevat.

Terävät tyypit voi olla aikas hankalia

Kuulostaa hyvältä mieheltä, jos tekee myös kotitöitä ja panostaa parisuhteeseen.

Mulla on just tuollainen kaveri ja naisensa samanlainen. Koko elämä pyörii kuviota työt perhe koira lenkille ja lähisukulointi. Kutsuvat itseään räiskyviksi persooniksi. Haha noita kuvitelmia itsestään. No, kai sitä pikkukisukin voi nähdä itsensä tiikerinä ja niin edelleen.... :D

Hyvä parisuhde = kumppani / puoliso haluaa vapaaehtoisesti olla kanssasi ja huolehtii parisuhteesta itse oma-aloitteisesti. Kunniottaa sinua ja itseään jolloin puhuu kauniisti myös riidellessä (ei siis latele törkeyksiä).

Pitää huolen.

Se onko kotoilija vai menijä ei vaikuta kunnon parisuhteeseen mitenkään.

Ap:n esimerkki ei vielä täyttänyt tylsän ihmisen tuntomerkkejä. Riippuu aika tavalla mitä siellä verkossa tekee. Yksi vain pelaa, tai notkuu jossain hommalla, toinen taas voi etsiä tietoa ja käydä todella kiintoisiakin keskusteluja, tai tehdä musiikkia, tai vaikka kirjoittaa kirjaa sillä koneellaan, eikä siis ole alkuunkaan tylsä. Jos taas se töllö täyttää päivät, niin on aivan auttamattomasti tylsä tyyppi. Yks kavereista (ei mitenkään läheinen) tuijottaa valehtelematta sitä töllöä aamusta iltaan. Haluaa ihmisiä sinne kylään ja hermostuu jos siellä alkaa puhua kesken ohjelman, siis aivan minkä tahansa ohjelman aikana ja katsoo joka ikisen varastojenmetsästäjän ja muun "laatu"-ohjelman.

Mulle ei oo tärkeetä toimiiko se toinen jonain seuraneitinä 24/7, oikeastaan parempi ettei toimi,  mutta jos ei kykene tarjoamaan älyllisiä virikkeitä ja omaamaan hyvää huumorintajua, on auttamattomasti ulkona pelistä.

Ei suhteessa pidä riittää, vaan olla just sopiva.

Mä olen tylsä nainen, jonka elämä kulkee kodin ja työpaikan väliä, kavereita on 2-3 ja heitäkin tapaan hyvin harvoin. Kaverilaumat ja matkustelut ovat kauhistus. Eli itse tykkäisin samanlaisesta uppotylsästä miehestä.

Kokemusta on menevämmistä kumppaneista, mutta eihän siinä alun jälkeen pysy perässä. Kohtalona on ollut menevämmän kyllästyminen kotoiluun ja/tai "tylsimyksen" burn-out pakkomenoista, mikä johtaa erilleen kasvamiseen aika pian.

Oikeastaan miehen varallisuus ja tilipussi määrittelee, onko mies tylsä vai hot.

Jos mies oikeasti on tylsä, niin ei voi. En kestä huumorintajuttomuutta, epäsosiaalisuutta tai jotain tietokoneella pelaamista. Jos taas tylsyys on mielestäsi vain sitä, ettei ryyppää ja rellestä, touhuaa paljon kotona lasten ja vaimon kanssa, tekee kotitöitä, jne. niin tietysti voisin.

Mutta jos ihminen minun silmissäni on oikeasti tylsä, niin ei jatkoon. Jokainen taas määrittelee tylsyyden eri tavoin.

Tuo oli täydellinen kuvaus minusta ja miehestäni. Ja hyvin meillä menee. Eli kyllä riittää, mutta kaipa se vaatii sopivan vastakappaleen.

Laittakaas nyt määritelmiä tulemaan, mikä on kenenkin mielestä tylsä mies. Millainen, mitä tekee, mitä ei tee... Miehenä kiinnostaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noista päättelet että mies on tylsä?

Onhan se nyt aika tylsä jos vertaa menevämpiin tapauksiin, jotka juoksee salibändyissä, salilla ja liikkuvat paljon kavereiden kekkereissä yms. ja matkustelevat.

Jaa. Mitä nuo sinulle kertovat ihmisen tylsyydestä tai ei-tylsyydestä.

Minulle ei suorastaan mitään.

Jos juoksee matseissa tai kekkerissä...ei ole tylsä? Hah.

Sjatusmaailma kertoo onko tylsä vai ei ja käytös ihmisen kanssa.

Pitää tutustua.

Mutta ap, jos sun asenne on, että tuollainen kuvailemasi on tylsä, niin sehän on sinun mielstäsi stylsä. Eti sinä sellainen mielstäsi ei-tylsä.