Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiotko ottaa koronarokotteen?
Kommentit (81)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En ole ikinä ottanut mitään muutakaan kausi-influenssarokotetta. Viimeksi oli flunssakuume armeijassa 30 vuotta sitten.
En ota. Ties minkä taudin siitä saa.
Tämähän mielenkiintoista. Ensin huudetaan, että yhteiskunta pitää sulkea rokotteen tuloon asti ja sitten ei oteta rokotetta. Mitä te oikein haluatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata huudella, ettei sitä määrätä pakolliseksi.
Mä en ole huutanut mitään, itse antaisin taudin levitä ja tappaa maailmasta mahdollisimman monta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote tulee olemaan työttömille ja eläkeläisille pakollinen
Koska vain siten voidaan muodostaa laumasuoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän mielenkiintoista. Ensin huudetaan, että yhteiskunta pitää sulkea rokotteen tuloon asti ja sitten ei oteta rokotetta. Mitä te oikein haluatte?
Ne haluaa että kaikki muut ottaa rokotteen 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Elävät sitten muiden siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole huutanut mitään, itse antaisin taudin levitä ja tappaa maailmasta mahdollisimman monta .
Myös Sinut vai???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote tulee olemaan työttömille ja eläkeläisille pakollinen
Koska vain siten voidaan muodostaa laumasuoja
Koululaiset rokotetaan myös, muuten ei voi mennä kouluun
Kuka oikeasti ottaa rokotteen jota ei ole kyetty vuosia tutkimaan? Sama juttu ku sikapiikki.
Korona on parempi vain sairastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululaisilla on sellainen pikku juttu että et voi esim yli 15v rokottaa ilman hänen suostumustaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata huudella, ettei sitä määrätä pakolliseksi.
Se on jo:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Monet ovat sitä mieltä että myös koululaisten vanhemmat tulee rokottaa.
Tässä artikkelissa on keskustelu osiossa on sanottu seuraavasti:
htps://www.soininvaara.fi/2009/10/21/rokotusjarjestys/
Marko Hamilo sanoo 21.10.2009 19:05
"Myös koululaisten vanhemmat kuuluisivat tässä tapauksessa ensimmäisten joukkoon, koska he ovat silta koululaisista muuhun väestöön."
Eli koululaisten rokotus ei hyödytä jos vanhempia ei rokoteta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole huutanut mitään, itse antaisin taudin levitä ja tappaa maailmasta mahdollisimman monta .
Myös Sinut vai???
Korona tappaa vanhat ja sellaiset joilla on huono vastustuskyky , itse en ole sairastunut vuosiin, oletan että selviän tuosta hyvällä todennäköisyydellä jos en sille ei mitään voi.
Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä, pitäisi oikeasti kuolla monta miljardia jotta tulevilla sukupolvilla on täällä hyvä elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata huudella, ettei sitä määrätä pakolliseksi.
Se on jo:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Mielestäni eläkeläiset tulisi rokottaa ensimäisenä
Käytännössä ei ole, se on vastoin meidän perustuslakia ja sen muuttaminen vie aikaa.
Pakkorokotusta ei ole ja sen tulemiseen menee aikaa kun pitää muuttaa monia eri lakipykäliä.
Ja siltikään ketään ei pakolla rokoteta.
Alue: Aihe vapaa
Ei ikinä.