Aiotko ottaa koronarokotteen?

Ei kai sekään oo mahotonta että saisi sekä koronan että sivuvaikutteet. Mieluummin pelkkä korona kuitenni, jonka uskon olevan hyökättyään ja vielä tartuttuaan lievempi ellei ole tehoton rokote ressaamassa immuniteettiä. ihan lumusti meiluiten lähtisin torjuntatalkoisiin. Unta, ruokaa, liikuntaa hyvin, ja tunteilu käyttöön enemmän, ksoka nauru ja itkuhi mm. alentaa verenpainetta. Hali ja suukkohi varmasti, mutta kun ei sellaisia oo tullu 20 vuoteen. Ei 36 v naisettomana eläny mutta silti sairasmielisyytensä ja tunnelokkoisuutensa tähden  avioitumiskyvytön hetero jaksa mistään koronasta ressata. Naisenkaipuu vie kaiken tilan. Ei mieleen mahu enää mitn kulkutautipelkoa. Terävän piikin kautti saapuva kirveltävä mömmerö ei myösklään mielihyvähormoonituotantoa rymäyttäisi seitsämänteen taivaaseen, olkoompa rokottaja sitten millanen pehmohanduinenviileätukka pussygap-mature hyvänsä

Kukaan normaali ihminen ei ota.

Vierailija kirjoitti:

Tottakait otan jos sinne asti elän. En jaksa olla jatkuvassa koronapelossa. Ei tämäkään mitään elämää ole.

En pelkää yhtään. Sut on peloteltu hallituksen ja median toimesta kuten on ollut tarkoituskin.

Kokeilepa ajatella ihan itse joskus.

Mieluiten viettäisi nämä juituin hupenevat varsin terveet aikuisuuden päivät ilman hömppäpiikeistä saatuja karvaita sivumakuja. lapsena sitä aina kai tahtoo ite kukin sairrastella ja sillonhan sairaus tuntuu kestävän ikuisuuden, jos kohta kyllä kaikki kivatkin asiat, kuten kesät. Näillä aamuiolle aika kuitenki kiitää järjetötä kyytiä, oli sitten tylsää tai nastaa. Vanhuudessa voisi sitten hurahtaakin joihinkin rokotekokeiluihin, kun alkaa taas olla ehkä muutenkin taas enemmän vaivaa, vähän niinku lapsuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Otan tietenkin. Kuulun astmani takia riskiryhmään, ja vaikka en koronaan kuolisi, en halua mokomaa vakavana sairastaa. Influenssan jälkitauteineen kerran sairastaneena en todellakaan halua uusintaa mistään vastaavasta tai pahemmasta.

Rokotteiden haitat ovat hyvin, hyvin harvinaisia, toisin kun niiden torjumien tautien aiheuttamat. Ihmisten tieteellinen luku- ja ymmärrystaito on vaan kovin paljon heikompaa kuin emotioiden vietäväksi antautuminen. Ikävää.

Kysypä niiltä jotka sairastui narkolepsiaan.

Entäs ellei saa rokottuksesta turvallisuudentunnetta itselleen, vaan menettää sen. Ei kai se ole reilua. Ei myöskään ole reilua kieltää rokotusta niiltä jotka pääsevät turvattomuudentunnostaan vasta kun litku lihaan holahtaa. Paras vastustuskyky on mielestäni sellaiselle joukolla jossa jokainen tuntee olevansa turvassa, toisen piikattuina, toiset piikkaaamttomina. Ei silti, ei minunt akia kenenkäänt arte koronamömmöä kokeilla.

Ei ole aiontakysymys. Laillinen pakko.

Katotaan mikä poru tulee vuosien päästä kun itkette sivuvaikutuksia.

Sitä kun ei pois enää saa.

Piikki mikä piikki.

Hyvin pärjää, ei kannata ryhtyä lääketeollisuuden ja Gatesin uhriksi.

Koronavirukseen ei saada koskaan rokotetta, koska tautiin ei saa immuniteettia sairastamalla eikä rokotteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan tietenkin. Kuulun astmani takia riskiryhmään, ja vaikka en koronaan kuolisi, en halua mokomaa vakavana sairastaa. Influenssan jälkitauteineen kerran sairastaneena en todellakaan halua uusintaa mistään vastaavasta tai pahemmasta.

Rokotteiden haitat ovat hyvin, hyvin harvinaisia, toisin kun niiden torjumien tautien aiheuttamat. Ihmisten tieteellinen luku- ja ymmärrystaito on vaan kovin paljon heikompaa kuin emotioiden vietäväksi antautuminen. Ikävää.

Kysypä niiltä jotka sairastui narkolepsiaan.

Vieläkö joku luulee, että narkolepsia tuli rokotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ihminen ei ota.

Varsinkaan kun rokote ei suojaa taudilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan tietenkin. Kuulun astmani takia riskiryhmään, ja vaikka en koronaan kuolisi, en halua mokomaa vakavana sairastaa. Influenssan jälkitauteineen kerran sairastaneena en todellakaan halua uusintaa mistään vastaavasta tai pahemmasta.

Rokotteiden haitat ovat hyvin, hyvin harvinaisia, toisin kun niiden torjumien tautien aiheuttamat. Ihmisten tieteellinen luku- ja ymmärrystaito on vaan kovin paljon heikompaa kuin emotioiden vietäväksi antautuminen. Ikävää.

Kysypä niiltä jotka sairastui narkolepsiaan.

Vieläkö joku luulee, että narkolepsia tuli rokotteesta.

Kas, kun alkoi oireet sen jälkeen.

okei, , on sitten pakollinen, aasia kunnossa, mutta Mistä pakottaja repii vahingonkorvaushyvät?

En halua seurantasirua kiitos.

Olen ykköstyypin diabeetikko, jonka hoitotasapaino on hyvä. Kahdesti on influenssarokote jäänyt ottamatta, molemmilla kerroilla sairastuin influenssaan ja olin kuolla, vaikka olin sairaalahoidossa. Otin sikainfluenssarokotteen ja niin otti silloin 9-vuotias perusterve poikani. Toden totta otan koronarokotteen heti, kun se on tarjolla. Koululääketiede pitää minut muutenkin hengissä, otan kaiken sen avun mikä sillä on antaa.

Miksi ottaisin kun olen sen sairastanut jo. Ties vaikka kuolisi siihen myrkkyyn. Mieluummin hoivaan tätä koronaa joka teki minuun jo kodin.

Täällä on taas näitä "kotitutkijoita" paikalla. Odotellaas nyt niitä virallisia tutkimuksia ensin ja katsellaan miten tää rokote tästä kehittyy ja miten se testiporukkaan sitten vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mikä poru tulee vuosien päästä kun itkette sivuvaikutuksia.

Sitä kun ei pois enää saa.

Piikki mikä piikki.

Olet ymmärtänyt väärin. Piikki todellakin otetaan pois. Ei se sinne käsivarteen jää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ottaisin kun olen sen sairastanut jo. Ties vaikka kuolisi siihen myrkkyyn. Mieluummin hoivaan tätä koronaa joka teki minuun jo kodin.

Kai ne nyt testaa ensin niitä ihmisiin, vai olisitko muuten ollut testiryhmässä?