Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiotko ottaa koronarokotteen?
Kommentit (81)
Otan tietenkin. Kuulun astmani takia riskiryhmään, ja vaikka en koronaan kuolisi, en halua mokomaa vakavana sairastaa. Influenssan jälkitauteineen kerran sairastaneena en todellakaan halua uusintaa mistään vastaavasta tai pahemmasta.
Rokotteiden haitat ovat hyvin, hyvin harvinaisia, toisin kun niiden torjumien tautien aiheuttamat. Ihmisten tieteellinen luku- ja ymmärrystaito on vaan kovin paljon heikompaa kuin emotioiden vietäväksi antautuminen. Ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3335060/
Immunization with SARS Coronavirus Vaccines Leads to Pulmonary Immunopathology on Challenge with the SARS Virus
"These SARS-CoV vaccines all induced antibody and protection against infection with SARS-CoV. However, challenge of mice given any of the vaccines led to occurrence of Th2-type immunopathology suggesting hypersensitivity to SARS-CoV components was induced. Caution in proceeding to application of a SARS-CoV vaccine in humans is indicated."
En todellakaan ota eikä ota meidän teinitkään. Pakkorokotuksista ihan turha alkaa meuhkaamaan, ketään ei aleta väkisin rokottamaan.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota eikä ota meidän teinitkään. Pakkorokotuksista ihan turha alkaa meuhkaamaan, ketään ei aleta väkisin rokottamaan.
Miten sitten tulkitset tuon pakkorokote lain?
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota eikä ota meidän teinitkään. Pakkorokotuksista ihan turha alkaa meuhkaamaan, ketään ei aleta väkisin rokottamaan.
Entäpä jos käytetään pakkorokotuslakia, niin silloin et voi kieltäytyä, vaan tarvittaesssa rokote annetaan poliisivalvonnassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todennäköisesti ota. Ehkä sitten kun näen että tuliko rokotteesta sikainfluenssan tapaan haittavaikutuksia vai oliko tällä kertaa huolellisemmin tutkittu, sitten ehkä otan, jos korona vielä jyllää.
En aio ottaa ja turpa kiinni pakollisuudesta koska niin ei tule olemaan.
En tietenkään ota koska en pelkää koronaa vaan pelkään rokotetta.
Nähtiin jo mitä aiheutti nuorille se yksi rokote.
Mun lapset on 16v. ja 18v.
Eivät ota rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän mielenkiintoista. Ensin huudetaan, että yhteiskunta pitää sulkea rokotteen tuloon asti ja sitten ei oteta rokotetta. Mitä te oikein haluatte?
Et voi olla noin tyhmä, ne huutelijat ottaa rokotteen.
En ole huudellut ja en ota.
N54v.
Eipä tuo tyydyttäisi yhtääkään tarvettani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan aivan varmaan!! Mä en tajua tota älytöntä rokotevastaisuutta!!
Kuivilla olen ollu kaikista rokotteita heinäkuusta 2003. Vieroitusoireita ei ole tullut. Puuttuu motivaatio. Eikä oo enerkiaa koronan pelkäämiseen, kulktautien mietiskelemiseen tai rokotteista tykkäämiseen. On niin paljon muuta huolta, huolehtimista, fakisusta ja mielenkiintoisempiakin asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan ota eikä ota meidän teinitkään. Pakkorokotuksista ihan turha alkaa meuhkaamaan, ketään ei aleta väkisin rokottamaan.
Suomessa pakkorokotetaan jo nyt tietyt väestönosat influenssaa vastaan. Terveydenhuoltoalalla olevat pakkorokotettiin myös sikainfluenssaa vastaan.
jonnet ja miisat eivät taida muistaa sikatikkufarssia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks mitään rokotetta edes kehitetään jos kukaan ei sitä ota. Jatketaan vaan samaan malliin karateenissa. Hyvä tulee.👏👏👏
Jos ei ota
- menetät työpaikkasi, et enää saa toimia alalla
- menetät sosiaalituet
Pakottaja olisi sitten vastuussa kaikista sivuvaikutuksista ja siitä että syytäisi tulemaan rahaa niiden hoitamiseen tai edes sietämiseen, vaikka loppelämän. Mistä siihen riittäisi varat?
Eihän se siltikään vammoja korjaisi. Oieastaan en ihmettelisi vaikkei näillä uusilla hypetyspaniikkipiikeillä muita olisikaan kuin sivuvaikutuksia m
m 36 kirjoitti:
Pakottaja olisi sitten vastuussa kaikista sivuvaikutuksista ja siitä että syytäisi tulemaan rahaa niiden hoitamiseen tai edes sietämiseen, vaikka loppelämän. Mistä siihen riittäisi varat?
Eihän se siltikään vammoja korjaisi. Oieastaan en ihmettelisi vaikkei näillä uusilla hypetyspaniikkipiikeillä muita olisikaan kuin sivuvaikutuksia m
Höpö höpö
ei se pakottaja misään vastuussa ole, ei ollut sikainfluensassakaan
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota
- menetät työpaikkasi, et enää saa toimia alalla
- menetät sosiaalituet
Tuosta asettava voimakkaampi on
"rokotus poliisiviranomaisen valvonnassa"
Eli poliisi pitää lukko-otteella kiinni samalla kun hoitaja iskee neulan lihakseen
Jos ei ota, menettää ehkä työpaikan mutta säilyttää ainahi terveytensä ja voi olla toiveita löytää uusia töitä mutta ei Jos ottaa, voi käydä niinkin että saa pitää työpaikan mutta menettää työkyvyt ja ehkä halutkin. Olipa siitähi iloa? No eipä ollu
Alue: Aihe vapaa
Aion ottaa. Todennäköisyys saada rokotteesta jotain haittaa on pienempi kuin kuolla koronaan tai saada siitä jotain pysyvää. Ja yhteiskunta on siinä tilassa, että on meidän velvollisuus ottaa se rokote, jotta tulevat sukupolvet eivät maksele meidän velkoja.