STM viivytteli Suomen ulos EU:n jättimäisistä suoja­varuste­hankinnoista - 10 000 €/ kk virkamiehet ja ministerit ei tiedä kuka on vastuussa !

Suomen viranomaisten vastuuttomasta jahkailusta yllättyneitä ovat:

-

-

-

-

Sekä

-

-

Vierailija kirjoitti:

Suomen viranomaisten vastuuttomasta jahkailusta yllättyneitä ovat:

-

-

-

-

Sekä

-

-

Tuntuiko hyvältä kun pääsit viimeisenä ihmisenä kirjoittamaan viestiisi netin jo kymmenen vuotta sitten kuluneimman kliseen?

Tavallaan syyllisiä eivät ole yksittäiset virkamiehet vaan komentoketjun jäykkyys. Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Yritä siinä toimia vauhdilla, Lounema käy esimerkistä mitä saattaa sattua itselle. Parempi kun sysää vastuun ketjussa ylöspäin.

Tyypillistä valtionhallintoa. Kukaan ei ole vastuussa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan syyllisiä eivät ole yksittäiset virkamiehet vaan komentoketjun jäykkyys. Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Yritä siinä toimia vauhdilla, Lounema käy esimerkistä mitä saattaa sattua itselle. Parempi kun sysää vastuun ketjussa ylöspäin.

Onhan tuon systeemin joku rakentanut/päättänyt?

Masentavaa luettavaa. Nyt taitaa olla näytöt annettu. Olisiko aika antaa tehtävä seuraavalle?

Johan se kävi selväksi, että kankeaa on, kun sitä poikkeuslakiakin piti käyttää eduskunnassa varmaan jokaista pilkkua varmistamassa. Joissain maissa kaupat jne menivät kiinni ilman jahkailuja, täällä ravintoloiden kiinnimenosta päätöksestä toteutukseen taisi mennä viikon verran aikaa? Samoin Uudenmaan sulkua veivattiin monta päivää, avaus tulikin neljä päivää etuajassa. Voisi hallitus käydä kunnon keskustelun, miten seuraavassa kriisitilanteessa toimittaisiin v ä h ä n vauhdikkaammin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan syyllisiä eivät ole yksittäiset virkamiehet vaan komentoketjun jäykkyys. Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Yritä siinä toimia vauhdilla, Lounema käy esimerkistä mitä saattaa sattua itselle. Parempi kun sysää vastuun ketjussa ylöspäin.

Onhan tuon systeemin joku rakentanut/päättänyt?

On tietysti. Se on rakennettu normaalia, syvän rauhan aikaa varten, jolloin on aikaa fundeerata ja diskuteerata.

Kun tulee poikkeustila, pitää olla mietittynä miten silloin toimitaan, ts. vastuu siirtyy ketjussa alaspäin. Alemman tason johtajilta pitää edellyttää nopeaa päätöksentekoa ja tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen viranomaisten vastuuttomasta jahkailusta yllättyneitä ovat:

-

-

-

-

Sekä

-

-

Tuntuiko hyvältä kun pääsit viimeisenä ihmisenä kirjoittamaan viestiisi netin jo kymmenen vuotta sitten kuluneimman kliseen?

Älä ole tuollainen tyhmä tosikkomölli. Sellaisilla on tosi kurja elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan syyllisiä eivät ole yksittäiset virkamiehet vaan komentoketjun jäykkyys. Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Yritä siinä toimia vauhdilla, Lounema käy esimerkistä mitä saattaa sattua itselle. Parempi kun sysää vastuun ketjussa ylöspäin.

Onhan tuon systeemin joku rakentanut/päättänyt?

On tietysti. Se on rakennettu normaalia, syvän rauhan aikaa varten, jolloin on aikaa fundeerata ja diskuteerata.

Kun tulee poikkeustila, pitää olla mietittynä miten silloin toimitaan, ts. vastuu siirtyy ketjussa alaspäin. Alemman tason johtajilta pitää edellyttää nopeaa päätöksentekoa ja tuloksia.

Nimenomaan. Päätökset pitää tehdä silloin operatiivisella tasolla kun maata ei johdeta valtioneuvosta käsin. Näinhän esimerkiksi huoltovarmuuskeskuksen naamarikaupat sovittiin pikana tuttujen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Tuttua YK:n alaisissa rauhanturvaoperaatioissa palvelleille sinibareteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan syyllisiä eivät ole yksittäiset virkamiehet vaan komentoketjun jäykkyys. Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Yritä siinä toimia vauhdilla, Lounema käy esimerkistä mitä saattaa sattua itselle. Parempi kun sysää vastuun ketjussa ylöspäin.

Onhan tuon systeemin joku rakentanut/päättänyt?

On tietysti. Se on rakennettu normaalia, syvän rauhan aikaa varten, jolloin on aikaa fundeerata ja diskuteerata.

Kun tulee poikkeustila, pitää olla mietittynä miten silloin toimitaan, ts. vastuu siirtyy ketjussa alaspäin. Alemman tason johtajilta pitää edellyttää nopeaa päätöksentekoa ja tuloksia.

Nimenomaan. Päätökset pitää tehdä silloin operatiivisella tasolla kun maata ei johdeta valtioneuvosta käsin. Näinhän esimerkiksi huoltovarmuuskeskuksen naamarikaupat sovittiin pikana tuttujen kesken.

Näen mihin tämä on menossa. HVK:n naamarikaupoissa vauhti oli melkein kohdallaan, mutta osaaminen ei ollut mukana.

Itse asiassa pidän melkein varmana että rajua korruptiota oli taustalla; ei kai kukaan virkamies ole niin v i t u n tyhmä ja kädetön että tilaa maskeja Jylhältä tai Sarmasteelta ja samaan aikaan tyrmää sen Wiklundin firman hyvän diilin? Tai EU:n yhteishankinnan.

Aiemmin luin että Suomi jäi ainoana maana allekirjoittamatta ja liittymättä terveydenhuollon yhteishankintajärjestelmään. Tällöin raskaampaa liittyä yhteen hankintaan: ensin pitää liittyä järjesyelmään ja sitten vasta voi liittyä yksittäiseen hankintaan. Tätä ei IS artikkelissa riittävästi avattu. Oliko näin ylipäänsä? - jättikö IS tahallaan epäselväksi, koska näin sai mehevämmän jutun?

Se ministerien ylimielisyys olla ottamatta todeksi koko epidemiaa ja liikuttava usko siihen, että ei se Suomeen tule, eikä ainakaan tapa ketään ja miten suunnattoman suuret varastot meillä on kaikkea. Olemme varustautuneet niin hyvin, että suojavarusteita riittää ainakin yhteen sairaalaan koko viikoksi, minkä talviflunssa yleensä kestää.

No onhan niitä nyt vielä näitä julkkisblondeja ja rosvoja, joilla on suhteita kaikenlaisiin kauppiaisiin, eikun uusia tilauksia peliin.

Tietenkään ministereissä ei ole mitään vikaa, kun oikein Voguessa ollaan ja kaunis mekkokin on päällä. Ja koko maailma kehuu. Pahoin pelkään, miten meidän käy, kun Yle jo alkaa meitä syyllistää Afrikan tilanteesta, sinne kun lähetetään koko suojavarustebudjetti, niin sitten vasta ihailijoita maailmassa riittäisi.

EU:n kautta Afrikkaa on avustettu jo kymmenillä mijardeilla, mutta rikkaan Suomen pitää vielä miljoonia heitellä lisää pottiin. Ei siinäkään mitään pahaa olisi, jos sitten olisi edes jotain tietoa, että osakaan niistä rahoita menisi oikeaan tarkoitukseen, eikä byrokratiaan.

Minua hämmästyttää se, että Sillanaukeet, Pekoset ym. vakuuttivat rillit keikkuen ja nuppi tutisten, miten varmuusvarastoissa on suojavälineitä riittävästi ja jopa ylikin. Kuitenkaan kukaan ei tiennyt, mitä niissä varastoissa todellisuudessa oli ja missä kunnossa tavara oli. Mukanahan oli sitten melko paljon käyttökelvotonta ja vanhentunutta tavaraa. Tuntuu kummalliselta, että todellisuudessa kukaan ei tiennyt, missä mennään. Nyt sitten tilataan Kiinasta asti sutta ja sekundaa parin huijarinvälityksellä. Upeeta!

Maalla on tietenkin hyvä olla viisas, kun vahinko sattuu merellä, mutta siitäkin huolimatta kysyn, miksi varastojen sisältöä ei tutkittu heti, kun alkoi käydä ilmeiseksi, että tauti leviää meillekin. Ja miksi ei velvoitettu joitakin tuotantolaitoksia (esim. vaippa- ja sidetehtaat) valmistamaan mm. kuitukankaisia kasvomaskeja niin paljon, että varmasti riittää jokaiselle tarvitsevalle kansalaiselle tarpeellinen määrä. Kuitukankaisissa on se hyvä (?) puoli, että ne ovat kertakäyttöisiä. Ei tarvitse keitellä kangasmaskeja puurokattilassa. Muutamaa maskia ei kannata nakata pyykkikoneeseen pyörimään 90 asteessa. 

Rikostutkinnat, ja kaikille asianosaisille fudut, myös ylimmille johtajille eli ministereille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Systeemi on viritetty sellaiseksi jota voisi verrata tilanteeseen jossa kiväärimiehen täytyy saada lupa jokaiseen laukaukseen vähintään pataljoonankomentajalta.

Tuttua YK:n alaisissa rauhanturvaoperaatioissa palvelleille sinibareteille.

Onko tytöistä kukaan sinibaretti tai edes armeijan käynyt? Ei ihme etteivät ymmärrä mitään komentoketjuista.

Mistä ne varusteet tulee? Kiinasta?

Eihän koronan pitänyt koskea suomea.

Vika nimenomaan on vastuunottamisessa, siinä, että kenelläkään ei ole kaikki langat käsissä. Ei sodassakaan kysytä joukkueenjohtajalta, että pitäisikö ammuksia tilata tuolta vai tuolta. Se käsky annetaan ylhäältä ja alemmat tottelee. Näin ainoastaan saadaan homma toimimaan. Näkeehän sen nyt ruotsalaisten diskuteeramisessakin, että ei ole kriisijohtajuus hallussa sielläkään.