Mieheni on ilmeisesti nauhoittanut jo pitkään keskustelujamme ja riitojamme
Minulla ei ole avopuolisoni suhteen vaatimuksia mihinkään suuntaan mikäli eroamme. Mitä vaikutusta näillä yksityisten keskustelujen nauhoittamisella voi olla? Eivätkö nämä riko yksityisyyden suojaa?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti olet vääristelijä. Sellaisen kanssa tulee mieleen alkaa nauhoittaa. Sellainen myöskin ärsyyntyy nauhoista. Minusta olisi vaan hyvä, niin voisi kuunella, että kuka sanoi ja mitä.
Okei, olet varmasti ihan oikeassa.
Ap
Minä kyllä suuttuisin niin maan kerpeleesti, jos puheitani tallennettaisiin tietämättäni. Kertoisi tarpeeksi toisesta puoliskosta, joten seuraava kiitos. Ei kukaan normaalisti käyttäytyvä tallenna salaa puolisonsa puheita.
Lain mukaan valitettavasti omat keskustelunsa saa nauhoittaa, eli sellaiset joissa on itse mukana. Jos ne julkaisee, voi tulla vastaan yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Mies on moraaliton, mutta valitettavasti mitään oikeussuojaa ei oikein ole niin kauan kun ei julkaise nauhoituksia missään.
Mitä olet sitten äänityksissä rääkynyt? Oletko uhkaillut miestä tai perhettä jotenkin? Jos sellaista on, niin kyllä luulisi pelottavan.
Kuunnelkaa ne yhdessä. Mikään ei ole yhtä valaisevaa parisuhteessa. Tulette molemmat oppimaan paljon. Kokemusta on. Käsitykseni itsestäni muuttui järisyttävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä suuttuisin niin maan kerpeleesti, jos puheitani tallennettaisiin tietämättäni. Kertoisi tarpeeksi toisesta puoliskosta, joten seuraava kiitos. Ei kukaan normaalisti käyttäytyvä tallenna salaa puolisonsa puheita.[/quot
Minulla oli joskus heila, joka halusi sopia kaikkia käytännönasioita kirjallisiksi sopimuksiksi. Minusta se oli hölmöä, joten jätin sen, vaikka lupasi lopettaa. Anelisi sitten takaisin ja lupasi lopettaa, mutta se oli myöhäistä. Kontrollifriikki hullu se oli.
Nauhoittamiseen voi olla monia motiiveja.
Itsensä puolustaminen tai sitten toisen kiusaaminen.
Voi ottaa valikoivasti nauhoituksia niin että syntyy väärä kuva toisesta osapuolesta. Nauhoituksia voi myös irrottaa kontekstistaan.
Tuli mieleen se kiusattu opettaja, jota sai kai jonkinlaisen hermoromahduksen ja raivosi oppilaille, minkä oppilaat sitten videoivat nettiin nolaten tuon opettajan.
Meillä lapset nauhoittivat, kun aikuiset alkoivat väkivaltaan ja uhkailivat myös lapsia. Aivan oikein tehty. En ole katkera.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa ne yhdessä. Mikään ei ole yhtä valaisevaa parisuhteessa. Tulette molemmat oppimaan paljon. Kokemusta on. Käsitykseni itsestäni muuttui järisyttävän paljon.
Totta. Ottakaa mukaan vielä molemmille muistiinpanovälineet ja kirjoittakaa ylös mielestänne tärkeimmät kohdat, joista haluatte keskustella uudestaan. Tuo voisi olla tosi hyvä juttu usealle riitaisalle parille. Alkuperäiset äänitykset tulee tietenkin jakaa molemmille.
Ihan fiksua. Ettei käy niin kuin JOhnny Deppille, vaikka Deppikin onneksi tajusi nauhoittaa riitojaan.
Ei hyvältä näytä. Tunsin joskus tyypin, joka myöskin äänitti puhelikeskustelumme. Lopetin kaiken yhteydenpidon, koska koko ajan toinen keräsi jotain "todistusaineistoa" tuolla tavoin. Se oli myös rasittavaa tällaiselle paljon puhuvalle henkilölle. En todellakaan muista kaikkea sanomisiani. Toisaalta ei ole suurta tarvetta valehdellakaan, mutta jotenkin koko jutun juoneksi muodostui sellainen: "Haa, mutta kun silloin sanoit niin ja noin - minulla on tästä todistusaineistoa..." Äänittämistä oli jatkunut jo jonkin aikaa, kunnes itse möläytti ja kertoi äänittävänsä puhelut. Ajattelin että creepy tyyppi ja ei kiinnosta enää edes jutteleminen saatika mikään muukaan.
Yksi oli aivan raivoissaan että hänen työpuhelimensa puheluita on nauhoitettu salaa. Onneksi työnantajalla oli siihen hyvät perustelut ja sekopää saatiin savustettua firmasta nauhoitusten avulla.
Minä mietin monesti, että minun olisi pitänyt nauhoittaa riidat eksän kanssa. Eksä työnsi sanoja suuhuni javäitti minun sanoneen sitä ja tätä. Olen aivan varma, etten sanonut, mutta milläs todistat, kun ei ole nauhoitetta.
Ei sillä, että olisin mihinkään nauhoja käyttänyt. Olisin vain halunnut todistaa, että olin oikeassa.
Suosittelen muillekin äänittämistä varsinkin jos on henkistä väkivaltaa. Äänityksillä voi saada totuuden selväksi hyvin nopeasti ja esimerkiksi lastensuojelussa se on tärkeää.
Ok, kai se on itsekin ryhdyttävä tallennuspuuhiin. Saisi nauhalle manipuloinnit, painostamiset ja raivokohtaukset.
Ap
Ihminen, joka nauhoittelee muiden keskusteluja on yleensä se, jolla on jotakin salattavaa ja jota pitäisi nauhoittaa. Nauhoittaminen on henkistä väkivaltaa, kukaan terve ihminen ei tuollaista tee.
Olen jokseenkin samoilla linjoilla. Herää kysymys, että miksi, mihin tarkoitukseen? Huolta herättää myös se, että riitojemme yhteydessä olen analysoinut paljon omaa käytöstäni, historiaani, ja nyt nämä yksityisasiani on tallennettuna ihmisen puhelimeen, johon mitä ilmeisimmin en voi luottaa. Tulee todella turvaton ja arvoton olo.
Ap
Eikö omasta nauhoituksestakin pitäisi lain mukaan ilmoittaa sille, jota myös samalla nauhoitetaan? Kotona pitäisi olla kotirauhan suoja, joka koskee myös nauhoittelua.
Ilmeisesti olet vääristelijä. Sellaisen kanssa tulee mieleen alkaa nauhoittaa. Sellainen myöskin ärsyyntyy nauhoista. Minusta olisi vaan hyvä, niin voisi kuunella, että kuka sanoi ja mitä.