Taudin leviämisen hidastaminen alussa
Kertokaahan tyhmälle miten se taudin hidastaminen näin alussa hyödyttää?
Hissutellaan alkuun siten, että tartuntoja/kuolemia sellainen 5000/150 ja sen jälkeen rajoitukset pois.
Sitten ei varmaan tule sitä äkillistä nousua tartunnoissa ja kuolemissa? Vai millä estetään tuossa vaiheessa, ettei tule sitä äkillistä uutta "alkua"?
Kommentit (10)
Kun aivastelee, se herättää taatusti jotain kauhua näinä aikoina, joten suusuojus, vaikka olisi terve.
Henkisen hyvinvoinnin takia pidän.
Tietenkin hyödyttää rajoittaa sosiaalisia kontakteja, kun on suositeltu.
Vierailija kirjoitti:
Kun aivastelee, se herättää taatusti jotain kauhua näinä aikoina, joten suusuojus, vaikka olisi terve.
Henkisen hyvinvoinnin takia pidän.
Tietenkin hyödyttää rajoittaa sosiaalisia kontakteja, kun on suositeltu.
Ja tämä vastaa kysymykseeni miten? -ap
Parannetaan käsitystä taudista ja viruksesta. Sekä saadaan aikaa jakaa tavaraa varmuusvarastoista. Ja aikaa kasvattaa sairaaloiden kapasiteettia.
Muuten kyllä logiikkasi on oikea. Jos tasan tiedettäisiin taudin kulku ja kaikki olisi valmista, niin jarruttelu kannattaisi panostaa epidemianhuippuun.
LL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aivastelee, se herättää taatusti jotain kauhua näinä aikoina, joten suusuojus, vaikka olisi terve.
Henkisen hyvinvoinnin takia pidän.
Tietenkin hyödyttää rajoittaa sosiaalisia kontakteja, kun on suositeltu.
Ja tämä vastaa kysymykseeni miten? -ap
Että jos et ymmärrä sitä että et levitä sitä näin voi muutkin jotka eivät ole juosseet ulkomailla siltä säästyä .Eri.
Lääkkeet on kohta saatavana, niin taudin seuraava aalso voidaan hoitaa ilman kuolonuhreja.
Pelataan aikaa virusta vastaan. Kokoajan tutkitaan Koronaa ja saaadaan lisätietoa siitä. Tutkimusten avulle kehitetään lääkehoitoa ja rokotetta. Kyllä kannattaa hidastaa. Läpimurto voi tulla milloin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelataan aikaa virusta vastaan. Kokoajan tutkitaan Koronaa ja saaadaan lisätietoa siitä. Tutkimusten avulle kehitetään lääkehoitoa ja rokotetta. Kyllä kannattaa hidastaa. Läpimurto voi tulla milloin vaan.
Ymmärrän kyllä ajan peluun, mutta tuntuu kova kiirus olla muuttaa taktiikkaa ja avata rajoja ja rajoitteita. Eli hyssytellään pari kk ja sitten eihän tätä jaksa kukaan odottaa = todellinen alku toukokuun lopulla....
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet on kohta saatavana, niin taudin seuraava aalso voidaan hoitaa ilman kuolonuhreja.
Kyllä ne toivomasi lääkkeet on kaukana vielä massajakelusta. Narkolepsiat jne. hyvässä muistissa.
Samaa olen ihmetellyt rajoitusten alusta lähtien. Se virus on edelleen olemassa ja odottaa meitä väistämättä (asuitpa missäpäin maata/maapalloa tahansa) eikä tule katoamaan itsekseen ennen kuin rokote kehissä. Ja väkisinkin menee vuosi ennen kuin rokote kunnolla testattu ja (kaikille?) saatavilla. Istutaanko kotona se aika ja katsotaan miten kansantalous romahtaa ja perheissä nyt jo roihahtanut pahoinvointi/väkivalta vaan lisääntyy? Liiallinen hidastaminen ei hyvä juttu, koska tää ei lopu muuten koskaan ja aiheuttaa vaan todella pahat seuraukset. Tuntuu hullulta että terveet ihmiset lukitaan sisään ja terveellä pohjalla toimivat yritykset ajetaan alas asian takia, jota emme voi kuitenkaan väistää. Suurin osa ihmisistä selviää kuitenkin kotihoidossa. Ymmärrän että tehohoitopaikkojen + osaavan henkilöstön määrää on syytä pitää mielessä kun rajoituksia puretaan ettei yhtäaikaa sairastavien määrä menisi yli kantokyvyn. Mutta onko tämä väistämättä edessä jos rajoitukset puretaan yhdessä hetkessä? Mielestäni pitäisi porrastaa rajoitusten purkua niin, etteivät kaikki ryntää samaan aikaan ulos ja homma leviää sitten käsistä. Ei paljon hyötyä että nyt kaikki kökkii samaan aikaan viikkotolkulla eristyksissä ja sairaalapaikkoja reilusti tyhjillään!
Kukaan ei tiedä?