Ruotsin kansanterveysviranomaisen mukaan Ruotsissa toimittu eri tavalla vain siinä että kouluja ei ole suljettu ja
tiukkoja matskusturajoituksia ei ole ollut. Eli erot levinneisyydessä ja kuolinluvuissa ovat paljolti sen seurausta että kouluja ei suljettu. Tätä viranomainen ei sano, päin vastoin, mutta jos koulujen sulkemattomuus on merkittävin ero niin suuri vaikutus sillä on.
"Hallengren on eri mieltä siitä, että Ruotsissa olisi toimittu merkittävästi eri tavalla kuin muualla. Hänen mukaansa Ruotsin toimet ovat poikenneet vain kahdessa asiassa. Ensimmäinen niistä on koulujen sulkeminen."
Kommentit (4)
Koulujen sulkeminen antaa myös viestin että kyse on vakavasta asiasta. Kun elämä pyörii niin kuin ennenkin, lapset menee päiväkotiin ja kouluun, tulee elettyä ihan tavalliseen tapaan sen kummemmin varomatta.
Uudenmaan sulku, baarien/ravintoloiden sulkeminen... Mitään vastaavaa ei Ruotsissa ole tainnut olla.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sulku, baarien/ravintoloiden sulkeminen... Mitään vastaavaa ei Ruotsissa ole tainnut olla.
Uudenmaansulku oli poliittinen toimenpide, jolla tuskin oli mitään merkitystä alkaen siitä että maakunnista käytiin päivitätinkin pk-seudulla töissä kuitenkin. Baaritkin ehtivät olla pitkään auki koulujen sulkemisen jälkeenkin ja niiden sulkeminen alkaa vasta nyt näkyä suomen luvuissa. Mutta koulusuluilla on merkitystä ja tässä Ruotsi poikkeaa radikaalisti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469324.html