Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muutto
16.04.2020 |
Minulla on vaihtoehtoja kolme. Jäänkö nykyiseen kaksioon (2000 rakennettu, muovilattia yms 20 vuotta vanhaa, siisti kuitenkin) mutta äänekkäät naapurit, liikenne talon molemmin puolin, opiskelijoille loistava keskustan läheisyydessä.
Toinen olisi pienempi kaksio, 70 luvun remontoitu mutta ilmeisesti rakennuksessa juuri tuolloin käytetty asbestia mikä mietityttää. Luonnoläheisempi lähiö.
Vai odotanko tässä jos löydän uudemman luonnon läheltä.
Kommentit (7)
No jos se asbesti on ainoa huolenaihe siinä kämpässä niin ota se. Ei se asbesti sieltä mihinkään leviä jos et mene jotain remontteja omin päin sinne tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos se asbesti on ainoa huolenaihe siinä kämpässä niin ota se. Ei se asbesti sieltä mihinkään leviä jos et mene jotain remontteja omin päin sinne tekemään.
Lisään vielä sen verran että se asbesti on jopa parempi aine siellä eristeissä kuin moni nykyinen ratkaisumalli.
Kiitos. Kysyn vielä että millä tavalla se asbesti on parempi kun luulin sen olevan terveydelle vaarallista?
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että täällä oikeasti tiedetään mikä on sinulle parempi vaihtoehto?
Ovatko nämä kyselijät autistisia, vai mikä pointti näissä on?
En ole autistinen. Laitoin nyt vain mielipidekysymyksen koska tietääkseni nämä palstat sitä varten on.
Ei se mahdollinen asbesti sieltä rakenteista mihinkään lähde, sitä on laastissa joskus ja muovimattojen liimoissa. Jos et revi seiniä tai lattiaa niin ei haittaa.
Monet 70-luvun talot on jopa paremmin rakennettuja kuin nykyiset. Ja isommat huoneet ja ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. Kysyn vielä että millä tavalla se asbesti on parempi kun luulin sen olevan terveydelle vaarallista?
Se on terveydelle vaarallista ainoastaan jos sen menee rikkomaan niin että ne kuidut leviää ilmaan. Se on parempi materiaali monesti mm. tulenkestävyydellään, kosteudenkestävyydellään, rasituksenkestävyydellään yms. Monissa materiaaleissa ei ole vieläkään löydetty asbestille täydellistä korvaajaa. Asbestin ainoa haittapuoli on tosiaan se että kuitujen päästessä keuhkoihin se tule sieltä enää koskaan ulos.
Alue: Aihe vapaa
Meinaat, että täällä oikeasti tiedetään mikä on sinulle parempi vaihtoehto?
Ovatko nämä kyselijät autistisia, vai mikä pointti näissä on?