Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jota huolestuttaa "seksityön" normalisointi? Nykyään moni feministikin kannattaa prostituution
16.04.2020 |
laillisuutta, mikä on aika hämmentävää.
Jopa Amnestyn mielestä bordellien pyörittämisen ja seksin oston tulisi olla laillista. Tosin harvempi tietää, että tätä kantaa on ollut muovaamassa sittemmin ihmiskaupasta tuomittu parittaja.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/22/pimp-amnesty-pros…
Kommentit (243)
Ei huolestuta. Seksityön laillistaminen takaa työntekijöiden turvallisuuden, lisäksi stigmatisointia ei kaipaa kukaan. Seksityö pitää olla tapetilla, jotta alan pimeät puolet pysyvät ihmisten tietoisuudessa. Se on ihmisoikeuskysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Jeesuskin hyväksynyt prostituoidut?
Onhan tuo aika sairas ilmiö. Feministeillä olisi varmaan tärkeämpääkin ajettavaa asiaa.
Saksassa laillista. Vihervasemmisto laillisti.
Et ole ainoa jota huolestuttaa. Prostituution normalisointi, pornon normalisointi,, yhä nuorempien tyttöjen seksualisointi... kaikki kytkeytyy yhteen ja kaikki huolestuttaa. (Ja ensimmäisistä kahdesta kommenteista päätellen feminismillä on vielä paljon tehtävää Suomessakin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole ainut. Ajattelen, että jotkut eivät ole koskaan saaneet kokea täydellistä fyysistä yhteensopivuutta ja sen tarjoamaa mahdollisuutta kehittyä , kun edes tuollaisista puhuvat. Onni niillä, jotka ovat saaneet kokea oikean, ihmistä paremmaksi jalostavan ja seksuaalisesti molempia tyydyttävän rakkauden, vaikka olisivat sen menettäneetkin! Kaikki eivät koskaan saa. Seksiä ei kuulu saada rahalla. Sen näkee ja tuntee mikä ei ole aitoa!
Miksi muutetaan puhutaan suihinotosta? Eikö yksikössä pitäisi mieluummin puhua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisia huolestuttaa jos se on toosan arvo kokee inflaation. Ei voi enää manipuloida miehiä pimpöttimellä jos miehet saa helposti pikkurahalla muualta.
Mitä mieltä olette "seksipositiiviset" feministit näistä kommenteista? Nämä kertovat tyypillisten seksityöntekijöiden asiakkaiden ajatusmaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika sairas ilmiö. Feministeillä olisi varmaan tärkeämpääkin ajettavaa asiaa.
Prostituoiden oikeuksien ajatteleminen ei ole vähäpätöinen asia eikä pois muiden asioiden ajattelulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis kieltää naisilta oikeuden päättää mitä tekevät omalla kropallaan. Vastustat sitten varmaan myös abortteja.
Todella suuri osa prostituoiduista nimenomaan ei päätä itse, mitä he tekevät omalla kropallaan. On toki niitä etuoikeutettuja seksityöläisiä, jotka itse päättävät mitä tekevät, mitä laskuttavat, kuinka paljon työskentelevät, ja itse valitsevat asiakkaansa. Nämä ovat pieni osa kaikista prostituoiduista. Todella monen kohdalla "seksityö" kytkeytyy ihmiskauppaan, väkivaltaan, pakkoprostituutioon.
Vierailija kirjoitti:
Ei huolestuta. Seksityön laillistaminen takaa työntekijöiden turvallisuuden, lisäksi stigmatisointia ei kaipaa kukaan. Seksityö pitää olla tapetilla, jotta alan pimeät puolet pysyvät ihmisten tietoisuudessa. Se on ihmisoikeuskysymys.
Miten niin takaa? Porno on laillista, mutta eipä toteudu työntekijöiden turvallisuus millään muotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia huolestuttaa jos se on toosan arvo kokee inflaation. Ei voi enää manipuloida miehiä pimpöttimellä jos miehet saa helposti pikkurahalla muualta.
Mitä mieltä olette "seksipositiiviset" feministit näistä kommenteista? Nämä kertovat tyypillisten seksityöntekijöiden asiakkaiden ajatusmaailmasta.
Olen sitä mieltä ettei näitä kommentteja tarvitse kommentoida.
"Feministeillä olisi varmaan tärkeämpääkin ajettavaa asiaa."
Amnestysta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomitsen ainoastaan hyväksikäytön.
Jos nainen/mies omasta vapaasta halustaan on valmis itseään myymään, ei pakosta, en näe siinä mitään tuomittavaa.
N 49
No ei mun mielestä vapaaehtoisen prostituution normalisoimisessa ole mitään vikaa. Miten siihen sitten pitäisi suhtautua? Mutta mun mielestä tässä on se ongelma, että jos seksityöstä puhutaan vain esim. suomalaisten, itse valinnan tehneiden prostituoitujen näkökulmasta, unohtuu se, että iso osa Suomessakin (saati maailmalla) toimivista prostituoiduista tekee työtä, koska muuta mahdollisuutta ei ole, tai vastoin tahtoaan. Että tämä asia pitäisi aina ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Jeesuskin hyväksynyt prostituoidut?
Prostituoitujen hyväksyminen ihmisinä ja seksityön & seksiteollisuuden kritisointi ovat kaksi aivan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika sairas ilmiö. Feministeillä olisi varmaan tärkeämpääkin ajettavaa asiaa.
Prostituoiden oikeuksien ajatteleminen ei ole vähäpätöinen asia eikä pois muiden asioiden ajattelulta.
Ihmisoikeuksien ajattelu on ihan jees, eikä puolla prostituution laillistamista. Sairasta ihmiskauppaa ja heikkojen hyväksikäyttöä suurimmaksi osaksi, siellä joku länsimainen feministiprinsessa puhumassa sitten asian puolesta ja mahdollistamassa tätä julmuutta, ehkä hyvääkin tarkoittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huolestuta. Seksityön laillistaminen takaa työntekijöiden turvallisuuden, lisäksi stigmatisointia ei kaipaa kukaan. Seksityö pitää olla tapetilla, jotta alan pimeät puolet pysyvät ihmisten tietoisuudessa. Se on ihmisoikeuskysymys.
Miten niin takaa? Porno on laillista, mutta eipä toteudu työntekijöiden turvallisuus millään muotoa.
Toteutuuhan se monella muotoa, mutta ei tietenkään kaikissa produktioissa. Kuten ei siivoojien tai kaivostyöntekijöidenkään turvallisuus toteudu.
Käyn tekemässä popparit. Parempi olla kunnon kontenttia kun tulen takaisin.
Onko oma pesä jo putsattu: https://yle.fi/uutiset/3-10634884
Ja minusta koko prostituutionkin voisi kieltää lailla.