Nainen, millainen mies on turn off vaikka olisi miten hyvännäköinen?
Minä voin aloittaa:
-tyylitön (esim. käyttää collegehousuja, on rumia tatuointeja, siilitukka ym. elämänkoulutyyli)
-likainen
-tyhmä
-sivistymätön
-kuuntelee aamulypsyä ja ”heittää jerryä” eli juntit alemman tason jutut
-piereskelee seurassa (ja jopa nauraa sille)
-vihainen ja katkera
-besserwisser
-holhoava suhtautuminen naiseen
Kommentit (13)
Joo toi pornoaddikti olisi kyllä myös paha!
Ja peliriippuvainen, päihdeongelmainen jne.
Naisia vihaava mies on aina turn off. Ja kyllä, sen asenteen näkee jo puolen tunnin juttelun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Naisia vihaava mies on aina turn off. Ja kyllä, sen asenteen näkee jo puolen tunnin juttelun jälkeen.
Sanoisin, että huomattavasti aikaisemminkin
Naisviha
Katkeruus
Sovinismi
Ilkeys
Itsekkyys
Huumorintajuttomuus
Vakavat mt-ongelmat
Päihdeongelmat
Puutteet tunnekirjossa, esim. ei osaa rakastaa
Likainen / haiseva / huono hygienia
Pieni kalu
Huono seksissä
Tupakoi
Ajattelin lähinnä seksimielessä, eli ei sitä mitkä asiat ei ole kumppanissa ok.
Seksuaalista himoa vain.
Itse kyllä voin helpostikin himoita miestä jolla on ongelmia (esim. päihde-/mt-ongelmat) jos hän on hyvä ja kiihottava tyyppi muuten.
Kumppaniksi ei tietenkään kovin ongelmainen kävisi, mutta itselläni nuo asiat ei vaikuta seksuaaliseen haluun sinänsä toisin kuin tyylittömyys, tyhmyys, sivistymättömyys ym.
Noi aloituksessa listaamani asiat on sellaisia ettei kiihota yhtään enkä voisi harrastaa seksiä, vaikka olisi kasvoiltaan ja vartaloltaan komea mies.
-AP
No, seksikumppaniksi muuten samat, mutta kyky rakkauteen ja huumorintaju jää listalta pois.
Besserwisser. Tyyliin Tuomas Enbuske.
Nössömäinen olemus ja luonne, alistuvuus. Epämiehekkyys ja naismaisuus.
Laitoin itse mikä on turn off naisissa ja yhden asian heti keksin. Naiset löytää välittömästi kolmetoista. Alan orientoitumaan homoksi.
Missä vois heteromies yheytyä?
Musta on tullut kuin isäni, tai kauan ollut. En tiedä mistä se viha lähtee, mutta se lähtee nopeasti. Töissä sain pari kertaa fudut, kun sanoin jotain tällästä. "Mua vituttaa olla töissä tommosten vanhojen tanttojen kanssa, mä toivoisin että täällä olis hyvännäköisiä gimmoja töissä. Tekisin työnikin paremmin". Oli palaveria palaverin perään. Mutta ilmoitin kantani samoin sanoin, jopa provosoiduin tilanteesta. Mutta ihme kyllä pomo tuli vastaan. Hyvännäköinen ikäisekseen. Mutta ongelmat jatkui vain työyhteisössä. Olen intohimoinen mies, enkä hyväksy tyylittömyyttä, tyhmyyttä ja pahinta oli heidän ammattitaidottomuus. Ja niin naislääkärin vittuilin. En suostunut RR en mihinkään ja sillä meni kuviot täysin sekaisin. Alkoi käskyttää: istuppa. Sitten meikä pisti todella pahaa. Sana hallussa meikällä. Arvostan vain muutamia naisia. Isäni vittuili esim kassajonossa naiselle, että se haisee. Ja niin että kaikki kuulee sen. Minä olen urhea ja rohkea mies. Klassinen mies vähän kauempaa. Olisin lyönytkin joita kuita, mutta Suomessa lait määrittelee ihmisten käytöstä. Jos rikot, siitä seuraa ikävää.
Niin kysymys oli miehen turn off. Annan paljon anteeksi, koulussa, töissä, harrastuksissa. Mielelläni opetan heille taitoja. Tyyliä ei voi opettaa. Sanokaa mitä sanotte, olen varma että olen oikeilla jäljillä. Armeijassa kapiaiset ihaili minua ja 22 vuoden jälkeen kertausharjoituksissa yksi kapiainen totesi. Olit parikymmentä vuotta sitten Parolan aukissa. Ja se kapiainen oli pikku Maukka, 2 metriä. Jäi naama mieleen positiivisessa mielessä, hän jatkoi ja katsoi lempeästi minua. Poika oli palannut.
Enpä huomannut laittaa ehdotonta deal-breakeriani: uusi potentiaalinen seksikumppani ei suostu käyttämään kumia. Se juttu loppuu siihen.
Itse asiassa sekään ei riitä, että mies vastahakoisesti suostuu. Kuminkäytön pitää olla miehelle selviö ja hänenkin toiveensa.
Jos haluaa painaa yhtä paljaalla, on painanut muitakin paljaalla.
Pornoaddikti