Jos kk sitten olisi laitettu täydellinen lock down ja shut down tämä korona olisi jo ohi

Samaa mieltä.

Ai jos koko maaima olisi pysäytetty tammikuun puolessa välissä? Jep, kuinka moni silloin uskoi koko viruksen aiheuttamaan vaaraan ja siihen että virus on se todellinen pandemian aiheuttaja?

Ei olisi. Kirjoitat noin, koska et ymmärrä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ai jos koko maaima olisi pysäytetty tammikuun puolessa välissä? Jep, kuinka moni silloin uskoi koko viruksen aiheuttamaan vaaraan ja siihen että virus on se todellinen pandemian aiheuttaja?

Hyvinkin moni, kuten tätä ketjua lukemalla voi kuka tahansa nähdä. Tammi-helmikuussa jos oltaisiin pistetty kaikki maat stoppiin, olisi tilanne jo lusittu ja elettäisiin normaalia elämää. Suomessa eritys olisi onnistunut tuohon aikaan täydellisesti, kun eihän kukaan muutenkaan liiku missään noiden kuukausien aikana.

Ei se korona minnekään häviä, vaikka tappaisit kaikki maailman ihmiset, johonkin lepakkoon se jää kuitenkin.

Se on kyllä kumma kuinka fiksuja ja kaikentietäviä ja ainakin päättäjiä fiksumpia ihmisiä on kaikki kodit Suomessa pullollaan. Miksette anna tuota hurjaa potentiaalianne koko maan ja maailman käyttöön vaan jäätte arvostelemaan jälkikäteen sinne sohville?

Itse kuulin koko viruksesta tammikuun lopussa ja silloin se oli Kiinassa. Eikä missään osattu kai kuvitellakaan kuinka nopeasti ja rajusti se leviää ja kuinka pahan sairauden aiheuttaa. Puhuttiin uuden tyyppisestä kausi-influenssan tyyppisestä uhasta - uhka joka ei millään mittarilla vaikuttanut pahalta-

Helmikuussa uutisointi lisääntyi, kiinalaisten uudenvuoden loman jatkaminen ja alueiden eristäminen herätti tavarantoimituksista huolta. Mutta edelleen uhka vaikutti paikalliselta eikä olisi tullut pieneen mieleenkään että Suomessa ollaan poikkeuslakien alaisuudessa kuukauden sisällä.

Vielä maaliskuun ekalla viikolla - ulkomaan reissulla Euroopassa-tilanne vaikutti huolestuttavalta mutta edelleen rauhalliselta. Vasta kun Italiassa epidemia räjähti ja sairauden rajuus tuli laajempaan tietoisuuteen alkoi olla tosi kyseessä myös Suomessa ja itse alkoi hitaasti hahmottaa asian vakavuutta.

Se on ihan helkutin hienoa että ap ja hengenheimolaiset olisivat mukisematta tyytyneet ulkonaliikkumiskieltoon tammikuussa kun he jo tiesivät ja ymmärsivät mistä tässä on kyse! Miksette äänekkäästi vaatineet sitä silloin?

Ei ihan, koska monihenkisissä perheissä korona pysyisi hengissä kiertämällä ihmisten välillä. Ihmiset pitäisi kokonaan eristää toisistaan, jotta virus lakkaisi olemasta, koska se pitää ihmistä lisääntymisalustanaan.

No ehkä Suomessa joo, mutta koska virus liikkuisi vielä muualla, olisi vaan ajan kysymys, milloin se tulisi takaisin tännekin. Ei siis kovin kestävä ratkaisu.

Ei se ole ohi ennen kuin kehitetään toimiva rokote.

Minä Päivänä olisit eristyksen aloittanut?

Totta, ap.

Ja vastaava eteenpäin - joko jatketaan näin puolivaloilla vuoden loppuun asti, mikä olisi kauheaa, tai laitetaan toukokuuksi kunnon lockdown koko maahan ja vapaudutaan kesäkuussa elämään normaalimmin. Silloin on jo hyvä mahdollisuus monella eristäytyä mökeillekin ja kotimainen suojaintuotanto on ehkä käynnissä, voi olla saatu enemmän testejäkin. Todellakin tämä on ainoa järkevä vaihtoehto nyt.

Leviämisen voi vain pysäyttää, sitä ei voi estää tai hävittää. Kun eristys puretaan, niin leviäminen alkaa uudestaan.

Joukkoimmuniteetti on ainoa mikä lopulta sammuttaa pandemian.

Vierailija kirjoitti:

Leviämisen voi vain pysäyttää, sitä ei voi estää tai hävittää. Kun eristys puretaan, niin leviäminen alkaa uudestaan.

Joukkoimmuniteetti on ainoa mikä lopulta sammuttaa pandemian.

tai rokote, johon menee ilmeisesti aikaa. Joka tapauksessa tästä tuli nyt vähän isompi riesa

suomalainen normielämä on Italian lock downia vastaava. turha tässä on enää enempää eristäytyä :D

Meidän pitää vaan oppia välttelemään toisia ihmisiä vuoden tai pari. Mahtavaa.

Vierailija kirjoitti:

Leviämisen voi vain pysäyttää, sitä ei voi estää tai hävittää. Kun eristys puretaan, niin leviäminen alkaa uudestaan.

Joukkoimmuniteetti on ainoa mikä lopulta sammuttaa pandemian.

Kummallista että WHO on asiasta eri mieltä.

Virusta vastaan pitäisi taistella ja estää sen leviämistä.

Suomen linja, annetaan viruksen tarttua kaikkiin kansalaisiin, lasketaan homman jälkeen ruumissaldo ja jatketaa elämää mukamas normaalisti, ei ole hyväksyttävää toimintaa ja täysin moraaliton lähestymistapa asiaan.

Nyt tilanne on vielä hallinnassa, joten eiköhän tehtäisi niin, että pidettäisiin se Uusimaa suljettuna edelleen niin ei tarvitsisi täytellä vainajilla niitä ruumikontteja joita on jo varatti sairaaloiden pihoille Uudenmaan avaamista odottelemaan.

Tuskin, koska suuri osa ihmisistä ei vaivaudu noudattamaan kuin minimaalisia rajoituksia omassa elämässään kun tautisia ei näy ympärilla tai tutuissa.

Mitä esim. eräitä naapureitani katson niin yhtälailla nuo (uus)perheet eri kokoonpanoissaan kokoontuu, hajaantuu, kakarat tapailee kavereitaan, pidetään illanviettoa kavereiden kanssa, osa matkustelee eri kaupunkeihin ja varmaan siellä jatkaa kavereidensa ja sukulaistensa tapaamisia, jne. Ja nuo on aika tyypillinen esimerkki täältä kerrostaloalueelta.

Vanhuksia ei kiinnosta eristyminen vaan kauppareissut jatkuu kuten ennenkin, sukulaisia ja kavereita tulee kylään ja vastavierailuja tehdään, vietetään perheaterioita jne.

Sitten kun se tauti lähtee oikeasti leviämään niin noi tapaamisverkostothan sen levittää hetkessä koko verkostoon ja huonolla tuurilla naapureillekin.

Erona entiseen lienee se, että ravintolat on kiinni ja monet muut julkisen kokoontumisen paikat joten porukka notkuu kotiensa lähellä tapaillen toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leviämisen voi vain pysäyttää, sitä ei voi estää tai hävittää. Kun eristys puretaan, niin leviäminen alkaa uudestaan.

Joukkoimmuniteetti on ainoa mikä lopulta sammuttaa pandemian.

Kummallista että WHO on asiasta eri mieltä.

Virusta vastaan pitäisi taistella ja estää sen leviämistä.

Suomen linja, annetaan viruksen tarttua kaikkiin kansalaisiin, lasketaan homman jälkeen ruumissaldo ja jatketaa elämää mukamas normaalisti, ei ole hyväksyttävää toimintaa ja täysin moraaliton lähestymistapa asiaan.

Nyt tilanne on vielä hallinnassa, joten eiköhän tehtäisi niin, että pidettäisiin se Uusimaa suljettuna edelleen niin ei tarvitsisi täytellä vainajilla niitä ruumikontteja joita on jo varatti sairaaloiden pihoille Uudenmaan avaamista odottelemaan.

Suomen metodi voisi toimia jos tartuntaketjut haettaisiin mahdollisimman laajalla testauksella ja tartuttajat eristettäisiin. Mutta kuten tiedetään, suomessa lähinnä estetään kansalaisten liikkumista muttei kiinnosta tartuntaketjut pätkääkään joten eristäminenkin on aika turhaa koska 1,6 miljoonan eristysalue on jokseenkin jättimäinen ja siitäkin menee rajan yli kymmeniä tuhansia ilman sen suurempaa kontrollia tai tautitestausta eri suuntiin päivässä.

Eli suomen strategia tuntuu olevan: "kai meiän jotain pitäs tehä mut emmätiiä..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leviämisen voi vain pysäyttää, sitä ei voi estää tai hävittää. Kun eristys puretaan, niin leviäminen alkaa uudestaan.

Joukkoimmuniteetti on ainoa mikä lopulta sammuttaa pandemian.

Kummallista että WHO on asiasta eri mieltä.

Virusta vastaan pitäisi taistella ja estää sen leviämistä.

Suomen linja, annetaan viruksen tarttua kaikkiin kansalaisiin, lasketaan homman jälkeen ruumissaldo ja jatketaa elämää mukamas normaalisti, ei ole hyväksyttävää toimintaa ja täysin moraaliton lähestymistapa asiaan.

Nyt tilanne on vielä hallinnassa, joten eiköhän tehtäisi niin, että pidettäisiin se Uusimaa suljettuna edelleen niin ei tarvitsisi täytellä vainajilla niitä ruumikontteja joita on jo varatti sairaaloiden pihoille Uudenmaan avaamista odottelemaan.

Suomen metodi voisi toimia jos tartuntaketjut haettaisiin mahdollisimman laajalla testauksella ja tartuttajat eristettäisiin. Mutta kuten tiedetään, suomessa lähinnä estetään kansalaisten liikkumista muttei kiinnosta tartuntaketjut pätkääkään joten eristäminenkin on aika turhaa koska 1,6 miljoonan eristysalue on jokseenkin jättimäinen ja siitäkin menee rajan yli kymmeniä tuhansia ilman sen suurempaa kontrollia tai tautitestausta eri suuntiin päivässä.

Eli suomen strategia tuntuu olevan: "kai meiän jotain pitäs tehä mut emmätiiä..."

Suomen strategia vastaa ruotsia joukkoimmuniteetin hakemisen osalta, joskin suomessa kuoliluvut saadaan jaksoteltua pidemmälle aikavälille karanteenien ansiosta, mutta lopputulos, kuolleiden ja sairauden takia vammautuneiden määrä tulee olemaan samaa tasoa ruotsin kanssa väkilukuun suhteutettuna.

Maidemme järkyttävä joukkoimmuniteetin hakeminen ei täysin järjetön idea, vaikka asia on todennäköisesti päätetty jo vuoden alussa kun koronavirus rantautui suomeen.

Siihen viittaa se, että lehtitietojen mukaan vanhuksille aloitettiin siinä vaiheessa markkinoimaan (tavataan tai soitetaan, mutta lekuri sen päättää) elvytyskieltoja, etteivät he vie hengityskonepaikkoja "tärkeämmiltä" ihmisiltä siinä vaiheessa kun viruksen annetaan levitä väestön keskuudessa.

Ovatpa poissa myös koronaan kuolleiden tilastoista kun kuolevat ilman hoitoa omia aikojaan, eikä kukaan tutki kuolinsyytä.

Olemme aikas pitkälle omillamme tämän koko kansan sairastuttamisideologian seurauksena, joten käyttäkää edes hengitysuojaimia suojellaksenne muita virustartunnalta.

Be careful out there.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä Suomessa joo, mutta koska virus liikkuisi vielä muualla, olisi vaan ajan kysymys, milloin se tulisi takaisin tännekin. Ei siis kovin kestävä ratkaisu.

Pointti olikin siinä että täydellinen lock down Suomessa ja nyt voitaisiin elää normaalisti, mutta tietenkin rajat olisi kiinni niin kauan kuin ulkomailla tilanne normalisoituu. Suomi on etäinen maa jossa tämä olisi ollut erittäin helppo toteuttaa ja se olisi tullut halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli. Riskit olisi myös ollut olemattomat sillä tavara kulkee vaikka rajat on kiinni ja Suomi tuottaa 80% ruuastaan itse.