Miten monen suomalaisen pitää sairastua Koronaan, että saavutetaan lauma-annuiteetti?

Joku 50-60 % eli 2,5 miljoonaa

Öööhh matikka hukassa??

Eikö ryhmätasaerälyhennys toimisi paremmin?

vähintään 80% väestöstä, eli reilusti yli 4 miljoonaa

Vuosiloman verran

Ei yhdenkään.

Tasalyhennys olisi parempi. Tähän ei varmaan voi ostaa mitään prosenttikattoa?

Joudumme varmasti vielä turvautumaan lyhennysvapaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Tasalyhennys olisi parempi. Tähän ei varmaan voi ostaa mitään prosenttikattoa?

Ei kannata ostaa mitään kattoa, kun tilanne kuoletusprosentti on negatiivinen.

Jos sairastaa utopista ihottumaa, kannattaa pyytää lääkäriltä antilooppi-kuuri. Sillä saa annuiteetin viruksia vastaan.

Tämän vuoden inflaatiokausi jää onneksi vaatimattomaksi, mikä tasoittaa korona-amortisaatiota. Talouden kannalta pahin olisi hyperventilaatio.

lauha-annuiteetin laskemiseen tarvitaan: sokerimäärä (c6h1206), vesimäärä (l) ja arvioitu elinikä.

karkeasti 1 kg sokeria on 4-5 kossua käytyään. turbohiivaa, pliis.

annuiteetin laskukaavat opetettiin pieruskoulussa (lukujonot, sarjat). kts tauno salenius ym. aritmeettinen lukusarja, vs. geometrinen, suppeneva sarja vai ei.  ymym.

hohhoijaa näitä lapsia. eivät osaa annuitettia...

Kukaan ei voi tietään, kun ei olla tätä koronaa aiemmin sairastettu.

Surkeaa, että tästä laumaimmuniteetista jaksetaan jauhaa, kun sen hankkiminen väestön sairastamisen kautta on epäeettistä, eikä edes tiedetä johtaako se taudin katoamiseen.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006472379.html

Tasalyhenteinen määrä suomalaisista niinkuin ennenkin.

Tympeän provon tunnusmerkkien täyttymisprosentti: 112 %.

Käyttäjä8891 kirjoitti:

Surkeaa, että tästä laumaimmuniteetista jaksetaan jauhaa, kun sen hankkiminen väestön sairastamisen kautta on epäeettistä, eikä edes tiedetä johtaako se taudin katoamiseen.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006472379.html

Niinkun tässä nyt olisi mitään vaihtoehtoa. Enemmin tai myöhemmin se kuitenkin menee väestön läpi.