Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.
10.04.2020 |
Alkaa jo pikkuhiljaa tympiä tuo puskista huutelu kun ei ole tarjota mitän muuta kuin "väärin sammutettu" -tyyppisiä jälkiviisauksia. Kuka on parempi ja miksi?
Kommentit (444)
Ei ne ole mammoja, vaan samoja miesoletettuja möykkääjiä, jotka täällä ovat olleet jo ainakin vuoden ellei parin verran möykkäämässä jos milloin mistäkin.
Heidän juttunsa on möykätä ja todeta, että kaikki on pilalla aina ja jonkun naisoletetun vika se nyt jollain tavalla on pakko olla.
Suosittelen jättämään möykkääjät huomiotta. Tulee vähemmän päänsärkyä tällä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Ai vaikka Hallis? Voin kertoa sinulle, että vanhempi henkilö ei automaattisesti ole pätevä. Sanna on ammattijohtaja.
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.
Sanna Marin osaa kyllä puhua ja esiintyä. Mitään henkilökohtaisia näyttöjä ei ole. Hän on tehnyt perässä samat asiat mitä muut maat teki edellä. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Marin myöskin on se joka tuo asiat esille. Hän ei yksin tee päätöksiä. Hänellä ei ole mitään näyttöä muuta kuin hyvästä esiintymisestä. Sen sijaan hän on useita kertoja puuttunut asioihin mihin hänellä ei oie oikeutta. Mm. median ja lehdistönvapauteen liittyvät kommentit joihin media vastasi takaiskn ansaitusti.
Olen jo monta viikkoa sanonut, että kriisissä siirretään johto armeijan ylipäällikölle eli Salelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin siteeraan Uuninpankkopoikaa, joka sanoi, että kukaan ei tiedä, olisiko jonkun muun kokoonpanon hallitus selvinnyt tästä paremmin, huonommin vai samalla tavalla, koska jokaiselle Suomessa tämä olis ollut uusi tilanne.
Kyllä virheistä silti pitää voida keskustella. Jos siellä nyt olis sitten vaikka se Halla-aho pääministerinä, niin eiköhän hän saisi joka ikisestä virheestä puukkoa ja erovaatimuksia oppositiolta, ihan jokainen hänen liikkeensä syynättiin. En missään nimessä sano, että hän olisi tässä hyvä, mutta Marinia suojelee sukupuoli todella vahvasti.
Ja tuohon yhteen kommenttiin, että Marin on "ammatijohtaja", niin millähän tavalla? Hänhän on poliittinen broileri vailla vertaa. Kyllä se Hjallis ennemmin on ammattijohtaja ja uskaltaisin väittää, ettei olis tehnyt tuollaista kiinamokaa jos nyt jossain vastuussa olis ollut. Sen verran kovat on meriitit liikemaailmasta, että tuskin allekirjoittaisi lupaa tilata miljoonilla Kiinasta paskaa ja vielä maksaa sen ennakkoon. Ei hänestä hyvää pääministeriä tekisi, eikä sellaista hänestä ikinä tule, mutta eipä se Marinkaan ole meritöitynyt minään ammattijohtajana.
Asiantuntiryhmä on koottava. Tämä pelleily on typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä tyyli... sinun on nyt heti välittömästi kerrottava...... mutta asia
Sannan voi korvata eduskunnasta kuka tahansa ja koska tahansa
SDP:llä on pahat ajat edessä, kannatus on vähän nousut mutta riittääkö se? Aika näyttää
Sannalla ja Antilla on molemmilla nyt aikaa odottaa, tuskin puoluekokousta kesällä järjestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.
Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on isot, pyöreät silmät ja hoikka olemus, johon on hyvä ripustaa muodikkaita mekkoja, mutta tässä kriisissä näkisin mielelläni jonkun Sauli Niinistön kaltaisenkokeneen valtiohenkilön johdossa.
Sinäkään et perusteluja osaa kertoa.
Eiköhän se ole suurimmalle osalle itsestäänselvää, mutta olkoon: joku, jolla olisi pidempi poliittinen kokemus, osaisi reagoida nopeammin kriiseihin, tehdä tarkempia ja nopeampia analyyseja, ja huolehtia myös alaisten oikeasta toiminnasta. Tässä on ollut ihan törkeää hidastelua ja epäpätevyyttä kautta linjan, koska Sanna Marin ei ole tiennyt mitä tehdä. Niinist yriti avittaa ja vihjata ehdottamalla kriisiryhmän perustamsta, mutta Sanna eivät neuvot kelvanneet.
Toinen nimi, joka tulee mieleen on Ben Zyskowicz. Ratkaisevaa olisi myös kyky kuunnella ja ottaa vastaan neuvoja, ja sitten toisaalta tietty määrätietoisuus ja tarkoitushakoisuus pelkän passiivisen reagoinnin sijaan. Ja nykyinen pääministeri ei ikävä kyllä vaikuta kovin älykkäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Suomessa on ollut paljon pääministereinä jotka ovat nähneet elämää, mutta mitkä oli seuraukset?
Esim. Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen, Paasio, Harri Holkeri jne. Ja tästä viisastuneena kansa on halunnut nuorempia esim Esko Aho, Jyrki Katainen, Alex Stubb jne.
Jotenkin huvittavaa tämän päivän nuorten ja keski-ikäisten konservatiivisyys ja vanhollisuus, kun eläkkeläiset ja 50+, joista suurin osa äänestäjistä on, uskovat nuorten voimaan ja äänestävät itseään kymmeniä vuosia nuorempia ja perustuu ihan siihen elämänkokemukseen.
I
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntiryhmä on koottava. Tämä pelleily on typerää.
Mistähän niitä asiantuntijoita sitten löytyy? Hallitus on kuunnellut tähän asti "asiantuntijoita", ei heidän kuulu tietää lääketieteestä ja epidemiologiasta ihan kaikkea itse. Ja teidän mielestä vtuiksi on mennyt. Jos tarkoitatte paremmilla asiantuntijoilla esim HUSin lääkäreitä, kuten Lasse Lehtosta, en ole samaa mieltä. Lehtosen mukaan kaikkien on käytettävä suojamaskia ulkona vaikka suojamaskeja ei riitä edes niille hoitajille ja lääkäreille jotka hoitavat näitä potilaita ja vanhuksia hoivakodeissa. Ennusteet epidemian kestossa HUSlaisilla vaihtelevat toukokuun alusta jouluun. THL äijät toki vaihdettava, siitä olen samaa mieltä. Mutta hallituksen erottaminen tässä tilanteessa johtaa hallitsemattomaan kaaokseen. Ja Sauli Niinistö oli suhteineen taustalla näissä Kiina-kaupoissa, joten hän voisi kyllä pysyä arvojohtajana eikä sotkeutua käytännön politiikkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin siteeraan Uuninpankkopoikaa, joka sanoi, että kukaan ei tiedä, olisiko jonkun muun kokoonpanon hallitus selvinnyt tästä paremmin, huonommin vai samalla tavalla, koska jokaiselle Suomessa tämä olis ollut uusi tilanne.
Kyllä virheistä silti pitää voida keskustella. Jos siellä nyt olis sitten vaikka se Halla-aho pääministerinä, niin eiköhän hän saisi joka ikisestä virheestä puukkoa ja erovaatimuksia oppositiolta, ihan jokainen hänen liikkeensä syynättiin. En missään nimessä sano, että hän olisi tässä hyvä, mutta Marinia suojelee sukupuoli todella vahvasti.
Ja tuohon yhteen kommenttiin, että Marin on "ammatijohtaja", niin millähän tavalla? Hänhän on poliittinen broileri vailla vertaa. Kyllä se Hjallis ennemmin on ammattijohtaja ja uskaltaisin väittää, ettei olis tehnyt tuollaista kiinamokaa jos nyt jossain vastuussa olis ollut. Sen verran kovat on meriitit liikemaailmasta, että tuskin allekirjoittaisi lupaa tilata miljoonilla Kiinasta paskaa ja vielä maksaa sen ennakkoon. Ei hänestä hyvää pääministeriä tekisi, eikä sellaista hänestä ikinä tule, mutta eipä se Marinkaan ole meritöitynyt minään ammattijohtajana.
Väitätkö, että liike-elämässä johtaminen pätevöittää politiikaassa johtamiseen? Onhan se nähty Hjalliksen turhautumisesta ja Sipilän yritysjohdon maneereista, että politiikka on eri asia ja siinä pätee erilaiset lainalaisuudet. Suhtaudun itsekin kovin nuoriin poliitikkoihin epäluuloisesti, mutta parempi kai on olla poliittinen broileri kun joku sahuri tai kurkunkasvattaja joka on ollut vuoden politiikassa ennen ministeripestiä.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin pitää osata johtaa. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä.
Voisin vakaasti kuvitella, että osaamista löytyy: "Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministerin pitää osata johtaa. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä.
Voisin vakaasti kuvitella, että osaamista löytyy: "Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta."
Onhan tuo HVK:n (ex)toimitusjohtajakin "kokenut".
Ainut hyvä vertailukohta on toinen samanikäinen, samankokoisen maan pääministeri eli Sebastian Kurz. Kun näitä kahta verrataan niin huomataan selvästi, miten toinen on johtaja ja toinen peesaaja. Kurz tekee usein oma-aloitteisesti avauksia joita kuunnellaan koko EU:ssa. Aina etukenossa reagoimassa ja vetämässä linjaa. Sanna on aika tarkalleen tämän vastakohta: ei mitään omia avauksia ja reagoi jo tapahtuneeseen. Kurzilla on selkeä visio asioissa, Sannalla ei mitään visiota ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.
Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.
Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.
🤦🏼♀️
Sanna Marin olisi hyvä uutisankkuri televisioon. Johtajaksi hänestä ei ole.
Alue: Aihe vapaa
En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.