Te av-mammat jotka vihaatte Sanna Marinia: kertokaa heti kenet haluatte hänen tilalleen hoitamaan tätä kriisiä? Ja perustelut kiitos.

En voi sanoa, että vihaisin, niin hyvin en häntä tunne, mutta en pidä hänestä. En pidä hänen tavastaan tehdä politiikkaa, jolloin mielestäni parempia vaihtoehtoja löytyisi varmaan monia.

Ehdotin toisessa ketjussa jo Kai Häkkästä, en perustullut siinä, enkä usko että tällä ketjulla aidosta mitään vaihtoehtoa haetaan, tai että mikään perustelu riittäisi. Mutta joo, Häkkänen on mielestäni älykäs, hän osaa asiat niin, että myös perustelee. Hän tuntee lain, jolloin hänen toimintansa on ripeää, hänen ei tarvitse palaveerata näin ollen avustajiensakaan kanssa viikkotolkulla. Hän on jämpti puheissaan, ja seisoo sanojensa takana. Hän ei syyttele muita, vaan toimii fiksusti ja diplomaattisesti. 

Marin ei tunnu tietävän mitä tehdä missään tilanteessa. Ymmärrettävää tietty kokemattomuuden takia, mutta kallista aikaa ja rahaa menee hukkaan, kun ei vie asioita eteenpäin tai keskittyy vääriin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Ainut hyvä vertailukohta on toinen samanikäinen, samankokoisen maan pääministeri eli Sebastian Kurz. Kun näitä kahta verrataan niin huomataan selvästi, miten toinen on johtaja ja toinen peesaaja. Kurz tekee usein oma-aloitteisesti avauksia joita kuunnellaan koko EU:ssa. Aina etukenossa reagoimassa ja vetämässä linjaa. Sanna on aika tarkalleen tämän vastakohta: ei mitään omia avauksia ja reagoi jo tapahtuneeseen. Kurzilla on selkeä visio asioissa, Sannalla ei mitään visiota ole.

Jep. Persuilla on aina visioita, Sannalla harkintakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Voit toki luetella kaikki persut ja kokkarit mutta perusteluja et osaa sanoa et ainoatakaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin olisi hyvä uutisankkuri televisioon. Johtajaksi hänestä ei ole.

Ai kauheeta, ei missään nimessä. Hirveetä kuunnella sitä tavujen painottamista.

Paavo Väyrynen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on isot, pyöreät silmät ja hoikka olemus, johon on hyvä ripustaa muodikkaita mekkoja, mutta tässä kriisissä näkisin mielelläni jonkun Sauli Niinistön kaltaisenkokeneen valtiohenkilön johdossa.

Sinäkään et perusteluja osaa kertoa.

Eiköhän se ole suurimmalle osalle itsestäänselvää, mutta olkoon: joku, jolla olisi pidempi poliittinen kokemus, osaisi reagoida nopeammin kriiseihin, tehdä tarkempia ja nopeampia analyyseja, ja huolehtia myös alaisten oikeasta toiminnasta. Tässä on ollut ihan törkeää hidastelua ja epäpätevyyttä kautta linjan, koska Sanna Marin ei ole tiennyt mitä tehdä. Niinist yriti avittaa ja vihjata ehdottamalla kriisiryhmän perustamsta, mutta Sanna eivät neuvot kelvanneet.

Toinen nimi, joka tulee mieleen on Ben Zyskowicz. Ratkaisevaa olisi myös kyky kuunnella ja ottaa vastaan neuvoja, ja sitten toisaalta tietty määrätietoisuus ja tarkoitushakoisuus pelkän passiivisen reagoinnin sijaan. Ja nykyinen pääministeri ei ikävä kyllä vaikuta kovin älykkäältä.

Sorry, mutta Beniä ei voida nimittää Suomessa ministeriksi, vaikka olisi kuinka pätevä. Etkö tiennyt sitä? 

Syy löytyy lainsäädännöstä. 

Ilkka Kanerva

Olisi lentokentällä henkilökohtaisesti putsaamassa ja desifioimassa käsiä ja tassuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut hyvä vertailukohta on toinen samanikäinen, samankokoisen maan pääministeri eli Sebastian Kurz. Kun näitä kahta verrataan niin huomataan selvästi, miten toinen on johtaja ja toinen peesaaja. Kurz tekee usein oma-aloitteisesti avauksia joita kuunnellaan koko EU:ssa. Aina etukenossa reagoimassa ja vetämässä linjaa. Sanna on aika tarkalleen tämän vastakohta: ei mitään omia avauksia ja reagoi jo tapahtuneeseen. Kurzilla on selkeä visio asioissa, Sannalla ei mitään visiota ole.

Jep. Persuilla on aina visioita, Sannalla harkintakykyä.

Sää näät varmaan painajaisiakin noista persuista, onneks tää palsta menee taas kohta kiinni, niin pääset nukkumaan ja huilaamaan välillä.

Aasikin olisi ymmärtänyt jo tilanteen alkuvaiheessa hoitaa ulkomailta palaavat kahden viikon karanteeniin. Siinä tuli jo ensimmäinen kaardinaalimoka, jota on seurannut moka toisensa jälkeen. Ainoa hyvä asia on ollut tehdyt rajoitukset mutta nekin toisten painostamana. Kokonaisarvosana välttävä.

Te ette näytä tajuavan, että Suomessa ei ole diktatuuria, vaan jokainen päätös täytyy hyväksyttää perustuslakivaliokunnassa ja eduskunnassa. Siksi esim.rajoitukset eivät voi tulla voimaan kuin 1-2vkon viiveellä siitä kun ne hallitus päättää tehdä. Ja sitten vielä lisäselvitykset ym. eli aikaa menee mutta se ei ole aina hallituksen ja pm syytä.

Vierailija kirjoitti:

En voi sanoa, että vihaisin, niin hyvin en häntä tunne, mutta en pidä hänestä. En pidä hänen tavastaan tehdä politiikkaa, jolloin mielestäni parempia vaihtoehtoja löytyisi varmaan monia.

Ehdotin toisessa ketjussa jo Kai Häkkästä, en perustullut siinä, enkä usko että tällä ketjulla aidosta mitään vaihtoehtoa haetaan, tai että mikään perustelu riittäisi. Mutta joo, Häkkänen on mielestäni älykäs, hän osaa asiat niin, että myös perustelee. Hän tuntee lain, jolloin hänen toimintansa on ripeää, hänen ei tarvitse palaveerata näin ollen avustajiensakaan kanssa viikkotolkulla. Hän on jämpti puheissaan, ja seisoo sanojensa takana. Hän ei syyttele muita, vaan toimii fiksusti ja diplomaattisesti. 

Kuka on Kai Häkkänen?

Joku sun kaveris vai?

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin pitää osata johtaa. Ulkonäöllä ei pitkälle pötkitä.

Voisin vakaasti kuvitella, että osaamista löytyy: "Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet. Pro gradunsa Marin teki kuntien poliittisen johtamisen ammattimaistumisesta."

Niin, kunta- ja aluejohtaminen, nyt ei tehdäkään aluepolitiikkaa, vaan valtakunnan politiikka. Sivuaineilla ei pitkällä pötkitä.

Nyrkki jonka muodostavat Sauli, Lpponen, Ike ja p. Väyrynen.

Sannaa korvaamaan tarvitaan 4 vanhusta

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin osaa kyllä puhua ja esiintyä. Mitään henkilökohtaisia näyttöjä ei ole. Hän on tehnyt perässä samat asiat mitä muut maat teki edellä. Muita vaihtoehtoja ei ollut. Marin myöskin on se joka tuo asiat esille. Hän ei yksin tee päätöksiä. Hänellä ei ole mitään näyttöä muuta kuin hyvästä esiintymisestä. Sen sijaan hän on useita kertoja puuttunut asioihin mihin hänellä ei oie oikeutta. Mm. median ja lehdistönvapauteen liittyvät kommentit joihin media vastasi takaiskn ansaitusti.

Enpä usko että häntä kukaan vihaa, en ainakaan minä. Turha häntä on kuitenkaan ylistää siitä, että hänen oli pakko tehdä toimenpiteet joissa nyt ollaan. Eihän kukaan 30v mies tai nainen voi tietää miten näissä asioissa pitää toimia. Voi vaan olla niin, että jollain vanhemmalla ja kokeneemmalla poliitikolla voisi olla asioihin laajempi näkemys. Marin on ehkä nuoruutensa vuoksi pikkuisen riidanhaastajaluonteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sanoa, että vihaisin, niin hyvin en häntä tunne, mutta en pidä hänestä. En pidä hänen tavastaan tehdä politiikkaa, jolloin mielestäni parempia vaihtoehtoja löytyisi varmaan monia.

Ehdotin toisessa ketjussa jo Kai Häkkästä, en perustullut siinä, enkä usko että tällä ketjulla aidosta mitään vaihtoehtoa haetaan, tai että mikään perustelu riittäisi. Mutta joo, Häkkänen on mielestäni älykäs, hän osaa asiat niin, että myös perustelee. Hän tuntee lain, jolloin hänen toimintansa on ripeää, hänen ei tarvitse palaveerata näin ollen avustajiensakaan kanssa viikkotolkulla. Hän on jämpti puheissaan, ja seisoo sanojensa takana. Hän ei syyttele muita, vaan toimii fiksusti ja diplomaattisesti. 

Kuka on Kai Häkkänen?

Joku sun kaveris vai?

Ei ole kaverini, en tunne henkilökohtaisesti. On kokoomuksen kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on isot, pyöreät silmät ja hoikka olemus, johon on hyvä ripustaa muodikkaita mekkoja, mutta tässä kriisissä näkisin mielelläni jonkun Sauli Niinistön kaltaisenkokeneen valtiohenkilön johdossa.

Sinäkään et perusteluja osaa kertoa.

Eiköhän se ole suurimmalle osalle itsestäänselvää, mutta olkoon: joku, jolla olisi pidempi poliittinen kokemus, osaisi reagoida nopeammin kriiseihin, tehdä tarkempia ja nopeampia analyyseja, ja huolehtia myös alaisten oikeasta toiminnasta. Tässä on ollut ihan törkeää hidastelua ja epäpätevyyttä kautta linjan, koska Sanna Marin ei ole tiennyt mitä tehdä. Niinist yriti avittaa ja vihjata ehdottamalla kriisiryhmän perustamsta, mutta Sanna eivät neuvot kelvanneet.

Toinen nimi, joka tulee mieleen on Ben Zyskowicz. Ratkaisevaa olisi myös kyky kuunnella ja ottaa vastaan neuvoja, ja sitten toisaalta tietty määrätietoisuus ja tarkoitushakoisuus pelkän passiivisen reagoinnin sijaan. Ja nykyinen pääministeri ei ikävä kyllä vaikuta kovin älykkäältä.

Sorry, mutta Beniä ei voida nimittää Suomessa ministeriksi, vaikka olisi kuinka pätevä. Etkö tiennyt sitä? 

Syy löytyy lainsäädännöstä. 

Ai niin sorry, unohdin, että protokolla on kaikkein tärkeintä. Vaikka miljoona suomalaista kuolisi, niin pro-to-kol-laa on noudatettava. On meillä mahtava tuo Venäjän byrokratian perintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nimittämäsi av-mamma, enkä näin äkkiä nimeä ketään erityistä henkilöä, mutta ehkä joku kokeneempi, elämää enemmän nähnyt hiukan vanhempi henkilö voisi olla nyt paikallaan tämän kriisin hallinnassa.

Kun haluat pääministerille potkut, on sinulla oltava joku saman tien osoittaa hänen paikalleen. Kerro nyt välittömästi kuka on parempi? Nuo liibalaabat kokemuksesta ym ovat naurettavia.

Esim. Häkkänen, Lepomäki, Vanhanen, Orpo, Halla-Aho, Hjallis ja jopa Kurvinen olisivat paljon pätevämpiä.

Aika jännä että vain oikeistolaiset ovat sinusta päteviä. Vaikuttaakin objektiiviselta analyysiltä tämä.

Vierailija kirjoitti:

Aasikin olisi ymmärtänyt jo tilanteen alkuvaiheessa hoitaa ulkomailta palaavat kahden viikon karanteeniin. Siinä tuli jo ensimmäinen kaardinaalimoka, jota on seurannut moka toisensa jälkeen. Ainoa hyvä asia on ollut tehdyt rajoitukset mutta nekin toisten painostamana. Kokonaisarvosana välttävä.

Jäänyt epäselväksi että onko ulkomaan matkailijat kaikki niin tyhmiä etteivät itse ymmärrä tätä.

Kaikki pitäisi jonkun muun huolehtia ja sitten syytetään hallitusta kun on itse muokattu.