Mikä on vaatekokosi ja mitkä ovat mittasi?

168cm, 63kg, 100-76-93. 38-40/M.

aloittajalle: olet aivan sopivankokoinen. Ja sitäpaitsi, ihmisessä on paljon muita tärkeämäpiä ominaisuuksia, kuin koko.

Kaveripiiriäni havainnoineena voin sanoa, että pituus vaikuttaa paljon vaatekokoon. Eräs kaverini, joka on todella hoikka (siis omasta mielestään jopa liian hoikka) käyttää L vaatteita, koska on sen mittainen.

KÄytä sellaisia vaatteita, jotka tuntuvat sopivan. Myös vaatekaupan myyjä voi auttaa, jos et ole varma, mikä sopii. Vaatteiden hyvä istuvuus (siis oikea koko, mutta myös oikea vaatemalli) tekee ihmeitä olemukselle. Oletko huomannut, että sama ihminen voi näyttää hoikalta tai pullealta ihan sen mukaan, miten vaattee sopivat hänen vartalolleen.

Mutta vielä: sisäiset ominaisuudet on paljon tärkeämpiä kuin se, miltä näyttää. Hyvää pääsiäistä sulle!

53kg 161cm

S ja 36

Anoppini mukaan naisen ei tulis painaa yli 60 kiloa, paitsi raskauden loppuvaiheilla.

Työvaatteissa paidat XXXS ja housut XS-S. Eurooppalaisissa vaatteissa S-M. Aasialaisissa vaatteissa M-L.

Paino 50 kg, pituus 168 cm, ympärysmittoja en muista mutta semmoinen hoikka ja pienirintainen. On mulla kuitenkin selkeästi leveämpi rinnus ja lantio verrattuna vyötäröön.

172cm, 57kg, vyötärö 75cm, lantio 79cm, rinnan ympärys samaa luokkaa. Että näin.

Vierailija kirjoitti:

Anoppini mukaan naisen ei tulis painaa yli 60 kiloa, paitsi raskauden loppuvaiheilla.

Anopille tiedoksi, että silloin ainakin minun rasvaprosentti olisi kymmeniä prosentteja alle nollan. Se ei ole ihmiselle mahdollista. Nolla se olisi jos painaisin 60kg ilman raskautta.

Vierailija kirjoitti:

172cm, 57kg, vyötärö 75cm, lantio 79cm, rinnan ympärys samaa luokkaa. Että näin.

Ja vaatekoko siis S, 34-36. Jos venymätön vyötärö vaatteessa, niin M.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppini mukaan naisen ei tulis painaa yli 60 kiloa, paitsi raskauden loppuvaiheilla.

Anopille tiedoksi, että silloin ainakin minun rasvaprosentti olisi kymmeniä prosentteja alle nollan. Se ei ole ihmiselle mahdollista. Nolla se olisi jos painaisin 60kg ilman raskautta.

Sinulle tiedoksi, että kyllä me alle 60-kiloiset naiset ollaan täysin terveitä ja hengissä <3 Älä suotta kanna huolta meistä.

Olen noin 50 kg ja 160 cm. Vaatekoko vaihtelee välillä XS-M. Vaikka olen aika hoikka, minustakin tuntuu usein, että vaatteet ovat liian pieniä jostain. Minulla on esimerkiksi leveämmät hartiat kuin ilmeisesti ”pitäisi” ja usein muualta sopivat yläosat kiristävät hartioista. Olen huomannut, että sellaiset raglan-hihat sopivat minulle hyvin, koska niissä olkasauma ei voi olla väärässä kohdassa. Kaikenlaiset olkatoppaukset ja -röyhelöt voin suosiolla unohtaa. Koeta löytää lempivaatteistasi tällaisia sinua imartelevia ominaisuuksia ja pidä vaatekaupassa silmät auki sellaisten varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppini mukaan naisen ei tulis painaa yli 60 kiloa, paitsi raskauden loppuvaiheilla.

Anopille tiedoksi, että silloin ainakin minun rasvaprosentti olisi kymmeniä prosentteja alle nollan. Se ei ole ihmiselle mahdollista. Nolla se olisi jos painaisin 60kg ilman raskautta.

Jotta alle 60-kiloinen nainen olisi epäterveen laiha, hänen tulisi olla vähintään 182 cm pitkä. Eipä oo kovin montaa sen pituista naista olemassa.

175/n. 56-57, 34-36 (tosin joudun teettämään/muokkaamaan suurimman osan kun hihan/lahkeen pituus ei meinaa riittää tai vy on vaatteessa väärässä kohtaa, eli mikä sitten on todellinen koko..?)

87-65-88, tällä viikolla vaatetilausta varten otetut mitat.

171cm lantio 87cm vyötärö 65cm ja rinnanympärys 83cm.

Painoin ennen aina 56kg luokkaa, salilla käytyäni 60kg luokkaa, vaikka painon noustessa mitat kapenivat. Lihas kuitenkin painaa enemmän kuin läski joten paino ei paljon kerro. Käytän kokoa S tai XS.

Vierailija kirjoitti:

172cm, 57kg, vyötärö 75cm, lantio 79cm, rinnan ympärys samaa luokkaa. Että näin.

Menikö nyt oikein noi mitat? Eli vyötärö lantio ja rinnanympärys on lähes samat??

Mitat 92-75-100, vaatekoko noin 40. Painoa en tiedä mutta normaalipainon puolella, pituus 166.