Kilpailutuslait pakottavat ostamaan halpaa ulkomaista kuraa

Väärin kilpailutettu. Kannattaisi liittää jotain laatuvaatimuksia kun kilpailuttaa.

Eiköhän nyt pakkolakien aikana myös kilpailutuksista voi joustaa... Ei muutkaan maat niitä noudata, vaan ostavat/tuottavat mist/sä pystyvät. Tämä touhu on sössitty ostajan taholta, ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Väärin kilpailutettu. Kannattaisi liittää jotain laatuvaatimuksia kun kilpailuttaa.

Tämä. Ongelma on nimen omaan kilpailutusta hoitavien puutteellinen ammattitaito, tai sitten ihan vaan se, että oikeasti halutaankin hankkia halvalla kuraa ja yritetään vierittää syy lainsäätäjän niskoille.

Ei pakota. Voit ihan hyvin laittaa painotuspisteen 10 p. hinnalle-90 p. laadulle. Silloin laatu ratkaisee.

Mutta kiireessä tulee harvoin tehtyä mitään hyviä päätöksiä ,kuten miten painotetaan ja mitä, kun ostetaan. Epäilen että tässä on tehty suorahankinta.

nim. ammatikseen kilpailutuksia tekevä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisyritys-valmistaa-hengityss…

Niin, minkäsmaalainen yritys niitä suojaimia Kiinassa valmistikaan ja huoltovarmuuskeskukselle kauppasi...?

Esim kaupungin on pakko ottaa se halvin saneeraustarjous. Tuloksen näkee kyllä.

Nuo kilpailutukset pitäisi nyt täysin unohtaa.

Joku kuukausi sitten puhuttiin jostain sellaisesta, että suojaimia ei voi alkaa itse tuottaa tai osta muualta, kun on ne sopimukset voimassa tiettyjen kanssa.

Poikkeustilanteessa (ja varsinkin kun sopimuskumppaneilla ei ole tarpeeksi toimitettavaa) voisi tällaiset sopimukset unohtaa.

Onko ne jo unohdettu, vai vieläkö niissä roikutaan.

Syyllisiä ovat itseasiassa toimialajohtajat, jotka yleensä pakottavat tekemään kilpailutuksen niin, että halvin kuratarjous vailla laatukriteereitä voittaa. Thus, Esperi Care ja Attendo tappavat kilvan vanhuksia... Kilpailutuksen voi junailla myös niin, että tietää jo ennakolta mikä firma tulee voittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei pakota. Voit ihan hyvin laittaa painotuspisteen 10 p. hinnalle-90 p. laadulle. Silloin laatu ratkaisee.

Mutta kiireessä tulee harvoin tehtyä mitään hyviä päätöksiä ,kuten miten painotetaan ja mitä, kun ostetaan. Epäilen että tässä on tehty suorahankinta.

nim. ammatikseen kilpailutuksia tekevä.

Toivottavasti asetetaan myös konkreettisia ehtoja koska pelkillä painokertoimilla pelaaminen olisi vaarallsita. Esim. jos tuote ei sovellu laisinkaan tarkoitukseen mutta ON NIIN HALPA! Vaikka desinfiointiaine halvempaa kuin 99,99% markkinoilla olevista mutta on itseasiassa pelkkää vettä.

Vierailija kirjoitti:

Esim kaupungin on pakko ottaa se halvin saneeraustarjous. Tuloksen näkee kyllä.

Ei ole, jos kaupungin hankinnoista vastaa joku muu kuin räkäänsä syövä koulupudokas. Joka siitä valitettavasti yleensä vastaa.

Siinä tarjouspyynnössä voi ihan hyvin ilmoittaa vaaditun laatutason. Edellyttäen että itse tietää, mitä on tilaamassa. Mitä kaupunki yleensä ei tiedä. Se ei ole lainsäätäjän vika.

Ei noita ole kilpailutettu koska nyt ollaan poikkeustilassa ja hankinnalla on kiire. Kyseessä on muutenkin tuote jonka saatavuus on heikkoa. Tuollaisen kilpailuttaminen veisi muutenkin joku 3kk minimissään. Ja miksi kukaan tarjoaisi mitään kun tavara revitään käsistä ilman turhaa byrokratiaakin? Ja niistäkin osa varastetaan matkalla tilaajalle..