IS: edessä voi olla ruokakriisi – korona sekoittaa maailman elintarvikeketjuja
Suomessakin työvoimapula uhkaa maatiloja.
''YK:n Elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) vaatii äskettäin pikaisia toimia ruoantuotannon turvaamiseksi. FAO:n mukaan häiriöt voivat alkaa näkymään jo huhti-toukokuun aikana.
– Meillä on edessä ruokakriisi, ellemme ryhdy pian toimenpiteisiin haavoittuvimpien sektoreiden suojelemiseksi, maailman elintarvikkeiden toimitusketjun turvaamiseksi ja koronaviruksen ruoantuotannolle aiheuttamien haittojen minimoimiseksi, FAO varoitti tiedotteessaan.''
''– Myös kuluttajat voivat vaikuttaa tilanteeseen. Ihmisten ei pidä hamstrata liikaa elintarvikkeita, vaan ostettava vain välttämätön.''
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Luulen että jälleenrakennustarpeen vuoksi tämä uhkakuva ei kuitenkaan toteudu. Kaikki maat ravitsevat nyt omavaraisuutta, eli tuotetaan enemmän ja sitten taas viennin tuomaa rahoitusta, joten ylijäämää myös myydään ulos.
Unohdat, että samaan aikaan korona riehuessa kulkusirkat ovat syöneet pohjoisen Afrikan, Lähi-Idän ja osan Aasian tämänvuotisesta sadosta. Jopa Kiinaan asti ovat jo levinneet. Ruokapula tulee olemaan ensi talvena ihan todellinen ongelma, mutta onneksi se ei suomalaisia työttömiä ja nuoria silti innosta kesäksi maatiloille töihin. Ehkä tukien ajatellaan olevan niin suuria, että sillä maksetaan helposti myös tuplahinta ruoasta eikä tunnu missään. Rikkaitahan tämä ei kosketa, eli jokainen työtön joka jää kesäksi mielummin tukien varaan, käytännössä ampuu omaan jalkaansa.
Just näin kannattaa median asiaa lietsoa.
Vierailija kirjoitti:
Just näin kannattaa median asiaa lietsoa.
Median lietsonta ei tule tilannetta pahentamaan tai parantamaan, ruokaa ei silti tule pelloilta pöytään yhtään sen enempää vaikkei asiasta kukaan kirjoittaisikaan. Ensi talvena, kun kaikki ruoka maksaa tuplat nykytilanteeseen verrattuna, ihmetellään miksei tästä varoitettu etukäteen? No kyllä varoitettiin, mutta ketään ei kiinnosta tehdä töitä yhteisen hyvän eteen (edes palkattuna), mielummin maataan tukien varassa kotona tai rannalla.
Tämän kriisin jälkeen yksikään työtön ei kyllä minulta saa mitään sympatiaa, siinähän itkee kun ei ole varaa ruokkia viittä lastaan ja kolmea koiraansa.
Yritä vouhottaa ensin nämä muut kriisit ensin.
(Älä unohda Amazonin metsäpaloja).
Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.
Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!
Nytt ihmisillä on enemmmän aikaa ajatellla.
Vierailija kirjoitti:
Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti.
Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.
Vakavasti puhuen suomalainen ruuantuotanto olisi kyllä tärkeä turvata. Annetaan viljelijöille vielä tänä vuonna halpaa(?) työvoimaa esim. tukemalla näiden töiden tekijöitä reilusti verorahoista ja mietitään kestäviä ratkaisuja tilanteeseen sitten kun pahin kriisi on ohi.
Riittävä omavaraisuusaste ruuantuotannossa on turvattava.
Ei sitten muuta, kun siemenvakoa kasvattamaan. Onnistuu ansiosidonnaisella päivärahallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti puhuen suomalainen ruuantuotanto olisi kyllä tärkeä turvata. Annetaan viljelijöille vielä tänä vuonna halpaa(?) työvoimaa esim. tukemalla näiden töiden tekijöitä reilusti verorahoista ja mietitään kestäviä ratkaisuja tilanteeseen sitten kun pahin kriisi on ohi.
Riittävä omavaraisuusaste ruuantuotannossa on turvattava.
TESsin mukaan alkupalkka on noin 8,4 e - 10,5 e. Nostamalla palkkaa esim. marjanviljelytiloilla voidaan nostaa myös tuotteen hintaa. 5 kg mansikkaa voisi maksaa 75 e, koska kuluttaja tietäisi, että korkea hinta on selkeä seuraus siitä, että poimijat saavat kunnon palkan. Varmasti kotitalouksissa ymmärretään, että poimija on palkkansa ansainnut ja maksetaan tuo summa mukisematta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.
Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!
Haista sinä v*ttu. Työttömänä olen ollut kaksi vuotta ja penniäkään ei ole toimeentulotukea koskaan maksettu. Sulle tekis hyvää olla välillä työtön ja antaa ne tulos enemmän niitä tarvitsevalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakavasti puhuen suomalainen ruuantuotanto olisi kyllä tärkeä turvata. Annetaan viljelijöille vielä tänä vuonna halpaa(?) työvoimaa esim. tukemalla näiden töiden tekijöitä reilusti verorahoista ja mietitään kestäviä ratkaisuja tilanteeseen sitten kun pahin kriisi on ohi.
Riittävä omavaraisuusaste ruuantuotannossa on turvattava.
TESsin mukaan alkupalkka on noin 8,4 e - 10,5 e. Nostamalla palkkaa esim. marjanviljelytiloilla voidaan nostaa myös tuotteen hintaa. 5 kg mansikkaa voisi maksaa 75 e, koska kuluttaja tietäisi, että korkea hinta on selkeä seuraus siitä, että poimijat saavat kunnon palkan. Varmasti kotitalouksissa ymmärretään, että poimija on palkkansa ansainnut ja maksetaan tuo summa mukisematta.
Ehkä laadukasta ja puhdasta ruokaa aletaan vihdoin arvostaa enemmän. Kun palkasta yli puolet kuluu ruokakauppaan (työttömillä kaikki), niin ehkä sitä aletaan arvottamaankin oikealle tasolle. Itse ainakin maksaisin ilolla vaikka tuplasti enemmän kotimaisesta ruoasta, jos tietäisin, että työllistävät suomalaisia siinä ohella. Uskon, että suurin osa muistakin suomalaisista.
Entä jos annettaisiin kuluttajan päättää ja jokaisessa marjanmyyntikojussa olisi vapaa hinnoittelu siten, että marjoilla olisi jokin perushinta ja jokainen kuluttaja saisi sitten päättää, paljonko lisää haluaa maksaa. Kojussa olisi selkeä tiedote, jossa sanottaisiin, että se ylimääräinen menee suoraa poimijoille tuloksi, joten jos arvostaa työn tekijää, niin voi maksaa vaikka 50 e lisää. Tämä toimisi tavallaan kuin urakkapalkka eli markkinat määräisi, mikä on saatu palkka.
Varmasti jokainen ostaja ymmärtää, että antamalla vaikka vain 20 e lisää mahdollistaa poimijalle paremmat tulot. Ei kai kuluttaja ole niin ahne, että haluaa halvinta?
Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi.
Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.
Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.
Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!
Haista sinä v*ttu. Työttömänä olen ollut kaksi vuotta ja penniäkään ei ole toimeentulotukea koskaan maksettu. Sulle tekis hyvää olla välillä työtön ja antaa ne tulos enemmän niitä tarvitsevalle.
Nyt kun niitä töitä on tarjolla, niin ei kuitenkaan sinua kiinnosta? Ja silti koet, että "tarvitset" enemmän rahaa kuin työssäkäyvä? Miksi, eihän sinulla ole niin suuria kulujakaan?
Sinulle tekisi ehkä välillä hyvää käydä töissä, niin katkeruutesi vähenisi hieman. Rakennuksilla on nyt myös erittäin hyvin töitä maatilojen lisäksi, rakennussiivoojat saavat parempaa palkkaakin kuin esimerkiksi toimistosiivoojat, eikä vaadi mitään koulutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti.
Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.
"kelpaa". Hah. Puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.
Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!
Haista sinä v*ttu. Työttömänä olen ollut kaksi vuotta ja penniäkään ei ole toimeentulotukea koskaan maksettu. Sulle tekis hyvää olla välillä työtön ja antaa ne tulos enemmän niitä tarvitsevalle.
Sinulla ei ole tarvetta tehdä työtä, mutta sinulla on tarve saada työssäkäyvän tulot? Sitä kutsutaan sosialismiksi enkä kannata sitä, koska jo nyt käy tilipussissani ottamassa osasi palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi.
Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.
Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin.
Jos työttämiä ei voida velvoittaa töihin kun kuolevat nälkään, niin sitten se työtön kuolee nälkään talvella, kun ei ole rahaa ruokaan. Mutta ihan hienoa, että tämäkin on mahdotonta, esim. palkkatukeakaan ei voi millään maksaa alkutuotannon työntekijöille? Talvea odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.
Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!
Sinä et selvästikään tiedä, että kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Ja he ovat juuri niitä, jotka ovat joskus yrittäneet jotakin ja joilla on omaisuuttakin kertynyt, kunnes....jotain.......jossain........
Luulen että jälleenrakennustarpeen vuoksi tämä uhkakuva ei kuitenkaan toteudu. Kaikki maat ravitsevat nyt omavaraisuutta, eli tuotetaan enemmän ja sitten taas viennin tuomaa rahoitusta, joten ylijäämää myös myydään ulos.