IS: edessä voi olla ruokakriisi – korona sekoittaa maailman elintarvikeketjuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti. 

Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.

"kelpaa". Hah. Puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.

No, selvästi työt ei kelpaa. Aina on joku tekosyy, miksi pitää maata enemmin kotona, onhan tämä jo nähty. Viiden vuoden nousukauden jälkeenkään jos ei ole kokenut tarvetta mennä töihin, niin kyllä vika on ihan siellä työttömän omassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.

Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!

Haista sinä v*ttu. Työttömänä olen ollut kaksi vuotta ja penniäkään ei ole toimeentulotukea koskaan maksettu. Sulle tekis hyvää olla välillä työtön ja antaa ne tulos enemmän niitä tarvitsevalle.

Sinulla ei ole tarvetta tehdä työtä, mutta sinulla on tarve saada työssäkäyvän tulot? Sitä kutsutaan sosialismiksi enkä kannata sitä, koska jo nyt käy tilipussissani ottamassa osasi palkasta.

En jaksa edes lukea viestiäsi loppuun, koska valitettavasti olen kyllä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi. 

Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.

Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin. 

Jos työttämiä ei voida velvoittaa töihin kun kuolevat nälkään, niin sitten se työtön kuolee nälkään talvella, kun ei ole rahaa ruokaan. Mutta ihan hienoa, että tämäkin on mahdotonta, esim. palkkatukeakaan ei voi millään maksaa alkutuotannon työntekijöille? Talvea odotellessa.

Siis haloo! Miksi joku työtön lähtisi noihin hommiin jos ei tulla kuluissa yhtään vastaan? Aivan luokatonta vaatia että sen kuuluistan "jonkun muun" pitäis nyt lähteä paskoihin talkoisiin että sulla riittää halpaa pullaa. Ootko valmis tukemaan omilla rahoillas jonkun työttömän maatilatalkoita, että sillekin jäis siitä reissustä käteen ees ruokaraha? Tehkää vaikka jotain tukirinkejä, että jos lähtee tonne duuniin turvatakseen ruoantuotannon, niin yks teistä vaatijoista maksaa matkat ja toinen sen asumisen siellä eri paikkakunnalla. Näin se työntekijä vois sitten maksaa ruokansa ja sen normaalin asuntonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.

Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!

Sinä et selvästikään tiedä, että kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Ja he ovat juuri niitä, jotka ovat joskus yrittäneet jotakin ja joilla on omaisuuttakin kertynyt, kunnes....jotain.......jossain........

Toimeentulotuki kelpaisi, mutta työnteko ei? Myy omaisuutesi niin pääset toimeentulotuelle, helppoa. Tosin nyt on hieman ruuhkaa käsittelyssä, niin suosittelen täyttämään ruokakaapit sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti. 

Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.

"kelpaa". Hah. Puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.

Ainakin vauvapalstailevat työttömät ovat kilvan ilmoittaneet, että töihin ei ole mitään halua, koska työnantaja on riistäjä. Töihin ei mennä ja jos on pakko, niin rikotaan koneet ja tehdään kaikki mahdolliset tuhot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti. 

Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.

"kelpaa". Hah. Puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.

No, selvästi työt ei kelpaa. Aina on joku tekosyy, miksi pitää maata enemmin kotona, onhan tämä jo nähty. Viiden vuoden nousukauden jälkeenkään jos ei ole kokenut tarvetta mennä töihin, niin kyllä vika on ihan siellä työttömän omassa päässä.

Vituttaako kun et saa firmaas niitä ilmaisia orjia luomaan sulle varallisuutta? :D

Nyt jos koskaan meidän on syytä hamstrata, jotta Suomeen ehditään hankkia mahdollisimman paljon ruokaa ennen kuin siitä tulee pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi. 

Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.

Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin. 

Jos työttämiä ei voida velvoittaa töihin kun kuolevat nälkään, niin sitten se työtön kuolee nälkään talvella, kun ei ole rahaa ruokaan. Mutta ihan hienoa, että tämäkin on mahdotonta, esim. palkkatukeakaan ei voi millään maksaa alkutuotannon työntekijöille? Talvea odotellessa.

Siis haloo! Miksi joku työtön lähtisi noihin hommiin jos ei tulla kuluissa yhtään vastaan? Aivan luokatonta vaatia että sen kuuluistan "jonkun muun" pitäis nyt lähteä paskoihin talkoisiin että sulla riittää halpaa pullaa. Ootko valmis tukemaan omilla rahoillas jonkun työttömän maatilatalkoita, että sillekin jäis siitä reissustä käteen ees ruokaraha? Tehkää vaikka jotain tukirinkejä, että jos lähtee tonne duuniin turvatakseen ruoantuotannon, niin yks teistä vaatijoista maksaa matkat ja toinen sen asumisen siellä eri paikkakunnalla. Näin se työntekijä vois sitten maksaa ruokansa ja sen normaalin asuntonsa. 

Sitähän tuossa ehdotin, palkkatukea alkutuotantoon. Sillä saisi nostettua palkan sille tasolle, että se kannattaisin vaikka pienen työmatkankin päästä. Mutta vissiin parempi jättää ruoat pelloille ja työttömät kotiin odottelemaan tukia.

Enhän minä vaadi mitään, minulla on kyllä varaa maksaa ruoasta vaikka sen hinta kolminkertaistuisi. Hyvähän se vain on, että nähdään se ruoan todellinen hinta kerrankin ilman halpatyön kompensaatiota. Jos työttömilläkään ei ruoan hinnan nousu pelota, niin eikai siinä, jatkakaa sohvalla makoilua (tai rannalla kesällä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä oleva on tyypillinen natsipaskan kommentti. 

Mitä natsismia siinä on, jos ymmärtää että ruoan hinta kallistuu välttämättä, jos puolet ruoasta jää pelloille siitä syystä, että töiden tekeminen ei osalle porukasta kelpaa? Faktaa se on ja koska asia olisi helposti vältettävissä, on se ihan ihmisten omaa vikaa jos ei ensi talvena ole varaa ruokaan. Jotain vastuuta pitää olla ihmisillä itselläänkin, ei voi loputtomiin maata sohvalla ja kuvitella että joku muu hoitaa kaiken puolesta.

"kelpaa". Hah. Puhut sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa.

No, selvästi työt ei kelpaa. Aina on joku tekosyy, miksi pitää maata enemmin kotona, onhan tämä jo nähty. Viiden vuoden nousukauden jälkeenkään jos ei ole kokenut tarvetta mennä töihin, niin kyllä vika on ihan siellä työttömän omassa päässä.

Vituttaako kun et saa firmaas niitä ilmaisia orjia luomaan sulle varallisuutta? :D

Olen itse palkkatöissä, ollut ala-asteelta asti, en omista yritystä.

Ei Suomesta ruoka lopu. Valikoima pienenee eli ulkomailta tuotuja elintarvikkeita ei välttämättä ole saatavilla.

Esim. banaanien hinta voi kohta. Ostakaa lähiruokaa. Perunoissa olemme täysin omavaraisia joten nälkään emme kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi. 

Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.

Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin. 

Jos työttämiä ei voida velvoittaa töihin kun kuolevat nälkään, niin sitten se työtön kuolee nälkään talvella, kun ei ole rahaa ruokaan. Mutta ihan hienoa, että tämäkin on mahdotonta, esim. palkkatukeakaan ei voi millään maksaa alkutuotannon työntekijöille? Talvea odotellessa.

Siis haloo! Miksi joku työtön lähtisi noihin hommiin jos ei tulla kuluissa yhtään vastaan? Aivan luokatonta vaatia että sen kuuluistan "jonkun muun" pitäis nyt lähteä paskoihin talkoisiin että sulla riittää halpaa pullaa. Ootko valmis tukemaan omilla rahoillas jonkun työttömän maatilatalkoita, että sillekin jäis siitä reissustä käteen ees ruokaraha? Tehkää vaikka jotain tukirinkejä, että jos lähtee tonne duuniin turvatakseen ruoantuotannon, niin yks teistä vaatijoista maksaa matkat ja toinen sen asumisen siellä eri paikkakunnalla. Näin se työntekijä vois sitten maksaa ruokansa ja sen normaalin asuntonsa. 

Miten niin ei tulla kuluissa vastaan? Edelleen meillä on voimassa säädökset, joiden mukaan verottaja korvaa matkakuluja, muuttokuluihin voi hakea avustusta jne. Ei ne ole mihinkään kadonneet.

Ydinkysymys onkin: miksi joku työtön lähtisi töihin, kun yhteiskunta tulee koko ajan vastaan antamalla kaiken!

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos koskaan meidän on syytä hamstrata, jotta Suomeen ehditään hankkia mahdollisimman paljon ruokaa ennen kuin siitä tulee pulaa.

Globaalissakaan ruokakriisissä ei ole reilua että jotkut porsaat rypee yltäkylläisyydessä kun toisen kuolee nälkään. Ainoa kestävä vaihtoehto on tukea sitä kausityötä maataloudessa, jotta sitä voidaan ottaa vastaan ja lisätä omaa tuotantoa, ettei olla riippuvaisia muiden ruoista. Jätetään ne maailma vähät ruoat sitten niille, joilla ei muuten mitään ole, jookos?

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomesta ruoka lopu. Valikoima pienenee eli ulkomailta tuotuja elintarvikkeita ei välttämättä ole saatavilla.

Esim. banaanien hinta voi kohta. Ostakaa lähiruokaa. Perunoissa olemme täysin omavaraisia joten nälkään emme kuole.

Perunan hinta nousee, kun työttömät tulevat töihin. Heille pitää maksaa 20 e/h lajittelusta tms. ja sen jälkeen perunasta tulee aika kallista. Kannattaa kasvattaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.

Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!

Sinä et selvästikään tiedä, että kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Ja he ovat juuri niitä, jotka ovat joskus yrittäneet jotakin ja joilla on omaisuuttakin kertynyt, kunnes....jotain.......jossain........

Toimeentulotuki kelpaisi, mutta työnteko ei? Myy omaisuutesi niin pääset toimeentulotuelle, helppoa. Tosin nyt on hieman ruuhkaa käsittelyssä, niin suosittelen täyttämään ruokakaapit sitä ennen.

Teeppä sinä sitten sama perässä, niin voit lopettaa sen itkemisen siitä, miten paljon SINÄ tee työtä ja miten kaikki muut ovat AINA SINUN lompakollasi.

Oikeasti se poimintatyö kestää sen noin kuukauden, saa olla ulkoilmassa eikä kukaan ei hakkaa ruoskalla selkään. Se on oikeasti ihan mukavaa, ja kaatosateella ei edes kerätä. Ja saa liikunnan samalla.

Olen ollut monet kesät ja menisin nytkin, ellen olisi tehdastyössä yöt läpeensä.

Hallitus?? Työttömyyskorvauksen päälle joku vapaa huoltovarmuuskorvaus tms. Oikeasti huolestuttava tilanne, jos ruokahyllyihin ei saada ulkomailtakaan tavaraa. Silloin on enää turha sanoa, että olisi pitånyt silloin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha syytellä työttömiä. Esimerkiksi Anna Kontula puhui pari päivää sitten eduskunnassa ja sanoi että tämä huoltovarmuus on turvattava, mutta myös ymmärrettävä ettei työtön voi matkustaa toiselle paikkakunnalle keikkatöihin. Kyse ei ole siitä, ettei saisi riittävästi ylimääräistä, vaan kun hän katsoi ne taksat ja teki laskelmia, niin työtön kuolisi nälkään. Ei kukaan luovu asunnostaan jonkun kuukauden, ehkä kahden työrupeaman vuoksi. Harvalla duunarilla on varaa maksaa kahta vuokraa ja nää maatalousyrittäjät osaa kyllä kiskoa suuren osan palkasta takaisin majoituksesta. Tähän vielä päälle matkat, niin menee niin rankasti pakkasen puolelle, ettei todellakaan vaan voi. 

Kontula ehdotti tämän poikkeustilanteen ajalle palkkatukea ja sitten myöhemmin jotain muita toimia jotta normaalioloissakin saataisiin kotimaista väkeä töihin.

Marjatiloille on muuten sitten yleensä kai se 18-vuoden ikäraja, joten ei sinne voi lähettää kotona asuvia teinejäkään kesätöihin. 

Jos työttämiä ei voida velvoittaa töihin kun kuolevat nälkään, niin sitten se työtön kuolee nälkään talvella, kun ei ole rahaa ruokaan. Mutta ihan hienoa, että tämäkin on mahdotonta, esim. palkkatukeakaan ei voi millään maksaa alkutuotannon työntekijöille? Talvea odotellessa.

Siis haloo! Miksi joku työtön lähtisi noihin hommiin jos ei tulla kuluissa yhtään vastaan? Aivan luokatonta vaatia että sen kuuluistan "jonkun muun" pitäis nyt lähteä paskoihin talkoisiin että sulla riittää halpaa pullaa. Ootko valmis tukemaan omilla rahoillas jonkun työttömän maatilatalkoita, että sillekin jäis siitä reissustä käteen ees ruokaraha? Tehkää vaikka jotain tukirinkejä, että jos lähtee tonne duuniin turvatakseen ruoantuotannon, niin yks teistä vaatijoista maksaa matkat ja toinen sen asumisen siellä eri paikkakunnalla. Näin se työntekijä vois sitten maksaa ruokansa ja sen normaalin asuntonsa. 

Miten niin ei tulla kuluissa vastaan? Edelleen meillä on voimassa säädökset, joiden mukaan verottaja korvaa matkakuluja, muuttokuluihin voi hakea avustusta jne. Ei ne ole mihinkään kadonneet.

Ydinkysymys onkin: miksi joku työtön lähtisi töihin, kun yhteiskunta tulee koko ajan vastaan antamalla kaiken!

Matkakuluja ja muuttokuluja! Siis haloo! Ei ole kohtuullista vaatia että jätetään se oma koti jonkun kuukauden, kahden pätkätyön takia. Eikä varmasti masketa satojen kilsojen työmatkakuluja. Sä oot kyllä pihalla kuin lintulauta tästä elämän todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti puhuen suomalainen ruuantuotanto olisi kyllä tärkeä turvata. Annetaan viljelijöille vielä tänä vuonna halpaa(?) työvoimaa esim. tukemalla näiden töiden tekijöitä reilusti verorahoista ja mietitään kestäviä ratkaisuja tilanteeseen sitten kun pahin kriisi on ohi.

Riittävä omavaraisuusaste ruuantuotannossa on turvattava.

TESsin mukaan alkupalkka on noin 8,4 e - 10,5 e. Nostamalla palkkaa esim. marjanviljelytiloilla voidaan nostaa myös tuotteen hintaa. 5 kg mansikkaa voisi maksaa 75 e, koska kuluttaja tietäisi, että korkea hinta on selkeä seuraus siitä, että poimijat saavat kunnon palkan. Varmasti kotitalouksissa ymmärretään, että poimija on palkkansa ansainnut ja maksetaan tuo summa mukisematta.

Ehkä laadukasta ja puhdasta ruokaa aletaan vihdoin arvostaa enemmän. Kun palkasta yli puolet kuluu ruokakauppaan (työttömillä kaikki), niin ehkä sitä aletaan arvottamaankin oikealle tasolle. Itse ainakin maksaisin ilolla vaikka tuplasti enemmän kotimaisesta ruoasta, jos tietäisin, että työllistävät suomalaisia siinä ohella. Uskon, että suurin osa muistakin suomalaisista.

Ajatuksen tasolla näin varmasti onkin, mutta useimmille realiteetit iskee päin kasvoja viimeistään siinä vaiheessa, kun palkasta puolet ja työttömillä kaikki kuluu pelkkään ruokaan...

Se ei olisi kestävä ratkaisu senkään takia, että se johtaisi massatyöttömyyteen muilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomalainen työtön tietää, että yhteiskunta antaa hänelle lisää rahaa, jotta ei tarvitse olla nälässä. Kamalaa ajatella, että työnteosta jää vähemmän euroja käyttörahaksi kuin toimeentulotuesta, jota saa helposti täyttämällä nettilomakkeen. Kamala ajatella, että joutuisi aamulla heräämään, menemään töihin ja vielä tekemäänkin jotain. Ei käy suomalaiselle työttömälle, mieluummin rikkoo työnantajan koneet ja hajottaa paikat, jotta ei moinen ahne öykkäri tuottaisi ruokaa.

Viljelijöille tiedoksi: ruokaa saa kaupasta, ei tarvitse teidän pelloilla kykkiä!

Haista sinä v*ttu. Työttömänä olen ollut kaksi vuotta ja penniäkään ei ole toimeentulotukea koskaan maksettu. Sulle tekis hyvää olla välillä työtön ja antaa ne tulos enemmän niitä tarvitsevalle.

Sinulla ei ole tarvetta tehdä työtä, mutta sinulla on tarve saada työssäkäyvän tulot? Sitä kutsutaan sosialismiksi enkä kannata sitä, koska jo nyt käy tilipussissani ottamassa osasi palkasta.

En jaksa edes lukea viestiäsi loppuun, koska valitettavasti olen kyllä töissä.

Edellisessä viestissä olit työtön, joten aika äkkiä sait työpaikan.

Täytyy kai itse lähteä marjametsään, että saa pakastimen täyteen talveksi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti se poimintatyö kestää sen noin kuukauden, saa olla ulkoilmassa eikä kukaan ei hakkaa ruoskalla selkään. Se on oikeasti ihan mukavaa, ja kaatosateella ei edes kerätä. Ja saa liikunnan samalla.

Olen ollut monet kesät ja menisin nytkin, ellen olisi tehdastyössä yöt läpeensä.

Hallitus?? Työttömyyskorvauksen päälle joku vapaa huoltovarmuuskorvaus tms. Oikeasti huolestuttava tilanne, jos ruokahyllyihin ei saada ulkomailtakaan tavaraa. Silloin on enää turha sanoa, että olisi pitånyt silloin....

Poimimaan en mene, koska selkä reikkaa muutenkin ja helteestä iskee migreeni, joten olisin iltapäivään mennessä poissa pelistä. Muita, vähemmän paahteisella paikalla tehtäviä hommia oisin valmis tekemään jos vaan tulis se huoltovarmuuslisä, tai miksi sitä sitten kutsutaankin. Olen ollut maataloustöissä ja tykännyt siitä, joten asennevammasta ei ole kyse, vaan ihan näistä elämän realiteeteista. Ei ole varaa lähteä nykypalkoilla toiselle puolelle Suomea.