Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyötyajattelu suhteissa naisiin
31.03.2020 |
Olen törmännyt miesten kohdalla ilmiöön, että he eivät pidä naiseen yhteyttä, jos eivät hyödy tästä jotain. Esimerkiksi treffipalstalla mies ei halunnut koronan takia jatkaa viestittelyä, kun ei voida nyt koronan takia tavata. Ei siis ollut kiinnostunut viestimään enää mitään toukokuun puoliväliin asti. Exäni taas ei oikein suostu edes vastaamaan viesteihin, vaikka ei erottu mitenkään riitaisesti, mutta oltiin melkein vuosikymmen yhdessä. Hänkin lapsettomana voi vanhana voi tulevaisuudessa miettiä, miksi ei ole ketään ystävää auttamassa.
Onko miehille suhteet naisten kanssa lähtökohtaisesti hyötysuhteita? Siltä itsestäni on alkanut tuntumaan.
Kommentit (26)
Siis mitä hyötyä nämä miehet saavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, naisetko eivät yritä hyötyä miehistä koskaan? :D
Hyvin tavallista. Moni mies muuttaa yhteen naisen kanssa säännöllisen seksin, ruoan, siivouksen ja asuinpaikan takia. Vaikka ei olisi mitåän syvempiä tunteita naista kohtaan.
Minä olen kyllä paljon kärsivällisempi viestittelemään kuin nuo ap:n esimerkkimiehet.
M31
Vierailija kirjoitti:
Jaa, naisetko eivät yritä hyötyä miehistä koskaan? :D
Mitä tarkoitat?
Jos nainen hoitaa yhteisiä lapsia kotona, on ihan reilua että mies huolehtii perheen taloudesta silloin. Se ei siis ole mitään hyötymistä.
Ja jos joku varakas mies rakastuu pienituloiseen naiseen niin ei sekään ole naisen osalta mitään hyötymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastunut mies ei ajattele naista hyötynäkökulmasta. Rakastunut mies esimerkiksi soittelee usein, koska haluaa kuulla rakastamansa naisen äänen ja tietää, miten hänellä menee, vaikka ei voisi päästä sänkyyn. Haluaa puhua kaikesta, suunnitella tulevaisuutta koronan jälkeen yms.
Itsehän sinä yrität hyötyä näistä miehistä viestittelemällä. Sinä ilmeisesti tykkäät viestittelystä ja saat siitä jotakin henkistä mielihyvää, mutta miehet eivät saa siitä mitään. Mutta silti heidän pitäisi jatkaa sitä, sinun mieliksesi? Eli kumpi tässä yrittää hyötyä ja kenestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät ylipäänsä viestittele tai edes puhu, kenellekään, ellei ole asiaa. Kommunikoinnilla on aina funktio, muutenhan se on vain turhaa löpinää, mutta kaipa naiset sitten tykkäävät turhanpäiväisestä lätinästä. Siksihän miehet usein ajattelevat naisporukoita kanalaumana: kauhea kotkotus, mutta ei mitään asiaa.
Jos sinun asenteesi miehiä kohtaan on tuo, niin lienee kaikille parempi, että pysyt erossa heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi exän kanssa pitäisi viestitellä, jos ei ole edes yhteisiä lapsia, joiden asioista sopia?
Salarakkaani kanssa viestitellään pitkät pätkät joka päivä, vaikka nyt ei nähdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tavallista. Moni mies muuttaa yhteen naisen kanssa säännöllisen seksin, ruoan, siivouksen ja asuinpaikan takia. Vaikka ei olisi mitåän syvempiä tunteita naista kohtaan.
En samaistu yhtään sinunkaan kommenttiisi. Asun mieluummin yksin.
M31
Naiset käyttäytyvät ihan samoin ystäviään kohtaan. Ja se on ärsyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haukkuu kaikkia huoraksi kun eivät suostu täyspäiväiseksi ilmaiseksi koti palveluksi. Eikö sulle sopisi hotelli hultomiehineen.
Aito välittäminen on harvassa.
Olen tässä eristyksen aikana soitellut lähes päivittäin kahden tunnin puheluita miespuolisen työkaverini kanssa. Ei puhettakaan siitä, ettemme voisi pitää yhteyttä, koska emme voi nähdä tai "hyötyä" toisistamme mitenkään juuri nyt. Ennen tätä juttelimme päivittäin toimistossa, mutta emme tietenkään näin paljon. Olemme siis vain ystäviä, mutta toki jos tätä monta kuukautta jatkuu, alkaa herätä ajatuksia muustakin. Juuri siksi että aito välittäminen on harvinaista!
Parasta on se kun nainen soittaa humalassa ja alkaa selittää traumojaan lapsuudesta saakka :)
Musta nuo molemmat tapaukset on täysin ymmärrettäviä ap. Ihan normaalia ja tervettä, että eksän viesteihin jättää vastaamatta, jos eteenpäin siirtyminen edellyttää sitä, eikä riipu eron riitaisuudesta. Deittipalstalla taas joillakin on omat toimintatapansa, josta he eivät syystä tai toisesta halua joustaa. Tuo on aika yleistä, että ei hirveästi viestitellä vaan pyritään tutustumaan kasvokkain mahdollisimman varhaisesta vaiheesta alkaen. Se vaikuttaa tilanteen kehitykseen todella merkittävästi, miten tuossa suhteessa päätetään toimia.
Vierailija kirjoitti:
Musta nuo molemmat tapaukset on täysin ymmärrettäviä ap. Ihan normaalia ja tervettä, että eksän viesteihin jättää vastaamatta, jos eteenpäin siirtyminen edellyttää sitä, eikä riipu eron riitaisuudesta. Deittipalstalla taas joillakin on omat toimintatapansa, josta he eivät syystä tai toisesta halua joustaa. Tuo on aika yleistä, että ei hirveästi viestitellä vaan pyritään tutustumaan kasvokkain mahdollisimman varhaisesta vaiheesta alkaen. Se vaikuttaa tilanteen kehitykseen todella merkittävästi, miten tuossa suhteessa päätetään toimia.
Olen samaa mieltä. En itsekään jaksa tekstailla tyhjänpäiväisyyksiä miehen kanssa koko ajan, enkä todellakaan halua olla yhteydessä eksiini (eivät ole hyviä tyyppejä ja erot olivat vaikeita). Ja jos asiaa oikein perkaa, niin ystävyyskin on tietynlaista hyötymistä, siinä saa ja antaa jotain emotionaalista tukea, jakaa kiinnostuksen kohteita tai mitä ikinä se ystävyys onkaan, mutta sen tuoma sosiaalinen pääoma on kuitenkin etu ja hyöty. Itse ainakin katkaisen sellaiset ystävyyssuhteet joista ei tule mitään hyvää omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi exän kanssa pitäisi viestitellä, jos ei ole edes yhteisiä lapsia, joiden asioista sopia?
"Tulisitko poraamaan seinääni taulua varten reijän kun sinulla on se iskuporakone?"
*hiljaisuus*
"Miehet ajattelevat vain miten hyötyä naisesta!"
M
En kahden miehen perusteella lokeroisi kaikkia miehiä.