Lue keskustelun säännöt.
Perusongelma on edelleen: Jos saavut Helsinki-Vantaalle ulkomailta ja asut Taivalkoskella, joudut maksamaan taksimatkan itse!
27.03.2020 |
Siksi joudut punnitsemaan menetkö siltikin julkisilla kotiin (kiellettyä mutta halpaa) vai jäätkö kahdeksi viikoksi karanteeniin Helsinkiin (hankalaa mutta halpaa).
Kommentit (29)
Hallituksen pitää estää julkisilla meno.
Mutta eipä se sitä tee, vaan tilanne jatkuu puheista huolimatta ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karanteeni Helsingissäkin pitäisi kustantaa itse. Ehkä ne laskee sen varaan, että jos on varaa matkustaa ulkomaille, on varaa maksaa taksi vaikka toiseen päähän Suomea.
Helevetin vanhamaalaiset miksette lennä kotikentillenne, vaan tuutte tänne levittämään tautianne.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tämä menee ilmeisesti näin: Palaajilta kysytään, onko tiedossa karanteenipaikka ja onko sinne järjestetty kuljetus. Jos vastaa Kyllä ja Kyllä muutamalla selityksellä, niin tuskin kukaan alkaa mitään todisteita kysymään.
Juuri näin.
"Homma hoidossa" sanotaan, ja mennään nurkan taa ja julkisella pääkaupungin halki ja mäkkäriin syömään ja junaan ja ravintolavaunuun muiden sekaan kahville ja pikkupurtavalle. ABC:n kautta kotiin uutta matkaa suunnittelemaan.
100% varmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aiemmin joku muu maksanut taksin?
Hemmetti, multa on jäänyt paljon saamatta...
Ps. Myös taksit ovat julkista liikennettä.
Messukeskus on tyhjä ja sinne päin on erikoista liikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tämä menee ilmeisesti näin: Palaajilta kysytään, onko tiedossa karanteenipaikka ja onko sinne järjestetty kuljetus. Jos vastaa Kyllä ja Kyllä muutamalla selityksellä, niin tuskin kukaan alkaa mitään todisteita kysymään.
Juuri näin.
"Homma hoidossa" sanotaan, ja mennään nurkan taa ja julkisella pääkaupungin halki ja mäkkäriin syömään ja junaan ja ravintolavaunuun muiden sekaan kahville ja pikkupurtavalle. ABC:n kautta kotiin uutta matkaa suunnittelemaan.
100% varmaa!
Juuri näin. Kuinkakohan monta tatuntaketjua Uusmaalaisia saastuneiksi haukkuvat ovat pitkin maakuntaa kylväneet ennen kuin päässeet sinne peräkyläänsä huutelemaan?
Jokainen 1.3. jälkeen ulkomaille lähtenyt joutaa maksaa kulunsa itse. Parempi jättää kuitenkin koko porukka eristyksiin lentokentälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öykkäri ottaa riskin. Öykkäri maksakoon.
Yleensä perustellaan, että maaseudulla on pakko olla oma auto. Tällaisessa tilanteessa sitä omaa autoa sitten kannattaa käyttää. Joku sukulainen tai naapuri voi tulla hakemaan. Jos hän ei uskalla ajaa karanteenilainen kyydissä, niin jättää auton tulijalle ja menee itse bussilla tai junalla. Tai tullaan hakemaan kahdella autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Elämä on, eli taksi alle vaan.
Ihan mielenkiinnosta, että kenen se taksi sitten kuuluisi maksaa?
Jos itse olisin ollut tässä tilanteessa niin idiootti, että olisin lähtenyt reissuun, olisin ensinnäkin ihan äärimmäisen kiitollinen siitä, että olen onnistunut hankkiuttumaan takaisin Suomeen ja ottaisin ihan hissun kissun lentokentältä taksin vaikka kuuhun ja maksaisin sen ilolla omasta pussista, kunhan pääsisin kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä perustellaan, että maaseudulla on pakko olla oma auto. Tällaisessa tilanteessa sitä omaa autoa sitten kannattaa käyttää. Joku sukulainen tai naapuri voi tulla hakemaan. Jos hän ei uskalla ajaa karanteenilainen kyydissä, niin jättää auton tulijalle ja menee itse bussilla tai junalla. Tai tullaan hakemaan kahdella autolla.
Kuinka moni naapuri lähtisi vaikka Oulusta tuollaista tekemään? Pitäisi myös luovuttaa se oma auto, koska kovin monella muulla tuskin on kyseisten haettavien auton avaimia.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen 1.3. jälkeen ulkomaille lähtenyt joutaa maksaa kulunsa itse. Parempi jättää kuitenkin koko porukka eristyksiin lentokentälle.
Mitäs jos on lähtenyt ennen1.3.? Sittenkö valtio maksaa? Voi hyvä ihme näitä vihapuheita.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, että kenen se taksi sitten kuuluisi maksaa?
Jos itse olisin ollut tässä tilanteessa niin idiootti, että olisin lähtenyt reissuun, olisin ensinnäkin ihan äärimmäisen kiitollinen siitä, että olen onnistunut hankkiuttumaan takaisin Suomeen ja ottaisin ihan hissun kissun lentokentältä taksin vaikka kuuhun ja maksaisin sen ilolla omasta pussista, kunhan pääsisin kotiin.
Monen sada kilometrin taksi on kyllä jo sen hintainen, ettei oikeasti kaikilla ole semmoiseen varaan, vaikka ulkomailla olisikin ollut. Vastuuttomana itsekin pidän matkailua tähän aikaan, mutta ei se tilanne kaikilla nyt palaajilla silti ole ollut samanlainen.
Luuletko että Taivalkoskelaisilla on vara käydä Oulua pidemmällä? T. Tapiskalaisen kanssa joskus seukannut
Vierailija kirjoitti:
Yleensä perustellaan, että maaseudulla on pakko olla oma auto. Tällaisessa tilanteessa sitä omaa autoa sitten kannattaa käyttää. Joku sukulainen tai naapuri voi tulla hakemaan. Jos hän ei uskalla ajaa karanteenilainen kyydissä, niin jättää auton tulijalle ja menee itse bussilla tai junalla. Tai tullaan hakemaan kahdella autolla.
Näin meillä toimittaisiin, kun ei olla paljon julkisiin totuttu, kun niitä ei kulje.
Myös vuokra-auton voi ottaa esim. Helsingistä ja jättää Ouluun. Joku hakee sitten sieltä Taivalkoskella. Ei voi minusta olettaa yhteiskunnan maksavan taksimatkoja.
Käytännössä tämä menee ilmeisesti näin: Palaajilta kysytään, onko tiedossa karanteenipaikka ja onko sinne järjestetty kuljetus. Jos vastaa Kyllä ja Kyllä muutamalla selityksellä, niin tuskin kukaan alkaa mitään todisteita kysymään.