Lue keskustelun säännöt.
Voisiko ulkonaliikkumiskielto rajoittaa oikeuksiani näin paljon?
26.03.2020 |
Uusimaa ollaan sulkemassa ja pelkään kovasti, että seuraava askel on ulkonaliikkumiskielto. Lähin ruokakauppani on korttelin päässä sijaitseva Alepa. Voidaanko mut pakottaa tekemään ruokaostokseni siellä, vaikka tahtoisin käydä muutaman kilometrin päässä olevassa kaupassa, jossa on 20 kertaa laajempi valikoima ja paljon parempi palvelu? Mulla on tallessa vanhoja kauppakuitteja ja tiliotteet, joiden avulla voin tarvittaessa todistaa että olen tehnyt sieltä ruokaostokseni aiemminkin.
Kommentit (11)
Ollos huoleti, perustuslaki takaa kaikille oikeuden valita ruokakauppansa myös poikkeusoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudellemaalle julistettu karanteeni ei toimi, jos ihmiset liikkuvat kahviloissa ym
Uudenmaan larenteenia pitää vahvistaa täydellä ulkonaliikkumiskiellolla
Vierailija kirjoitti:
Uudellemaalle julistettu karanteeni ei toimi, jos ihmiset liikkuvat kahviloissa ym
Uudenmaan larenteenia pitää vahvistaa täydellä ulkonaliikkumiskiellolla
Hengityskielto olisi tehokkaampi. Korona ei pelkästään lakkaisi leviämästä vaan katoaisi kokonaan, jos kaikki lopettaisi hengittämisen. Samalla ilmastonmuutos peruttaisiin ja koko maapallo pelastuisi.
Kyllä, poikkeustila voi rajata oikeuksiasi. Tuliko tämä jotenkin yllätyksenä?
No kysäisepä vaikka joltain ranskalaiselta koiranomistajalta, joka saa käydä kerran päivässä ulkona maksimissaan kilometrin säteellä kotoaan, että kuinka paljon oikeasti poikkeusoloissa voidaan olla ajattelematta vain sitä sinun täydellistä napaasi koko yhteiskunnan ja kansan hyvän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen laki ei tule sallimaan hevillä ulkonaliikkumiskieltoa. Vaikka olisi poikkeustila.
Vierailija kirjoitti:
Uudellemaalle julistettu karanteeni ei toimi, jos ihmiset liikkuvat kahviloissa ym
Uudenmaan larenteenia pitää vahvistaa täydellä ulkonaliikkumiskiellolla
Kyllä. Nyt meidät vaan rajattiin ja jätetään pärjäilemään rajan molemmin puolin.
Puolentunnin päivittäinen sallittu ulkoilu pitäisi ihmiset lähellä kotejaan mutta mahdollistaisi kuitenkin ihan mukavahkon elelyn.
Sitten jos se uudellamaalla auttaisi niin kielto voitaisiin levittää koskemaan muitakin kaupunkeja ympäri suomen.
Maalaisia tuskin tarvitsee niin rajata, kommenteista päätellen he ovat jo eristäytyneet tiloillensa, (paitsi ne jotka käy vahtaamassa mökkiläisten ostoksia, mutta he varmaan sairastuttavat vain toiset vahtaajat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäminäminä -ihmisillä on nyt kurjaa
Minulla sama tilanne, lähin kauppa olisi Alepa, mutta ei ole kyllä puolikasta sanaakaan että alkaisin maksamaan niitä riistohintoja ja vaillinaisia valikoimia. Aion jatkossakin käydä kauempana olevassa kaupassa, se on ihan varma. Ei voi olla perusteltua että täytyisi vielä eristyksen aikana tinkiä ruokatarvikkeista tai ostosten hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla sama tilanne, lähin kauppa olisi Alepa, mutta ei ole kyllä puolikasta sanaakaan että alkaisin maksamaan niitä riistohintoja ja vaillinaisia valikoimia. Aion jatkossakin käydä kauempana olevassa kaupassa, se on ihan varma. Ei voi olla perusteltua että täytyisi vielä eristyksen aikana tinkiä ruokatarvikkeista tai ostosten hinnasta.
Hinta on köyhälle ymmärrettävä peruste, valikoima ei niinkään.
Miettikää millaisen riistohinnoittelun se mahdollistaa, jos kaikki pakotetaan käyttämään lähintä kuppaa.
Mitäs jos kumminkin ajattelisit sitä henki parkaasi tässä tilanteessa?? Muuten käy niin ettei sillä kaupan sijainnilla ole kohta väliä kun sairastut. Mikä ihmisten päässä oikeen liikkuu!?!