Miksi niirä ravintoloita ei saada KIINNI?

Siksi kun Suomessa lakeja. Onko tämä sinulle yllätys?

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

Koska eduskunta vaati lisäselvityksiä hallitukselta ja niitä nyt sitten puuhataan kasaan. Katsoin eilen hetken sitä tilaisuutta ja olihan siellä pellejä. Yhtäältä kitistiin miksi ei ole jo toimittu ja heti perään valitettiin että ei saa viedä yrittäjän tienistejä, vaadittiin että niiden pitää saada myydä ulos alkoholia vapaammin ja pitää tutkia voiko näitä tukea enemmän jne. Nämä siis yhden puhujan suusta. En päässyt selvyyteen mitä ukkeli halusi, paitsi valittaa. 

Kokkelit vaativat ravintoloiden sulkukustannukset valtion piikkiin.

Nyt sitten tomppelit järki käteen. ÄLKÄÄ MENKÖ RAVINTOLOIHIN!

Jos hallitus ei saa tehtyä päätöksiä te voitte tehdä ne sen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

v*ttu kun olet tyhmä!

Duunikaveri käy ravintolasta hakemassa tartunnan, ja tulee töihin tartuttamaan sinutkin. Ei auta vaikka et itse siellä ravintolassa käynyt. 

Tai sitten se siellä ravintolasta tartuntansa hakenut vie sen tehohoitopaikan, jonka tarvitsisi myös lapsesi.

Saako kuvata nettiin ketkä menee ravintoloihin nyt?

Vierailija kirjoitti:

Koska eduskunta vaati lisäselvityksiä hallitukselta ja niitä nyt sitten puuhataan kasaan. Katsoin eilen hetken sitä tilaisuutta ja olihan siellä pellejä. Yhtäältä kitistiin miksi ei ole jo toimittu ja heti perään valitettiin että ei saa viedä yrittäjän tienistejä, vaadittiin että niiden pitää saada myydä ulos alkoholia vapaammin ja pitää tutkia voiko näitä tukea enemmän jne. Nämä siis yhden puhujan suusta. En päässyt selvyyteen mitä ukkeli halusi, paitsi valittaa. 

Torkkupeitto-Vartiainen (kokoomus) ainakin harasi ankarasti vastaan. Halunnee edelleen käydä luksusravintoloissa herkuttelemassa.

Nyt ei kenenkään pidä mennä ravintoloihin, näin se vain on. Onko tämä nyt kaikille vttu selvä, vai pitääkö tosiaan vääntää ratakiskosta?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

Mutta entä kun joku muu aina menee?

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten tomppelit järki käteen. ÄLKÄÄ MENKÖ RAVINTOLOIHIN!

Jos hallitus ei saa tehtyä päätöksiä te voitte tehdä ne sen puolesta.

Joo. Hallitus olisi halunnut ne kiinni. Opposiotiossa muutamat vastustaa. Muista, kun seuraavan kerran mietit, ketä äänestät.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

Ongelma on se, jos et todella käsitä, että virus leviää, koska aina sinne joku menee, vaikka itse ei menisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

v*ttu kun olet tyhmä!

Duunikaveri käy ravintolasta hakemassa tartunnan, ja tulee töihin tartuttamaan sinutkin. Ei auta vaikka et itse siellä ravintolassa käynyt. 

Tai sitten se siellä ravintolasta tartuntansa hakenut vie sen tehohoitopaikan, jonka tarvitsisi myös lapsesi.

Voi jeesus! Otapa nyt lääkkeesi!

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kenenkään pidä mennä ravintoloihin, näin se vain on. Onko tämä nyt kaikille vttu selvä, vai pitääkö tosiaan vääntää ratakiskosta?

Miksi ihmeessä ei pidä?

Perustus laki suojaa myös omaisuutta. Oikeusvaltiossa toisen omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset pitää olla todella perustellut. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen Helsingissä on perusteltua, mutta esimerkiksi Kainuussa tällä hetkellä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kenenkään pidä mennä ravintoloihin, näin se vain on. Onko tämä nyt kaikille vttu selvä, vai pitääkö tosiaan vääntää ratakiskosta?

Miksi ihmeessä ei pidä?

Miksi ihmeessä pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Perustus laki suojaa myös omaisuutta. Oikeusvaltiossa toisen omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset pitää olla todella perustellut. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen Helsingissä on perusteltua, mutta esimerkiksi Kainuussa tällä hetkellä ei.

Kyllä, raha ennen henkeä, terveisin kokoomus. 

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?

Suurin osa asiakkaista jo mennyt. Ilmeisesti halutaan viedä viimeinen toivo ravintoltayrittäjiltä, että vakuutus korvaisi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Perustus laki suojaa myös omaisuutta. Oikeusvaltiossa toisen omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset pitää olla todella perustellut. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen Helsingissä on perusteltua, mutta esimerkiksi Kainuussa tällä hetkellä ei.

Mihin unohtui kokoomuksen JAKAMATON IHMISARVO, millä on aiemmin vastustettu järkevää politiikkaa? Nytkö ihmisarvo onkin jaettavissa, heikot kuolkoon rahan vuoksi?