Miksi niirä ravintoloita ei saada KIINNI?

Voi vttu jos ei edes syödä saa. Kieltäjät voi mennä hevon kuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kenenkään pidä mennä ravintoloihin, näin se vain on. Onko tämä nyt kaikille vttu selvä, vai pitääkö tosiaan vääntää ratakiskosta?

Miksi ihmeessä ei pidä?

Miksi ihmeessä pitäisi?

Koska, öh, haluttaa. Mitä ihmettä luulit?

Riihimäeltä katsottuna hyvinkään ravintolat on kiinni, mutta hyvinkäällä voi mennä ravintolaan.

Ravintoloiden peliautomaatit ovat myös kiinni. Pelikielto koskee kaikkia peliautomaatteja.

Jokaisen konkkaan menneen ravintolan/kapakan/-yökerhon tilalle tulee kyllä uusi, ei huolta.

Vierailija kirjoitti:

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?

Olet siis valmis uhraamaan jonkun elämän että joku kapinen kuppila saa jatkaa kaljan myyntiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustus laki suojaa myös omaisuutta. Oikeusvaltiossa toisen omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset pitää olla todella perustellut. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen Helsingissä on perusteltua, mutta esimerkiksi Kainuussa tällä hetkellä ei.

Kyllä, raha ennen henkeä, terveisin kokoomus. 

Noh, rahalla saa ostettua henkiä. Julkinen terveydenhuolto kustannetaan verovaroin, ja jos talous romahtaa, romahtavat myös verotulot, eli ei ole enää sitä terveydenhuoltoa johon olemme tottuneet. Kyllä Kokoomuksella on pointtinsa tässä ravintola-asiassa. Myönnän sen vaikka vasemmistoa äänestänkin.

Ei muuta Jumalaa kuin raha kaikkivaltias. Terveisin Sekoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustus laki suojaa myös omaisuutta. Oikeusvaltiossa toisen omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset pitää olla todella perustellut. Ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen Helsingissä on perusteltua, mutta esimerkiksi Kainuussa tällä hetkellä ei.

Kyllä, raha ennen henkeä, terveisin kokoomus. 

Noh, rahalla saa ostettua henkiä. Julkinen terveydenhuolto kustannetaan verovaroin, ja jos talous romahtaa, romahtavat myös verotulot, eli ei ole enää sitä terveydenhuoltoa johon olemme tottuneet. Kyllä Kokoomuksella on pointtinsa tässä ravintola-asiassa. Myönnän sen vaikka vasemmistoa äänestänkin.

Ravintolat nyt ei ole se taho joka Suomea pyörittää ja pitää pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?

Olet siis valmis uhraamaan jonkun elämän että joku kapinen kuppila saa jatkaa kaljan myyntiä?

Joku?? Tässä ollaan sulkemassa KAIKKI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Et mene ravintolaan. 

v*ttu kun olet tyhmä!

Duunikaveri käy ravintolasta hakemassa tartunnan, ja tulee töihin tartuttamaan sinutkin. Ei auta vaikka et itse siellä ravintolassa käynyt. 

Tai sitten se siellä ravintolasta tartuntansa hakenut vie sen tehohoitopaikan, jonka tarvitsisi myös lapsesi.

Paremmin osaat varoa, jos tiedät hänen käyneen ravintolassa kuin kotibileissä kaiken maailman kulkijoiden ja huumeveikkojen kanssa.

Kohta on sisällissota rajoitusten kannattajien ja vastustajien välillä...

Vierailija kirjoitti:

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?

Samaa mieltä.

jos ravintolat ei ole auki niin karanteeni kestää 20 vuotta. Jos ravintolat auki niin muutamassa kuukaudessa tartunnat vähenee kuten koreassa jossa ravintolat oli auki koko ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?[/quote

Olet siis valmis uhraamaan jonkun elämän että joku kapinen kuppila saa jatkaa kaljan myyntiä?

Ehkä sillä estetään joidenkin itsemurhat ja mielummin välinpitämätön kaljaporukka kuppilassa kuin kaupassa etsimässä kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eduskunta vaati lisäselvityksiä hallitukselta ja niitä nyt sitten puuhataan kasaan. Katsoin eilen hetken sitä tilaisuutta ja olihan siellä pellejä. Yhtäältä kitistiin miksi ei ole jo toimittu ja heti perään valitettiin että ei saa viedä yrittäjän tienistejä, vaadittiin että niiden pitää saada myydä ulos alkoholia vapaammin ja pitää tutkia voiko näitä tukea enemmän jne. Nämä siis yhden puhujan suusta. En päässyt selvyyteen mitä ukkeli halusi, paitsi valittaa. 

Torkkupeitto-Vartiainen (kokoomus) ainakin harasi ankarasti vastaan. Halunnee edelleen käydä luksusravintoloissa herkuttelemassa.

Myös mäkkärimainos-Westman oli kovasti tuohtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se per*ele ettei toisten elämäntyötä saa tuhottua, kun jokunen yhteiskunnasta syrjäytynyt pöhkö luulee sairustuvansa vakavasti. Eikö kaikista paras ratkuisu olisi että suljetaan nämä pelkääjäpöhköt pommi/ väestösuojiin ja jatketaan me muut normaalia elämää/ taloudenpyörittämistä Ruotsin malliin?  Kömmitte pöhköt sitte vaikka jokusen vuoden päästä esille niistä väestösuojista ja tulette kattemaan onko täällä vielä mitään elämää jäljellä? Häh miltä kuulostais?[/quote

Olet siis valmis uhraamaan jonkun elämän että joku kapinen kuppila saa jatkaa kaljan myyntiä?

Ehkä sillä estetään joidenkin itsemurhat ja mielummin välinpitämätön kaljaporukka kuppilassa kuin kaupassa etsimässä kaljaa.

 

Kunhan myyntiajat ei ole laajempia kuin kaupallakaan, vain mietoja, eikä mitään muovituoppeja pitkin pientaria. Hirvittää ajatellakin että tämän seudun laaja juopporemmi saisi helpolla mukaan otettavaa viinaa yötä myöten. Ihan riittävästi niistä on häiriötä tossa ostarilla ja myös yöllä kun kuppilat sulkeutuu. Ei tartte saada sitä samaa sekoilua koko illaksi. 

Onko jossain listaa ravintoloista, jotka vastuuttomasti pitävät yritystään yhä auki? Ei siis niistä jotka myyvät ulos. Etenkin täällä tartunta-alueilla. Pistetään ne boikottiin kun kriisi on ohi. 

Minä kävin juuri lounaalla. Hyvää oli.

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin juuri lounaalla. Hyvää oli.

No jonkun Perähikiän lounaskeitaan ainoana asiakkaana et varmaan altistunut vakavasti. Ongelmanahan on nää isommat paikkakunnat ja ne ruokalat, joissa on kova asiakasvirta. Ihan hyvin voisi näistä moni siirtyä take away-myyntiin.

Joku laaturavintola Stadissahan oli tehnyt fiksun ratkaisun ja vaihtanut konseptinsa kokonaan. Ryhtyivät myymään sushia noutoannoksina ja kehuivat että myynti on kasvanut nyt siihen malliin että kohta riittää rahat työntekijöiden palkkaan. Tämmöinen on todella terve yritys, jota sietääkin tukea, jos hiukan nyt napa viistää maata. Pahiten tästä tilanteesta kärsivät juottolat, jos eivät saa myydä tuoppia ja väkevää ulos, mutta ei niillä ole yhteiskunnan kannalta mitään tärkeää tehtävää ja aika kyseenalaista muutenkin rahastaa riippuvuuksilla, joten ei käy sääliksi yhtään.