Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perustuslaki ja liikkumisen rajoittaminen
25.03.2020 |
Miksi ihmisten liikkumisen rajoittaminen nähdään niin suurena perustuslaillisena ongelmana? Ei perustuslakia noudateta armeijankaan kohdalla, vaikka siellä kielletään syrjimästä sukupuolen mukaan? (Miesten pakollinen asevelvollisuus) Miksei tässäkin asiassa sitten voida vain kävellä perustuslain yli ja missä vaan muussakin asiassa, kun siltä tuntuu?
Kommentit (2)
Tuo on ihan hyvä kysymys; miksei vain kävellä perustuslain yli milloin huvittaa?
Koko moderni länsimainen sivilisaatio perustuu Yhdysvaltain 1776 luomalle perinnölle, kun siellä ensi kertaa maailmanhistoriassa kirjattiin lakiin rajoitteet valtion toimille. Aiemmin rajoitteet olivat aina koskeneet yksilöä, ja valtio (tai kuningas / keisari) oli voinut toimia Jumalan tavoin vailla mitään vastuuta.
Moni näkee Yhdysvaltain 1776 vuoden perinnön eritoten sivistyksen ja humanismin perintönä. Se, että valtio joutuu kiperässäkin tilanteessa näkemään vaivaa perustuslain polkemiseksi on tavallaan osa sivistyneen yhteiskunnan määritelmää.
Realistina tiedän jo nyt, että ennen pitkää perustuslait palaavat jälleen "pelkiksi paperinpalasiksi". Nautitaan vielä pieni hetki ajasta, jolloin olimme ihmisiä, emme villieläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Katsoin äsken ilta-sanomien live lähetystä , RKP jarruttaa, että uuttamaata ei eristetä !