Lue keskustelun säännöt.
Tutkija varoittaa Venäjän toimista koronakriisin aikana – ”Naapurimaiden on varottava jatkuvasti tilannetta”
25.03.2020 |
”Presidentti Vladimir Putinin aikana Venäjä on osoittanut jo useita kertoja, että se pystyy käyttämään hyödykseen tilanteita, joissa sen vastapuolen huomio on muualla tai joissa vastapuoli ei kykene reagoimaan yllättäviin tilanteisiin yhtä nopeasti kuin Venäjä.”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006451770.html
Kommentit (31)
"Väärin autettu"
T: koronan alla murtuvat länsimaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi varautunut?
Suomi varautunut hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomi varautunut?
Tarjoamalla erityistä suojelua yli 70-vuotiaille sekä täyttämällä sairaalat parillasadalla tuhannella Espanjassa veroja pakoilevalla eläkeläisellä.
Lienee sanomattakin selvää, mikä ikäryhmä on maamme tulevaisuuden ja puolustuksen kannalta tärkein.
Venäjän ja USA:n asenteesta näkyy, että ne ovat sotilasvaltoja. Päätöksiä tehdään sillä asenteella, että pienet tappiot on kestettävä ja toiminta jatkuu. Venäjällä ei korona aiheuta erityisiä toimenpiteitä, ja USA:kin palaa päiväjärjestykseen pääsiäiseksi. EU:ssa taas kaikki on sekaisin eikä johtajat näe nenäänsä pidemmälle kun pari pappaa kuolee koronaan sen sijaan että kuolisivat ensi vuonna vanhuuteen.
Siksihän täällä on nyt näyttävää harjoittelua strategisen iskun torjumiseksi. Ihan kuten oli kuusi vuotta sitten kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi sivarien aika astua palvelukseen siviilikriisin hoitamiseksi. Sitähän varten heidät on koulutettu?
Oikein aivopierujen äiti tämä uutinen:)
Jos joku tekee hyvää, niin sitten tekee hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusvoimien-koronatartuntojen-…
Puolustusvoimien koronatartuntojen määrä kaksinkertaistui kerralla.
eikös tuossa sanottu uutisissa että virka-apupyyntö lähtee kun aletaan valvomaan uudemaan rajoja joten silloin on sotilaat kadulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä on varmasti pantu merkille sekava ja hidas päätöksentekoprosessimme samoin kuin erään vastuuministerin edesvastuuttomat puheet siitä, että Suomen on aina pidettävä rajansa auki tietylle ryhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi sivarien aika astua palvelukseen siviilikriisin hoitamiseksi. Sitähän varten heidät on koulutettu?
Monet ovat varmaan töissä nyt (sote-sektorilla, opettajina...), joten enemmän tuosta olisi haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Texasin varakuvernööri: Oma henki on vanhukselle pieni hinta maan talouden pelastamisesta”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2d6ad80a-b8f7-481d-928d-31f6ff2f…
Meillä ilmeisesti vastuu maanpuolustuksesta kuuluu yli 70-vuotiaille, koska heidän terveydestään ja paranemisestaan kannetaan kriisitilanteessa suurinta huolta. Sairaaloiden hoitokapasiteettikin on varattu ensisijaisesti heille. Yli 70-vuotiaat tämän yhteiskunnan tärkeimmistä toiminnoista muutoinkin huolehtivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi sivarien aika astua palvelukseen siviilikriisin hoitamiseksi. Sitähän varten heidät on koulutettu?
Monet ovat varmaan töissä nyt (sote-sektorilla, opettajina...), joten enemmän tuosta olisi haittaa kuin hyötyä.
Asepalveluksen suorittaneetko eivät yleensä ole yhteiskunnan kannalta merkittävissä töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua oikeasti pelottaa olla tässä Venäjän ja Ruotsin välissä Ohisalon sisäministeriaikana koronaepidemiassa. Miettikää kun noiden maiden terveydenhuoltojärjestelmä kyykkää, niin mihin ne sairaat suuntaavat saamaan hoitoa? Maahan, johon jokainen on tervetullut sanomalla taikasanan rajalla, vaikka rajat muuten olisivat kiinni,
Venäjä ja Kiina ollu italialle hyödyllisempiä, kuin EU.
Työntäkää se Venäjä vainonne jo analiinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi sivarien aika astua palvelukseen siviilikriisin hoitamiseksi. Sitähän varten heidät on koulutettu?
Monet ovat varmaan töissä nyt (sote-sektorilla, opettajina...), joten enemmän tuosta olisi haittaa kuin hyötyä.
Asepalveluksen suorittaneetko eivät yleensä ole yhteiskunnan kannalta merkittävissä töissä?
Joissain tilanteissa se sotilaskoulutuksen mukainen tehtävä voi olla enemmän tarpeen kuin siviilityö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi sivarien aika astua palvelukseen siviilikriisin hoitamiseksi. Sitähän varten heidät on koulutettu?
Monet ovat varmaan töissä nyt (sote-sektorilla, opettajina...), joten enemmän tuosta olisi haittaa kuin hyötyä.
Sinne opettajaksi jonkun riskiryhmään kuuluvan lähiopen tilalle.
Olen aina ollut samaa mieltä, että sivarit kuuluisi nimenomaan kouluttaa toimimaan kriiseissä. Sairaankuljetus, hoito, hautaustoiminta, ruokahiolto yms yms. Palonhallita.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ja Kiina ollu italialle hyödyllisempiä, kuin EU.
Työntäkää se Venäjä vainonne jo analiinne.
Voit pyytää Euroopan arvostetuimpiin Venäjä-tutkijoihin kuuluvaa Keir Gilesiä tekemään näin :).
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ja Kiina ollu italialle hyödyllisempiä, kuin EU.
Työntäkää se Venäjä vainonne jo analiinne.
Kumpikin(?) vahvoin takaajatuksineen.
Miten Suomi varautunut?