Lue keskustelun säännöt.
Italiassa koronovirus kuolleisuus nuorten keskuudessa on samaa luokkaa kuin kausiflunssassa
22.03.2020 |
Paljon vouhotetaan Italian koronakuolemista mutta ne on lähes yksistään vanhuksia.
Kommentit (19)
Mutta kun nyt pitää panikoida, jotta me voidaan edistää uutta maailmanjärjestystä
T. eliitti ja media
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmilla ihmisillä ei siis ole mitään väliä kunhan kermaperze saa porskuttaa? V**ttu olemme kusessa. Tulevaisuus on synkkä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla ihmisillä ei siis ole mitään väliä kunhan kermaperze saa porskuttaa? V**ttu olemme kusessa. Tulevaisuus on synkkä.
En ymmärrä kommenttiasi. Faktat on faktoja. Kyllähän korona on normiflunssaa voimakkaampi mutta siihen kuolee lähinnä vanhukset kun taas median hysterian lietsominen antaa mielikuvan että kaikki kohta kuollaan.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on alettu irroittamaan 65 vuotiaita hengityskoneista nuoremmille. Mutta onneksi sinä et vanhene.
Jos ei koneita riitä kaikille niin ihan järkevää priorisoida ne joilla olisi ainakin teoriassa enemmän elämää vielä jäljellä.
Mutta tartuttavuus on ihan eri luokkaa, eli saa tartutettua suuret massat. Silloin kuolleisuutta tulee paljon enemmän, myös nuorissa.
Ja toisekseen ei tiedetä, aiheuttaako tartunta pitkäaikaisvaurioita. Virukset voivat aiheuttaa monia tauteja, koronan kohdalla on havaittu elinvaurioita ja miesten hedelmällisyyden laskua.
Mm. Australian tyypin I diabetes-epidemian syyksi on epäilty virustartuntaa (siis jotain muuta kuin koronavirusta). Ylipäätään virukset voivat altistaa monenlaisille häiriöille narkolepsiasta MS-tautiin.
En lähtisi pelaamaan arpapeliä täysin uuden, tuntemattoman viruksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde? Keskimäärin parikymppisten kuolinprosentti koronaan on 0.2%, siinä missä influenssaan se on länsimaissa 0.01%. Näyttävät pieniltä luvuilta, mutta ero on iso. Ja tässä puhutaan siis parikymppisistä. Luku kasvaa, mitä vanhemmaksi mennään.
Italian lukuja en tiedä, mutta ylipäätään siellä on ollut korkeammat prosentit kuin keskimäärin, joten en nyt ihan usko sinua ilman lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on alettu irroittamaan 65 vuotiaita hengityskoneista nuoremmille. Mutta onneksi sinä et vanhene.
Jos ei koneita riitä kaikille niin ihan järkevää priorisoida ne joilla olisi ainakin teoriassa enemmän elämää vielä jäljellä.
Verojenmaksuvuosia jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelkästään kuolleisuus ap hyvä. Vauriot voi haitata raskaasti loppu elämän.
Vierailija kirjoitti:
Lähde? Keskimäärin parikymppisten kuolinprosentti koronaan on 0.2%, siinä missä influenssaan se on länsimaissa 0.01%. Näyttävät pieniltä luvuilta, mutta ero on iso. Ja tässä puhutaan siis parikymppisistä. Luku kasvaa, mitä vanhemmaksi mennään.
Italian lukuja en tiedä, mutta ylipäätään siellä on ollut korkeammat prosentit kuin keskimäärin, joten en nyt ihan usko sinua ilman lähteitä.
Anteeksi, tuli yksi nolla liian vähän. Parikymppisillä kuolleisuus influenssaan on siis peräti 0.001%. Kaikenikäisillä keskimäärin 0.1%.
Vs. nuorten kuolleisuusprosentti koronassa 0.2%.
Vaikka tauti tappaakin monta kertaa enemmän vanhuksia, ei kannata tuuduttautua liikaa siihen nuoruuden kuolemattomuuden tunteeseen. Jos se 0.2% osuukin omalle tai kaverin kohdalle, tough luck.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään kuolleisuus ap hyvä. Vauriot voi haitata raskaasti loppu elämän.
Mutta haittaavatko myös hysteerikon keksimät mielikuvitusvauriot?
ota huomioon että koronan kuolleisuudet lasketaan todennetuista tapauksista
kuolleisuus kaikista sairastuneista on satoja kertoja pienempi eli influenssan luokkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleisuusprosentti tulee olemaan lähellä 4%:a, jos terveydenhuollon kantokyky ylittyy ratkaisevasti, kuten aivan hyvin voi käydä. Tämä siksi, että kun 5% sairastuneista saa vakavan, tehohoitoa vaativan taudin, niin jos heille ei riitä hengityskoneita ja hoitopaikkoja, suurin osa heistä kuolee.
Tässä ratkaisu tilanteeseen, mutta nopeita toimia tarvitaan heti:
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9…
prosenntiosuus todennetuista koronatapauksista on aivan eri asia kun prosenttiosuus sairastuneista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ota huomioon että koronan kuolleisuudet lasketaan todennetuista tapauksista
kuolleisuus kaikista sairastuneista on satoja kertoja pienempi eli influenssan luokkaa
Tämä.
Kausi-influenssa tappaa joka vuosi ainakin 500 000, ehkä miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
ota huomioon että koronan kuolleisuudet lasketaan todennetuista tapauksista
kuolleisuus kaikista sairastuneista on satoja kertoja pienempi eli influenssan luokkaa
Italiassa on kuollut paljon enemmän ihmisiä kuin vastaavana aikana viime vuonna. Tuosta lisäyksestä vain 30% on tilastoitu koronasta johtuviksi. Loppuosa johtuu todennäköisesti myös koronasta, mutta he ovat kuolleet jo ennen pääsyä hoitoon ja testeihin. Siis todelliset kuolleisuusluvut ovat paljon korkeampia (samoin kuin todellinen tartuntamäärä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla ihmisillä ei siis ole mitään väliä kunhan kermaperze saa porskuttaa? V**ttu olemme kusessa. Tulevaisuus on synkkä.
En ymmärrä kommenttiasi. Faktat on faktoja. Kyllähän korona on normiflunssaa voimakkaampi mutta siihen kuolee lähinnä vanhukset kun taas median hysterian lietsominen antaa mielikuvan että kaikki kohta kuollaan.
Tämä maa ei tule selviämään kun sinunlaisiasi on ainoastaan jäljellä. Olet liian tyhmä mihinkään ajatteluun ja edes sitomaan omia kengännauhojasi. Jospa nyt ajateltaisiin muita kuin ainoastaan omaa itseään. Liian vaikeaa? Niinpä tietysti. Ole hiljaa, tee palvelus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ota huomioon että koronan kuolleisuudet lasketaan todennetuista tapauksista
kuolleisuus kaikista sairastuneista on satoja kertoja pienempi eli influenssan luokkaa
Italiassa on kuollut paljon enemmän ihmisiä kuin vastaavana aikana viime vuonna. Tuosta lisäyksestä vain 30% on tilastoitu koronasta johtuviksi. Loppuosa johtuu todennäköisesti myös koronasta, mutta he ovat kuolleet jo ennen pääsyä hoitoon ja testeihin. Siis todelliset kuolleisuusluvut ovat paljon korkeampia (samoin kuin todellinen tartuntamäärä).
no jos nuorten kuolleisuusprosentti todennetuista tapauksista onkin kolminkertainen eli 0,6% niin ottamalla huomioon se että satoja kertoja enemmän on sairastunut ollaan siltikin normi-influenssan lukemissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla ihmisillä ei siis ole mitään väliä kunhan kermaperze saa porskuttaa? V**ttu olemme kusessa. Tulevaisuus on synkkä.
En ymmärrä kommenttiasi. Faktat on faktoja. Kyllähän korona on normiflunssaa voimakkaampi mutta siihen kuolee lähinnä vanhukset kun taas median hysterian lietsominen antaa mielikuvan että kaikki kohta kuollaan.
Tämä maa ei tule selviämään kun sinunlaisiasi on ainoastaan jäljellä. Olet liian tyhmä mihinkään ajatteluun ja edes sitomaan omia kengännauhojasi. Jospa nyt ajateltaisiin muita kuin ainoastaan omaa itseään. Liian vaikeaa? Niinpä tietysti. Ole hiljaa, tee palvelus.
Olet hävinnyt jo "väittelyn" siinä vaiheessa kun et osaa muuta sanoa kuin "oot tyhmää, ole hiljaa".
Siellä on alettu irroittamaan 65 vuotiaita hengityskoneista nuoremmille. Mutta onneksi sinä et vanhene.