Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolainan lyhennysvapaa
18.03.2020 |
Näin yksinhuoltajana ja asuntovelallisena mietin, kannattaako ilmainen lyhennysvapaamahdollisuus hyödyntää nyt, vaikka akuuttia hätää ei vielä ole? Sijoittaminen ei ole minulle tuttua, vaikka säästöjä jonkin verran on. Pienipalkkainen työ on toistaiseksi, vaikka tulevaisuutta ei voi kuin arvailla. Kannattaisiko lyhennysvapaa ja säästäminen sen avulla?
Kommentit (18)
Siis lyhennysvapaata voi nyt hakea mutta ei sitä myönnetä mikäli tilanteesi ei ole lainkaan muuttunut. Miksi muutenkaan hakisit kun kokonaiskustannukset vain nousevat kun maksat ylimääräistä korkoa eikä laina pienene silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käyttää nollakorkoaikana lyhennysvapaita? Pankit siinä voittaa, kun korot nousee.
Nordeassa maksaa muutos normaalisti 200€, ja nyt saa ilmaiseski. Tänään pyysin 4kk lyh.vap. Tuo 10 vuoden laina ei tuosta heilahda mihinkään, muuten kuin että nyt jää 1000e/kk kouraan enemmän ja voi pistää sukan varteen (tai ehkä osakkeisiin).
Vierailija kirjoitti:
Siis lyhennysvapaata voi nyt hakea mutta ei sitä myönnetä mikäli tilanteesi ei ole lainkaan muuttunut. Miksi muutenkaan hakisit kun kokonaiskustannukset vain nousevat kun maksat ylimääräistä korkoa eikä laina pienene silti.
Kyllä pankit myöntävät jatkuvasti lyhennysvapaita ihan ilman että kyselevät sen kummemmin syitä. Mekin olemme ottaneet useampaan otteeseen muutaman kuukauden vapaata jos on ollut joku muu isompi menoerä tulossa. Koskaan ei ole syitä kyselty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käyttää nollakorkoaikana lyhennysvapaita? Pankit siinä voittaa, kun korot nousee.
Juuri nollakorkoaikanahan niitä kannattaa käyttää. Todella edullista "lainaa" kun ylimääräisiä korkoja ajalta jolloin pääoma ei lyhene tulee maksettavaksi varsin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lyhennysvapaata voi nyt hakea mutta ei sitä myönnetä mikäli tilanteesi ei ole lainkaan muuttunut. Miksi muutenkaan hakisit kun kokonaiskustannukset vain nousevat kun maksat ylimääräistä korkoa eikä laina pienene silti.
Kyllä pankit myöntävät jatkuvasti lyhennysvapaita ihan ilman että kyselevät sen kummemmin syitä. Mekin olemme ottaneet useampaan otteeseen muutaman kuukauden vapaata jos on ollut joku muu isompi menoerä tulossa. Koskaan ei ole syitä kyselty.
Tämä riippuu pankista ja lainasta. Meilläkin lainaan kuuluu oikeus lyhennysvapaisiin, mutta ei noita myönnetä kaikille lainoille. Vain niille, jotka ovat varmoja takaisinmaksajia.
Meillä kyllä korotkin on sen 2% jostain syystä, että niistäkin kertyy kyllä maksettavaa joka kuukausi ihan tarpeeksi. Lyhennysvapaa vasta kun on pakko. Eli varmaan kesällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käyttää nollakorkoaikana lyhennysvapaita? Pankit siinä voittaa, kun korot nousee.
Juuri nollakorkoaikanahan niitä kannattaa käyttää. Todella edullista "lainaa" kun ylimääräisiä korkoja ajalta jolloin pääoma ei lyhene tulee maksettavaksi varsin vähän.
Just näin. Me(kin) haettiin useampi kuukausi lyhennysvapaata.
Lyhennysvapaathan ovat monissa tapauksissa pankin etu. Sitä pidempään maksat palvelumaksuja, korkoja ja olet heidän pallo jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite säästän ne lyhennysvapaat oikeaan hätään. Ja mulla lainaa on muutenkin tosi paljon, niin ei mitään järkeä käyttää nyt. Ja koska lainallani on pankin 10 vuoden ostettu takaus, niin voin saada vapaita max 24 kk tolle toiselle lainalle, joten en käytä nyt...
Vierailija kirjoitti:
Ite säästän ne lyhennysvapaat oikeaan hätään. Ja mulla lainaa on muutenkin tosi paljon, niin ei mitään järkeä käyttää nyt. Ja koska lainallani on pankin 10 vuoden ostettu takaus, niin voin saada vapaita max 24 kk tolle toiselle lainalle, joten en käytä nyt...
Nämä pankkien nyt tarjoamat lyhennysvapaat ei syö pois jo olemassa olevaa lyhennysvapaata. Kannattaa kysyä pankista lisää eikä uskoa mammapalstan asiantuntijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyllä korotkin on sen 2% jostain syystä, että niistäkin kertyy kyllä maksettavaa joka kuukausi ihan tarpeeksi. Lyhennysvapaa vasta kun on pakko. Eli varmaan kesällä...
2 prosentin korko.. no joo, lyhennysvapaa ei sitten ole ensimmäinen mitä olisin huolissani. Käy nyt heti kilpailuttamassa tuo laina, marginaali pitäisi pudota sinne 0,5 tietämiin ja 12kk euribor on -0,25.
Ja kuten yllä jo todettiin, niin lyhennysvapaat kannattaa pitää juuri silloin kun lainan korko on matala. Jos lainan korko on esim. 0 prossaa (vanhoilla lainoilla negatiivinen viitekorko laski koko lainan korkoa), niin eihän sellaista lainaa kannata maksaa takaisin koskaan.
Onko pankit nyt myöntäneet monille lyhennysvapaita?
kiinnostaa miten on pankeissa lyhennysvapaita myönnetty, itsellä pankkina op ja sain kunnon tenttauspuhelun, miksi haen lyhennysvapata, mihin käytän rahani jne. Pitää vielä erikseen tehdä listaus tuloista ja menoista, kaikenlisäksi korkomarginaali nousisi, joten sanoin ei lyhennysvapaalle
Todella tylyä asiakaspalvelua sain osuuspankilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyllä korotkin on sen 2% jostain syystä, että niistäkin kertyy kyllä maksettavaa joka kuukausi ihan tarpeeksi. Lyhennysvapaa vasta kun on pakko. Eli varmaan kesällä...
Jostain syystä? Kai huomattavasti tavallista korkeampi korkotaso on teille selitetty pankissa, kun siitä olette kysyneet...
Vierailija kirjoitti:
Nordeassa maksaa muutos normaalisti 200€, ja nyt saa ilmaiseski. Tänään pyysin 4kk lyh.vap. Tuo 10 vuoden laina ei tuosta heilahda mihinkään, muuten kuin että nyt jää 1000e/kk kouraan enemmän ja voi pistää sukan varteen (tai ehkä osakkeisiin).
Eikö sulla ole lainassa lyhennysjoustoa? Se on jo vuosikausia tullut lainoihin automaattisesti ja vanhoihin lainoihin se myönnetään ilman kuluja. Sen avulla voit säätää maksuerää kuukausittain rahatilanteen mukaan, korot pitää aina maksaa. Lyhennysjousto on 10% alkuperäisestä lainasummasta eli sen verran saa jäädä lainanmaksussa jälkeen. Tuolla pitää helposti vuoden tai kaksi lyhennysvapaata ilman että tarvii Nordealta kysyä mitään.
Sitä lyhennysjoustoa myös palautuu käyttöön, kun teet ylimääräisiä lyhennyksiä. On ihan loistava pelivara omaan talouteen. Ja juu, joutuuhan sitten maksamaan korkoja jos vitkastelee lainanmaksussa, mutta niin kauan kun lainasta menee 0,5% korko, niin onhan tuo nyt edullisempaa lainaa kuin mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyllä korotkin on sen 2% jostain syystä, että niistäkin kertyy kyllä maksettavaa joka kuukausi ihan tarpeeksi. Lyhennysvapaa vasta kun on pakko. Eli varmaan kesällä...
Etkö ole lukenut lainasopimusta vai miten olet noin pihalla? Onko teillä kiinteä korko vai korkea marginaali? Väärään aikaan otettu korkoputki? Menepä nyt hyvä ihminen verkkopankkiin katsomaan niitä lainan tietoja, ettei tarvitse tällä tavalla nolata itseään!
puolituntia sai jaaritella puhelimessa lyhennysvapaasta op:n tädin kanssa, vielä soittavat puolisolle ja hänen kanssaan käydään samat asiat läpi.
Alue: Aihe vapaa
Jos taloudellinen tilanteesi ei ole muuttunut, niin miksi juuri nyt? Lyhennysvapaata kannattaa ottaa sitten kun muutos tulee. Ihme homma kun kaikessa asiassa tuntuu, että nyt ollaan etunojassa. Firmatkin voivottelee korvausten perään, vaikka kriisiä on kestänyt vasta muutama hassu päivä. Eihän se kassa nyt sentään niin nopeasti tyhjillään ole. Sama nämä yt-neuvottelut joita on jo käynnistetty niilläkin aloilla, missä toiminta ei ainakaan vielä ole muuttunut miksikään.
Vähän nyt malttia...