Lue keskustelun säännöt.
Ateisti kunnioittaa mahdollista jumalaa enemmän kuin uskovainen
15.03.2020 |
Uskovaiset kieltävät todellisuuden aina tavalla tai toisella. Joko taistelevat evoluutioteoriaa vastaan tai muuten vain ovat hyväkymättä maailmaa sellaisenaan.
Keskiverto ateisti ei usko jumalaan, mutta hyväkyy maailman sellaisenaan, eikä yritä keksiä teorioita jotka ovat ristiriidassa tieteen kanssa.
Osoittaa suurta kunnioitusta luojaa kohtaan hyväksymällä maailma sellaisenaan - mikäli luoja on olemassa.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ensin evoluutioteoria todistaa väitteensä lajien kehityksesta todeksi, niin sitten voidaa puhua todellisuuden hyväksymisestä. Evoluutioteorian väitteet kun eivät vastaa todellisuutta muilta osin kuin sen osalta, mitä empiirisesti voidaan havaita. Mutaatioiden olemassaolo, luonnonvalinta ja sattuma eivät näytä mahdollistavan ajatusta lajien kehittymisesta vuosimijoonienkaan vuosien saatossa. Pitkiin aikajaksoihin vetoaminen ei tee evoluutiosta tieteelliseksi osoitettua tosiasiaa.
En aio teeskennellä olevani evoluutioteorian ekspertti, mutta tiedeyhteisö on niin vahvasti yksimielinen evoluution suhteen, että ei kannata uskovaisten kiistää sitä. Ei tarvitse taistella evoluutiota vastaan uskoakseen jumalaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että jokainen ateisti automaattisesti hyväksyy todellisuuden? Olipas niin tyhmä aloitus että en lue enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ensin evoluutioteoria todistaa väitteensä lajien kehityksesta todeksi, niin sitten voidaa puhua todellisuuden hyväksymisestä. Evoluutioteorian väitteet kun eivät vastaa todellisuutta muilta osin kuin sen osalta, mitä empiirisesti voidaan havaita. Mutaatioiden olemassaolo, luonnonvalinta ja sattuma eivät näytä mahdollistavan ajatusta lajien kehittymisesta vuosimijoonienkaan vuosien saatossa. Pitkiin aikajaksoihin vetoaminen ei tee evoluutiosta tieteelliseksi osoitettua tosiasiaa.
En aio teeskennellä olevani evoluutioteorian ekspertti, mutta tiedeyhteisö on niin vahvasti yksimielinen evoluution suhteen, että ei kannata uskovaisten kiistää sitä. Ei tarvitse taistella evoluutiota vastaan uskoakseen jumalaan.
Ap
Ei tiedeyhteisö hyväksy yksimielisesti koko evoluutioteoriaa vaan osan siitä. Siksi on erotettava toisistaan empiirinen evoluutio ja historiallinen evoluutio eli usko lajien kehitykseen. Evoluutio on laaja käsite eli on tärkeä täsmentää mitä tarkoitetaan evoluutiolla. Moni maallikko sotkee esim. kulttuurievoluution biologiseen evoluutioon. On myös erotettava empiirisesti havaittava evoluutio eli ns. mikroevoluutio historiallisesta uskomuksesta lajien kehitykseen..
Jos nyt ensin evoluutioteoria todistaa väitteensä lajien kehityksesta todeksi, niin sitten voidaa puhua todellisuuden hyväksymisestä. Evoluutioteorian väitteet kun eivät vastaa todellisuutta muilta osin kuin sen osalta, mitä empiirisesti voidaan havaita. Mutaatioiden olemassaolo, luonnonvalinta ja sattuma eivät näytä mahdollistavan ajatusta lajien kehittymisesta vuosimijoonienkaan vuosien saatossa. Pitkiin aikajaksoihin vetoaminen ei tee evoluutiosta tieteelliseksi osoitettua tosiasiaa.