Nyt ei mitkään virkamiesten kriisiryhmät enää riitä, hallituksen ja hallitusten on otettava vastuu ja ryhdyttävä toimiin!
Kaikki toisarvoinen peruutetaan. EU:n ytimeen lähetetään ministerit jatkuvaan koordinaatioon ja neuvonpitoon. Myös YK:n piirissä pitää hätäkokoontua. Nämä yksittäisten maiden koordinoimattomat sekalaiset toimenpiteet on saatava loppumaan. Tämä ei niillä retkea.
Kommentit (12)
Lisäksi kaikki ministerit olivat hipi hiljaa tästä aiheesta tasan siihen, kun lehdistön paine alkoi kasvaa. WHO peräänkuulutti jo pitkään poliittisen johdon toimia ja Suomessa hallitus puhui kaikesta muusta paitsi koronasta.
Todella huonosti on toimittu. Ihmiset ovat matkustelleet epidemiamaissa ja tartuttaneet tautia. Altistuneet eivät ole päässeet testeihin.
Kiitos vaan!
Hyviä kommentteja tässä ketjussa.
Tee sinä pitkän kommentin kirjoittaja kantelu oikeuskanslerille.
Oudolta tuntuu että on kuntakohtaista, mitä pidetään auki ja mitä ei. Esim. Tuusula sulkee uimahallinsa ja kirjastonsa, mutta parin kilsan päässä Keravalla nämä pysyvät auki. Logiikka?
Voi kyllä kysyä, mitä WHO on tehnyt. Pääjohtaja on suunnilleen joka päivä pitänyt tiedotustilaisuuden, jossa on kuvannut tilanteen kehittymistä aina uusin adjektiivein. Mutta mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Voi kyllä kysyä, mitä WHO on tehnyt. Pääjohtaja on suunnilleen joka päivä pitänyt tiedotustilaisuuden, jossa on kuvannut tilanteen kehittymistä aina uusin adjektiivein. Mutta mitä muuta?
Suurin virhearvio oli kannustaa matkustuksen jatkumista. Lopputulema kuitenkin nyt pahempi. Jos heti olisi kannustettu lopettamaan turha liikkuminen oltaisiin pystytty hidastamaan.
THL alkuun toisteli niitä WHO:n pidättyviä kantoja mutta unohti koko WHO:n siinä vaiheessa kun kunnon toimia alettiin vaatia.
No mitä pitäisi tehdä?
Miksi kausi-influenssaa ei ole poistettu maailmasta?
Yksi järjettömyys liittyy myös tietosuojan taakse menoon. Silloin, kun kyse on yleisvaarallisen tartuntataudin rajaamisesta ja altistuneiden etsinnästä, on järjetöntä, että kunnollista tietoa ei anneta sairastuneiden liikkeistä. Ihmiset, jotka esim matkustivat samoissa lentokoneissa sairastuneiden kanssa, tuskin saivat tietoa siitä, että samassa koneessa oli joku sairastunut ja omaa terveydentilaa on syytä seurata varmuuden vuoksi vaikka altistusriski ei niin suuri.
No mutta hei! Kunhan vaan keskustellaan, niin kyllä se siitä! Ootte ihme negatiivisiä!
Edelleen, miten kävi lentohenkilökunnan yms, jotka eivät ymmärtääkseni päässeet testeihin, vaikka sairastuneita oli? Heitä olisi kannattanut testata vaikka pistokokeen omaisesti vastaavalla tavalla kuin osasta influenssanäytteistä otetaan koronatesti.
Jonkun pitää tehdä jotain, jossain. Mutta ei minun! Haluan istua tietokoneen ääressä, ja valittaa anonyymisenä.
Poliitikko ja virkamies vastaa päätöksistään tai päätösten tekemättä jättämisestä.
Meillä on oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies joille voi kannella.
Esimerkkinä aiheesta. Valehteliko ylin maan johto tapahtumien alkuvaiheessa, kun sanoivat, että on varauduttu kaikkeen hyvin?
Tässä vaiheessa ei ollut kuitenkaan koordinaatiota perustettu ja mitä ruohonjuuritasolta sai tietoa, ei mitään ohjeita tai varautumisasioita oltu käsitelty.
Mitä taas ministeriöt tekivät varautumisessa omilla sektoireillaan?
Esimerkiksi koulut saivat toimintaohjeet vasta hyvin myöhäisessä vaiheessa.
Ulkomisteriö nukkui myös alkuun pahasti ja salli ensi. Kiinan lennot, samoin hiihtolomien alla ei mitään varoituksia ja lopulta päätyi paniikkiratkaisuun sulkea kaikki.
Myös THL:n testauslinjaukset rajasivat tehokkaasti pääsyä hoitoon ja tästä oli muutama esimerkki julkisuudessakin. Testien rajaaminen oli jatkuvasti ristiriidassa myös WHO:n ohjeiden kanssa.
THL myös jatkuvasti vähätteli matkustamisen riskejä vielä hiihtolomien alla vaikka oli selvää, että epidemia oli käynnistymässä.