"Jos jäät hoitamaan karanteenilasta niin palkkaan uuden, ei tartte tulla takas" - siinä pätkätyöläisen valinnanvapaus

Itse haistattaisin v.....

Pyydä sama kommentti työnantajalta kirjallisena.

No näinhän se menee.

Eiköhän tässä vakkarilaisetkin saa aika pian lähteä. Pidän todennäköisenä että lomautukset odottaa miltei kaikkia.

En välittäis pätkääkään.

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Vierailija kirjoitti:

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Siis töihin meno voi kaduttaa jälkikäteen

Vierailija kirjoitti:

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Lapset eivät ole riskiryhmässä. Järki käteen.

Muistakaa pitää kaikkina aikoina metrin turvaväli lapsiin.

Jos noin niin miksi ihmessä valitset noin huonon työnantajan.

Vierailija kirjoitti:

Jos noin niin miksi ihmessä valitset noin huonon työnantajan.

Työttömillä ei läheskään aina ole valinnanvaraa. Se on otettava suunnilleen kaikki mahdollinen työ minkä saa. Sitten kun pomoksi osuu joku kuspää niin ei paljoa naurata.

Mikä tuossa jäi epäselväksi? Pitääkö tuokin tavata sinulle ap?

Vierailija kirjoitti:

Jos noin niin miksi ihmessä valitset noin huonon työnantajan.

Eiköhän se useimmiten ole niin, että työnantajat valitsevat työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Lapset eivät ole riskiryhmässä. Järki käteen.

Muuten vaan koulut ja päiväkodit laitettu kiinni useammissa maissa?

Karanteenilasta vai sairasta lasta? Sairasta lasta saa jäädä hoitamaan kotiin. Tuttavaperheen karanteenilapsi pelaa tyytyväisenä tietokoneella koko päivän ja osaa lämmittää ruokansa mikrossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Lapset eivät ole riskiryhmässä. Järki käteen.

Muuten vaan koulut ja päiväkodit laitettu kiinni useammissa maissa?

Koulujen ja päiväkotien sulkemisella pyritään hillitsemään leviämistä. Lapset ovat tehokkaita virusten levittäjiä, vaikka itse sairastaisivat lähes oireettomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin niin miksi ihmessä valitset noin huonon työnantajan.

Eiköhän se useimmiten ole niin, että työnantajat valitsevat työntekijät.

Ensimmäisen valinnan tekee työntekijä hakemalla töitä. Vai onko se miten yleistä, että työnantajat valitsevat ilman työhakemusta?

Vierailija kirjoitti:

Pyydä sama kommentti työnantajalta kirjallisena.

ehdottomasti tämä. Saa sitten vastata teoistaan myöhemmin jos pysyy hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset etusijalle! Jälkikäteen voi kaduttaa, vaikka nyt tuntuisi vauhkoilulta.

Lapset eivät ole riskiryhmässä. Järki käteen.

Lapset ovat päivittäin useamman sadan ihmisen kanssa kontaktissa, joten he levittävät virusta kaikkialle missä oleskelevat.

Koulut olisi pitänyt sulkea aikaa sitten kuten esim. Norja on jo tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Karanteenilasta vai sairasta lasta? Sairasta lasta saa jäädä hoitamaan kotiin. Tuttavaperheen karanteenilapsi pelaa tyytyväisenä tietokoneella koko päivän ja osaa lämmittää ruokansa mikrossa.

Mistä alapeukut johtuvat? Tämä on totta. Karanteeni ei tarkoita sairastumista ja jos mitään sairastumisen oireita ei ole, ei ole mitään syytä vanhempien jäädä terveen lapsen kanssa kotiin. Tarhaikäisen kanssa kyllä, ehkä lapsesta riippuen ekaluokkalaisenkin, mutta ei kai nyt enää siitä isomman? Ainakin itse ekaluokkalaisena tulin ihan itsenäisesti koulusta kotiin, tein itse välipalaa ja viihdyin helposti itsekseni ne tunnit, kunnes vanhemmat tulivat töistä kotiin.