Miksi korona ei tunnu leviävän esimerkiksi Intiassa?
Muutama tapaus vain raportoitu. Onko nyt niin, että ihmisiä ei vain testata siellä?
Kommentit (17)
No, kyllä leviää, mutta ei ne testaa eikä kerro kuolin syytä. Sama monessa muussa maassa. Luuletko, että korona kunnioittaa maitten rajoja.
Ei siellä taida olla edes kunnollista väestön laskentaa. Joten kuka viitsii selvittää mihin kukakin kuoli, ellei sitten ole ylempää kastia.
Ei testata eli siellä ei esiinny koronaa.
Intiassa raadotkin kipataan Gangesiin ja kansa käy siellä aamupesulla seassa.
Jos Intialaisen vastustuskyky ei tepsi, niin ei sitten mikään.
Lämpö tappaa viruksen pinnoilta. Ja Intiasta ei varmaan ole ollut niin paljon matkustamista Kiinaan tai Italiaan tai edes Irakiin.
Intiassa joku korona on ongelmista pienimpiä.
Varmasti koronaa esiintyy siellä huomattavasti enemmän kuin on raportoitu. Siellä monilla ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta edes kohtuulliseen terveydenhuoltoon. Siellä tuskin kovinkaan uutterasti etsitään tai saati ehkäistään koronavirusta. Ja joku korona on Intiassa lopulta melko mitätön ilmiö, vaikka leviäisi siellä laajastikin.
Köyhä kun kuolee niin kuolleena se pysyy. Mikään testaaminen ei muuta tilannetta.
Tuskin siellä köyhiä ja maalaisia vaivaudutaan testaamaan.
Irankin laskee joka neljännen ruumiin
Eikö Intian hallitus määrännyt homeopatiaa koronavirusta vastaan?
Siellä ei myöskään ole paljon vanhuksia.
Intiahan laittoi jo rajat kiinni. Eiköhän siellä ole sisäisestikin ihan vastaava meno. EI ole ihmisoikeuksia, niin niitä ei voi loukatakaan. Kaikki kielletään eikä mitään kerrota. Homma hoituu kuin itsestään. Ihmisiä riittää kyllä.
Leviää se mutta siellä ei testata eikä tilastoida. Sama koskee Afrikkaa.