Lue keskustelun säännöt.
Isovanhempia pidetään ilmaisina palvelijoina :(
12.03.2020 |
Olen järkyttynyt, kun luen tälläkin palstalla olevien ihmisten ajatuksia liittyen isovanhempiin. Heidän pitäisi koko ajan olla hoitamassa lapsenlapsiaan. Jos on itse hankkinut lapsia, niin niiden kanssa pitää jaksaa olla niin arjessa kuin lomilla, jos ei ulkopuoliseen hoitajaan ole varaa. Isovanhemmat ovat jo lapsensa kasvattaneet ja hoitaneet. Jos haluavat nyt vain välillä vierailla ja tulla päiväkahveille lastensa luo, niin se on heidän oikeutensa. Mitään velvoitteita ei heille tulisi asettaa. Toki on eri asia, jos isovanhemmat itse ovat innokkaita lapsien perään katsojia ja onhan terveiden perhesuhteiden perusta se, että jos on sairastumisia tms. niin autetaan ja tuetaan perheenjäseniä. Joka tapauksessa, menee hermo näihin äiteihin ja isiin, jotka eivät tajua, ettei omien vanhempien kuulu heitä ylenmäärin auttaa lasten kasvatuksessa. Miettikää näitä asioita ennen kuin lisäännytte!
Kommentit (21)
Itse näin periaattessa koko ikäni ilman isovanhempia eläneenä koen kyllä jääneeni paitsi siitä mitä on kun on ne isovanhemmat jotka on elämässä vahvasti mukana. Miksi kaikesta pitäisi aina selvitä yksin? Jos on mahdollista ettei tarvitse? Toki on eri asia pistää vastuu lapsista kokonaan omille vanhemmille, mutta miksi ne isovanhemmat eivät saisi olla mukana kasvatuksessa? Parempihan se vain on kun lapsella on useampi turvallinen aikuinen ja hädän tullessa on ihmisiä keiden luo voi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkitä muutama järkyttävä ketju järkyttävine mielipiteineen! Haluan myös lukea sellaisista.
Vieraille ei ole mikään pakko keittää kahvia vaikka nämä olisivat isovanhempia. Sen lisäksi sitä apua kyllä joutuu antamaan takaisin sitten, kun isovanhemmat tulevat vanhoiksi eikä se apu ole mitään leikittämistä. Vai kuinka moni vanhempi on soittanut keskellä yötä isovanhemmille, että Milla-Petronella kaatui yöllä, tulkaa nostamaan?
Etkö ole sellaista kuullut, että isovanhemmuus on isovanhemmuutta. Se vain on!
Ei se ole työtä, se on kunniatehtävä.
Arvasin, että juuri te, jotka vanhemmiltanne odotatte täyttä lastenhoitopalvelua alatte tänne vihakirjoituksia kirjoittamaan. :D
Alussa sanoin, että on tervettä tukea toisiaan perheen sisällä, mutta jos ei isovanhempia kiinnosta ottaa esim. yökylään lapsia, niin sen ei pitäisi olla ongelma.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastavuoroisuus luulisi olevan lähtökohta. Niin että saa ja antaa apua. Veljen perhe kyllä orjuuttaa isovanhempia ihan surutta, ja melko varma olen, ettei sieltä suunnalta ole sitten aikanaan luvassa apuja.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että juuri te, jotka vanhemmiltanne odotatte täyttä lastenhoitopalvelua alatte tänne vihakirjoituksia kirjoittamaan. :D
Alussa sanoin, että on tervettä tukea toisiaan perheen sisällä, mutta jos ei isovanhempia kiinnosta ottaa esim. yökylään lapsia, niin sen ei pitäisi olla ongelma.Ap
"Juuri te". Pyysin niitä linkkejä esimerkkikirjoituksiin.
Ei ole ollut isovanhempia, jotka hoitaisivat lapsiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, meillä on kahdet isovanhemmat joista kumpikaan ei ikinä tapaa lapsia, eivät ole koskaan ostaneet esim ristiäis/synttäri/joululahjaa, eivät soittele tai käy, eivät ole kertaakaan hoitaneet lapsia sekunnin vertaa ja elävät elämäänsä kaikin puolin niin että heillä ei ole lapsia tai lapsenlapsia.
Eivät KAIKKI ole siis mitään palvelijoita. Voi valita tällaisen ylhäisen itsekkyyden tilan niinkuin meillä ovat molemmat valinneet.
Haittapuoli on sitten se että koska eivät viitsi ottaa lapsenlapsi elämäänsä niin minäkään en ota noita elämäni kun ovat vanhuksi ja raihnaisia. Sen verran pskoja olivat sekä vanhempana että isovanhempana.
Kuka yllättyy kun kerron että ovat boomereita :)
Vierailija kirjoitti:
Linkitä muutama järkyttävä ketju järkyttävine mielipiteineen! Haluan myös lukea sellaisista.
Ei tule linkkejä = tuulesta temmattu väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet niin oikeassa! Täällä saa joka päivä lukea kuinka isovanhemmat ovat itsekkäitä kun eivät heitä omaa elämäänsä sivuun ja ryntää apuun kun äityliä vähän väsyttää tai pitää päästä kynsi-tai ripsihuoltoon.
Lapset hoidetaan pääsääntöisesti itse, se pitäisi sisäistää ennen lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet niin oikeassa! Täällä saa joka päivä lukea kuinka isovanhemmat ovat itsekkäitä kun eivät heitä omaa elämäänsä sivuun ja ryntää apuun kun äityliä vähän väsyttää tai pitää päästä kynsi-tai ripsihuoltoon.
Lapset hoidetaan pääsääntöisesti itse, se pitäisi sisäistää ennen lisääntymistä.
Mutta isovanhempia pitää silti sitten kuskata jalkahoitoon, kun siltä ainoalta ajotaitoiselta menee ajokortti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taas isovanhemmat, eli 2 mummoa, pitää meitä ilmaisina palvelijoina. On lonkkaleikkausta, kaihileikkausta, silmälääkäriä, pankkiasioita, pientä remonttia, sulakkeen, lampun ja paristojen vaihtoa. Pitää hommata kotihoitoa, käydä lääkärissä, kampaajalla, laboratoriossa, hammaslääkärissä. Monta vuotta on toiselle jo haettu kaikki ruokaostoksetkin kaupasta ja ateriapalvelun ruokia ei voi syödä, kun ne on niin pahoja. Siivooja siivoaa huonosti, meidän pitää parsia. Pitää hankkia uusi pyykinpesukone, kahvinkeitin, patja, televisio, puhelin, ostaa vaatteita ja kenkiä, hakea rollaattoria, vessanpytyn koroketta ja kyynärsauvoja, kipuvoidetta, jalkavoidetta, muurahaismyrkkyä, hiirenloukut, hiekoitushiekkaa. Tilata hieroja ja jäsenkorjaaja ja jalkojenhoitaja. Perua lehden tilaus ja varata lääkäriaika. Auttaa pyykkäämisessä ja avata tukkeutunut viemäri. Olla aina valmiina auttamaan kuin palokunta. Mikään ei myöskään saa maksaa mitään ja koko ajan on epäily, että käytämme mummojen rahoja omiin tarpeisiin, usein on ostettu vääränlaista ruokaa, liian paljon, liian vähän, vääränmerkkistä saippuaa, huono televisio tai ei joudeta heti toimittaa asiaa, joka mieleen tulee.
Toinen mummo ei ole kertaakaan hoitanut lapsenlapsiaan, oli niin paljon harrastuksia ja ystäviä, että ei ehtinyt. Ja nämä meidän olivat sentään ainoat lapsenlapset ja mummo silloin vielä hyväkuntoinen. Toinen mummo on pitkinhampain joskus hoitanut, mutta ei ihan pienenä, vaan sitten kun olivat vähintään muutaman vuoden ikäisiä ja ei koskaan yökylässä, vain muutama tunti sillion kun oli pakkotilanne.
Minä olen perheenäiti, mutta en pidä ketään ilmaisena palvelijana! Omat vanhempani ovat kuolleet ja sukulaiseni eivät auta mitenkään. Myös appivanhemmilta ja puolison sukulaisilta saadaan apua tasan nolla (0) tuntia vuodessa. Isovanhempien ei tarvitse hoitaa meidän lapsia, vaan hoidamme lapsemme itse. Isovanhempien ei tarvitse tehdä meidän kotitöitä, vaan tehdään kaikki kotityöt itse.
Ei kannata yleistää, että kaikki äidit ja isät käyttäisivät isovanhempia "ilmaisina palvelijoina". Ihmettelen nuoria ja terveitä vanhempia, joitten arki ja pyhät on rakennettu isovanhempien ilmaisen avun varaan. Isovanhemmat ramppaavat hoitamassa lapsia ja tekemässä kotitöitä jatkuvasti. Ja/tai lapset majailevat jatkuvasti mummoloissa - ainakin viikonloppuisin ja päivähoidon ja koulujen lomilla. Vanhemmat viettävät "omaa aikaa" eli laiskottelevat kotona, juopottelevat terasseilla tai matkustelevat ilman lapsia. Jos ja kun tämmöisiä vanhempia on, jotka juoksuttavat isovanhempia (= yleensä iäkkäitä ja monisairaita vanhuksia) ilmaisiksi lastenhoitajiksi ja kotiapulaisiksi, niin saisivat hävetä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on törkeää hoidattaa lapset isovanhemmilla jos he eivät sitä halua. Ja törkeää hoidattaa myös silloin jos haluavat mutta eivät kykene jolloin vaarannetaan sekä lasten että isovanhempien terveys.
Meillä anoppi on hoitanut lapsia tosi paljon. Aina on hoitanut jos olen pyytänyt ja usein muutenkin. Toisaalta anoppi omien puheidensa mukaan rakastaa lasten kanssa olemista. Anoppi myös leipoo meille paljon makeita leivonnaisia ja korjaa vaatteita esim vaihtaa vetoketjua. Toisaalta anopin ei tarvi autollaan muuta kuin tankata ja ajaa. Mies hoitaa kaikki autoon liittyvät asiat. Samoin anopin taloon liittyvät raskaimmat työt ja päätökset hoidamme miehen kanssa. Olemme remontoinneet kaiken tarpeellisen anopin taloon. Minä olen jo vuosia maksanut kaikki anopin laskut ja auttanut muissa vastaavissa asioissa. Eilen käytiin pesemässä anopin isot ikkunat kaikista väleistä.
Eli mielestäni meillä tämä vastavuoroisuus toimii. Ja aina kysytään anopilta jaksaako olla lasten kanssa Eli ei mitään pakko hoitaa just nyt jaksoit tai et. Minun äitini huonokuntoisempi ja asuu kauempana mutta on pitänyt ehkä kerran vuodessa 1-2 lasta kerrallaan pari yötä luonaan. Äitini pitää lapsistamme mutta ei ole samalla tavalla lapsirakas kuin anoppi. Muta se minulle ihan ok. Ja autamme minun vanhempiani myös mutta vähemmän koska asuvat kauempana niin käytännön asioiden hoito vaikeampaa täältä.
AP on ihan provosoitumis kiimassaan täällä keksinyt, että nyt saa kuuman puheen aiheen tälläsestä väitteestä, että KAIKKI PITÄÄ ISOVANHEMPIA PALVELIJOINA..
Paitsi tietenkään ne ei pidä, joilla on rajattomat isovanhemmat, niistä oon nähny enemmän ketjuja ku näistä orja-isovanhemmista.
Miks turhaan ees kiihkoontua muiden perheiden tavoista. Pidät huolen siitä, että omat tapasi ovat teveitä ja lähipiiriä kunnioittavia. Muusta et oikeasti tiedä mitään.
Varmaan mieheni äidistäkin joku sanois, että palvelee tyttärensä perhettä, kun ihan 3 kertaa viikossa katsoo pieniä ja ottaa ne riemusta kiljuen luokseen koko ajan, varmaan adoptois ne jos vaan vois. Katkera sanois, että tytär hyväksykäyttää, asiasta jotain tietävä sanois, että mummo hyväksikäyttää... Että niin..... Jokainen määritelkööt omat rajansa ja sun ei niitä tartte päivitellä ollenkaan hyvä AP.
Nämä nykyisovanhemmat eivät olleet yleensä kovin kummoisia vanhempia. Niinpä lapset tottuivat siihen, että omat vanhemmat tuuppaavat lapset mummolaan aina, jos heillä on parempaa tekemistä, ja aika usein myös ihan muuten vaan.
Kun on lapsena saanut sellaisen käsityksen, niin onko ihme että odottaa samaa, kun saa omia lapsia?
Ai niin, mutta kun kyse ei ollut ikinä siitä, hoitavatko isovanhemmat lapsia vai eivät. Kyse on siitä, että tämä itsekäs suurten ikäluokkien sukupolvi ei lapsia hoida, ei äitinä, ei isänä, eikä mummona eikä vaarinakaan. Päin vastoin, he ovat passattava sukupolvi, jolle ruuhkavuosia elävien vanhempien pitää singahtaa vaihtamaan kesärenkaat autoon heti, kun käsky käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet niin oikeassa! Täällä saa joka päivä lukea kuinka isovanhemmat ovat itsekkäitä kun eivät heitä omaa elämäänsä sivuun ja ryntää apuun kun äityliä vähän väsyttää tai pitää päästä kynsi-tai ripsihuoltoon.
Lapset hoidetaan pääsääntöisesti itse, se pitäisi sisäistää ennen lisääntymistä.
Mutta isovanhempia pitää silti sitten kuskata jalkahoitoon, kun siltä ainoalta ajotaitoiselta menee ajokortti?
Lähes joka mylällä saa kotiin jalkahoitajan, joten ei tarvi kuskata, kun soittaa, jos vanhus ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet niin oikeassa! Täällä saa joka päivä lukea kuinka isovanhemmat ovat itsekkäitä kun eivät heitä omaa elämäänsä sivuun ja ryntää apuun kun äityliä vähän väsyttää tai pitää päästä kynsi-tai ripsihuoltoon.
Lapset hoidetaan pääsääntöisesti itse, se pitäisi sisäistää ennen lisääntymistä.
Mutta isovanhempia pitää silti sitten kuskata jalkahoitoon, kun siltä ainoalta ajotaitoiselta menee ajokortti?
Lähes joka mylällä saa kotiin jalkahoitajan, joten ei tarvi kuskata, kun soittaa, jos vanhus ei osaa.
Kylällä
Suuret ikäluokat (1940-1950-luvulla) syntyneet ovat itse hoidattaneet lapsiaan muilla. Eivät toki kaikki, mutta osa. Äidit ja isät eivät ymmärtäneet, että lapsen perusturvallisuus kehittyy ensimmäisinä vuosina. Lapsen pitää saada muodostaa turvallinen kiintymyssuhde lasta ensisijaisesti hoitavaan vanhempaan eli yleensä äitiin.
Lapsia vietiin hoitoon sukulaisille ja mummoloihin, jopa pitkiksi ajoiksi. Pienelle lapselle syntyi tästä voimakasta eroahdistusta. Jos lasten äidit kävivät töissä kodin ulkopuolella, niin lapset hoidatettiin mummolassa, sukulaistädillä, päiväkodissa tai kouluttamattomalla naapurintädillä. Pienet koululaiset joutuivat olemaan aamuisin ja iltapäivisin yksin kotona tai he juoksivat avaimet kaulassa pitkin kyliä. Omituista touhua!
Nämä lapset ovat nyt itse vanhempia ja he eivät osaa olla turvallisia vanhempia lapsilleen. Heidän lapsuudessaan "vanhemmuus" oli osin tuntematon käsite. Jos lapsi on jatkuvasti mummolassa hoidossa, niin eihän lapselle kehity turvallista kiiintymyssuhdetta äitiin ja isään. Lapsen perusturvallisuus kärsii. Ei isoäiti ole mikään lapsen äiti tai isoisä isä.
Olet kyllä päiväunta nähnyt kirjoituksinesi. Juuri tuollaista kaltaistasi mielipidettä täältä saa lukea. En ihmettele ettei kukaan halua lapsia enää. Tässä yhteiskunnassa pitäisi kaikesta selvitä yksin.