Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TAYS:n osastonylilääkärillä virhetietoa koronaviruksen säilymisestä pinnoilla?
08.03.2020 |
Totesi juuri Tampereen yliopiston tartuntoja koskevassa tiedotustilaisuudessa, että ”virukset elävät pinnoilla vain lyhyen aikaa, tunteja maksimissaan”. Oletan että hän puhui koronaviruksesta, koska yleisesti ottaen virusten säilyminen pinnoilla vaihtelee laidasta laitaan.
Tässä tieteellisessä tutkimuksessa kuitenkin todetaan koronavirusten elävän erilaisilla yleisillä pintamateriaaleilla huoneenlämpötilassa useita päiviä, ainakin 3-5 päivää:
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-…
Miten asiantuntija voi päästää suustaan noin epätosia lausuntoja tärkeästä, ihmisten turvallisuutta koskevasta asiasta?
Kommentit (12)
Suomalainen ns.asiantuntija ei osaa englantia ja vielä sen jälkeenkin vaikka osaa, ei usko. Oman uskon varassa taudin leviämistä voidaan vähätellä, kunnes totuus räjähtää silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Ehkä ylilääkäri elää menneessä maailmassa, jossa auktoriteettia ei kyseenalaisteta, eikä itse etsitä mitään tietoa, kun sitä ei ole kunnolla edes saatavilla.
Nykymaailma on hieman toisenlainen...
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
Ulkomaisissa lehdissä puhutaan joka paikassa päivistä. Ainoastaan Suomessa ne elää vain tunteja 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla maailmassa se voi elää pinnoilla pidempään kuin muutaman tunnin:
WHO:
Q&A on coronaviruses (COVID-19)
How long does the virus survive on surfaces?
It is not certain how long the virus that causes COVID-19 survives on surfaces, but it seems to behave like other coronaviruses. Studies suggest that coronaviruses (including preliminary information on the COVID-19 virus) may persist on surfaces for a few hours or up to several days. This may vary under different conditions (e.g. type of surface, temperature or humidity of the environment).
If you think a surface may be infected, clean it with simple disinfectant to kill the virus and protect yourself and others. Clean your hands with an alcohol-based hand rub or wash them with soap and water. Avoid touching your eyes, mouth, or nose.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
"can remain" on eri asia kuin "remains"
Se että täydellisen sopivassa lämpötilassa (tasainen 37 C) ja sopivalla pinnalla, hyvin ennen testiä ruokittuna, voi pysyä 9 päivää, on eri asia kuin mitä käytännössä pysyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
"can remain" on eri asia kuin "remains"
Se että täydellisen sopivassa lämpötilassa (tasainen 37 C) ja sopivalla pinnalla, hyvin ennen testiä ruokittuna, voi pysyä 9 päivää, on eri asia kuin mitä käytännössä pysyy
Kuten ehkä olisit huomannut, jos olisit lukenut tuon sitaattini kunnolla, niin siinä sanottiin ”at room temperature”, siis puhuttiin nimenomaan huoneenlämpötilasta.
Jos edelleen menet siihen artikkeliin jonka linkitin, niin sieltä löytyy taulukko millä pinnoilla ja missä lämpötilassa virukset säilyvät infektiivisenä mainitun ajan.
Kolmanneksi, virukset säilyvät kehon ulkopuolella paljon paremmin kylmässä kuin lämpimässä. Kehon ulkopuolella 37 astetta olisi niille kauhistus, ja 4 astetta paratiisi.
Voitko nyt vain myöntää että sinä et tiedä viruksista hevonhäntää? Minä olen tehnyt itse labrassa virusten säilyvyystestejä, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
"can remain" on eri asia kuin "remains"
Se että täydellisen sopivassa lämpötilassa (tasainen 37 C) ja sopivalla pinnalla, hyvin ennen testiä ruokittuna, voi pysyä 9 päivää, on eri asia kuin mitä käytännössä pysyy
Kuten ehkä olisit huomannut, jos olisit lukenut tuon sitaattini kunnolla, niin siinä sanottiin ”at room temperature”, siis puhuttiin nimenomaan huoneenlämpötilasta.
Jos edelleen menet siihen artikkeliin jonka linkitin, niin sieltä löytyy taulukko millä pinnoilla ja missä lämpötilassa virukset säilyvät infektiivisenä mainitun ajan.
Kolmanneksi, virukset säilyvät kehon ulkopuolella paljon paremmin kylmässä kuin lämpimässä. Kehon ulkopuolella 37 astetta olisi niille kauhistus, ja 4 astetta paratiisi.
Voitko nyt vain myöntää että sinä et tiedä viruksista hevonhäntää? Minä olen tehnyt itse labrassa virusten säilyvyystestejä, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Olipa se sopiva lämpätila mikä tahansa, käytännön olosuhteissa lämpötila ei ole niin tasainen. Ehkäpä se paras säilymisen kannalta on juurikin jokin matala 15C, mutta pointti onkin että käytännössä lämpötila vaihtelee, ja viruksen kuolee nopeammin kuin labran ihanteellisissa olosuhteissa
Mut joo, itse olen kirjoittanut bilsista laudaturin, niin enköhän tiedä paremmin kuin sinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
"can remain" on eri asia kuin "remains"
Se että täydellisen sopivassa lämpötilassa (tasainen 37 C) ja sopivalla pinnalla, hyvin ennen testiä ruokittuna, voi pysyä 9 päivää, on eri asia kuin mitä käytännössä pysyy
Kuten ehkä olisit huomannut, jos olisit lukenut tuon sitaattini kunnolla, niin siinä sanottiin ”at room temperature”, siis puhuttiin nimenomaan huoneenlämpötilasta.
Jos edelleen menet siihen artikkeliin jonka linkitin, niin sieltä löytyy taulukko millä pinnoilla ja missä lämpötilassa virukset säilyvät infektiivisenä mainitun ajan.
Kolmanneksi, virukset säilyvät kehon ulkopuolella paljon paremmin kylmässä kuin lämpimässä. Kehon ulkopuolella 37 astetta olisi niille kauhistus, ja 4 astetta paratiisi.
Voitko nyt vain myöntää että sinä et tiedä viruksista hevonhäntää? Minä olen tehnyt itse labrassa virusten säilyvyystestejä, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Olipa se sopiva lämpätila mikä tahansa, käytännön olosuhteissa lämpötila ei ole niin tasainen. Ehkäpä se paras säilymisen kannalta on juurikin jokin matala 15C, mutta pointti onkin että käytännössä lämpötila vaihtelee, ja viruksen kuolee nopeammin kuin labran ihanteellisissa olosuhteissa
Mut joo, itse olen kirjoittanut bilsista laudaturin, niin enköhän tiedä paremmin kuin sinä...
Oletko joku trolli? Bilsasta laudatur? Mulla on aiheesta ylempi korkeakoulututkinto ja vuosien työkokemus alalta, joten ei, en usko että tiedät paremmin kuin minä. Mutta hyvää illan jatkoa sinne kuplaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksimi eläänjäämisaika on eri asia kuin keskimääräinen eloonjäämisaika
Jos sinulta kysytään mikä on suomalaisen elinikä, niin vastaatko 120 vuotta?
Kun useimmissa tapauksissa se ei ole 120 vuotta
Argumenttisi ei liity mitenkään linkittämääni artikkeliin. Luitko sitä edes?
”Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces at room temperature for up to 9 days.”
Infectious tarkoittaa infektiokykyistä, siis kykenevää aiheuttamaan tartunnan.
"can remain" on eri asia kuin "remains"
Se että täydellisen sopivassa lämpötilassa (tasainen 37 C) ja sopivalla pinnalla, hyvin ennen testiä ruokittuna, voi pysyä 9 päivää, on eri asia kuin mitä käytännössä pysyy
Kuten ehkä olisit huomannut, jos olisit lukenut tuon sitaattini kunnolla, niin siinä sanottiin ”at room temperature”, siis puhuttiin nimenomaan huoneenlämpötilasta.
Jos edelleen menet siihen artikkeliin jonka linkitin, niin sieltä löytyy taulukko millä pinnoilla ja missä lämpötilassa virukset säilyvät infektiivisenä mainitun ajan.
Kolmanneksi, virukset säilyvät kehon ulkopuolella paljon paremmin kylmässä kuin lämpimässä. Kehon ulkopuolella 37 astetta olisi niille kauhistus, ja 4 astetta paratiisi.
Voitko nyt vain myöntää että sinä et tiedä viruksista hevonhäntää? Minä olen tehnyt itse labrassa virusten säilyvyystestejä, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Olipa se sopiva lämpätila mikä tahansa, käytännön olosuhteissa lämpötila ei ole niin tasainen. Ehkäpä se paras säilymisen kannalta on juurikin jokin matala 15C, mutta pointti onkin että käytännössä lämpötila vaihtelee, ja viruksen kuolee nopeammin kuin labran ihanteellisissa olosuhteissa
Mut joo, itse olen kirjoittanut bilsista laudaturin, niin enköhän tiedä paremmin kuin sinä...
Oletko joku trolli? Bilsasta laudatur? Mulla on aiheesta ylempi korkeakoulututkinto ja vuosien työkokemus alalta, joten ei, en usko että tiedät paremmin kuin minä. Mutta hyvää illan jatkoa sinne kuplaasi.
Ja vastauksesi virusten säilyvyyteen on?
Alue: Aihe vapaa
Linkki vielä uudestaan:
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-…