Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kristuksen jälkeinen maailma
05.03.2020 |
Mietin tässä mikä mahtoi olla maailmanpoliittinen tilanne ~2020 vuotta sitten, että niin suuri mullistus saatiin aikaan, että ajanlasku aloitettiin alusta ja uusi uskonto perustettiin?
Onko tästä jotain historiallista tietoa? En nyt kaipaisi mitään raamatullisia vertauskuvia vastaukseksi.
Millaiset kansat maapalloa asuttivat ennen, kuka rakensi pyramideja eripuolille maapalloa ja mikä oli se vanha maailma, jota ei enää ole.
Kommentit (26)
Joo ei se nyt mikään yhteinen päätös ollut :D. Mutta luin joskus että siihen aikaan ihmiset oli tuskastuneita siihen että joka jumalan asialla oli jumala jolle piti uhrata. Uhraamisen ideahan on vanhaa perua historian hämäristä, sillä yritettiin hallita säätä jne. Uhraaminen oli vain mennyt täysin överiksi esim Rooman valtakunnassa, ja siihen saumaan tuli tämä radikaali idea että Jumala hoitikin yhdellä uhrilla koko ruljanssin. Vielä 2000 vuotta myöhemmin ei olla päädytty kyseenalaistamaan itse uhraamisen tarpeellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuka ne pyramidit rakensi? Kiinaan, Egyptiin, Etelä-Amerikkaan, Bosniastakin on löytynyt pyramidi. Mikä sivilisaatio rakensi pyramidit ja miksi?
Niin on muitakin ajanlaskuja kuin tämä meidän kristittyjen.
Vierailija kirjoitti:
Niin on muitakin ajanlaskuja kuin tämä meidän kristittyjen.
Voipi ollakin, mutta virallinen maailma toimii tämän meidän tunteman ajanlaskun mukaan.
Pienimmillään vanhan maailman perintöä on se, että sinunkin raamattusi on kirjoitettu paperille ja että sen jokaisella sivulla ovat numerot. 🙂
Voidaankin helposti siis kysyä, että oltiinko ns. vanhassa maailmassa ekr. viisaampia, kuin aikana sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienimmillään vanhan maailman perintöä on se, että sinunkin raamattusi on kirjoitettu paperille ja että sen jokaisella sivulla ovat numerot. 🙂
Voidaankin helposti siis kysyä, että oltiinko ns. vanhassa maailmassa ekr. viisaampia, kuin aikana sen jälkeen.
Mitä? Kristinuskot vanhimmat tekstit ei ollut kirjoitettu paperille vaan papyrukselle. Eikä sivunumeroita ollut todellakaan silloin, kirjoja tai sivuja ei ollut keksitty vielä. Your trolling is weak.
Vierailija kirjoitti:
Pienimmillään vanhan maailman perintöä on se, että sinunkin raamattusi on kirjoitettu paperille ja että sen jokaisella sivulla ovat numerot. 🙂
Voidaankin helposti siis kysyä, että oltiinko ns. vanhassa maailmassa ekr. viisaampia, kuin aikana sen jälkeen.
Tiedän. En tarkoita tämän mittakaavan juttuja vaan laajempaa näkemystä. Pohdin sitä, että niin meidän nyt tuntemamme maailma katoaa jonakin päivänä, kuten on ennenkin käynyt, kuka meistä tietää, milloin taas alkaa ajanlasku alusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jesse tuunasi jumalaa, ei ollut enää arvaamaton hirviö, vaan rakastava isähahmo. Tämä tosiaan vaikutti järisyttävästi koko länsimaiseen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimmillään vanhan maailman perintöä on se, että sinunkin raamattusi on kirjoitettu paperille ja että sen jokaisella sivulla ovat numerot. 🙂
Voidaankin helposti siis kysyä, että oltiinko ns. vanhassa maailmassa ekr. viisaampia, kuin aikana sen jälkeen.
Mitä? Kristinuskot vanhimmat tekstit ei ollut kirjoitettu paperille vaan papyrukselle. Eikä sivunumeroita ollut todellakaan silloin, kirjoja tai sivuja ei ollut keksitty vielä. Your trolling is weak.
Papyrus on nykypaperin vanhin muoto.
Muuhun en edes viitsi mitään vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jesse tuunas4i jumalaa, ei ollut enää arvaamaton hirviö, vaan rakastava isähahmo. Tämä tosiaan vaikutti järisyttävästi koko länsimaiseen maailmaan.
Ei se vanhassa testamentissa kovin rakastava ole. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienimmillään vanhan maailman perintöä on se, että sinunkin raamattusi on kirjoitettu paperille ja että sen jokaisella sivulla ovat numerot. 🙂
Voidaankin helposti siis kysyä, että oltiinko ns. vanhassa maailmassa ekr. viisaampia, kuin aikana sen jälkeen.
Mitä? Kristinuskot vanhimmat tekstit ei ollut kirjoitettu paperille vaan papyrukselle. Eikä sivunumeroita ollut todellakaan silloin, kirjoja tai sivuja ei ollut keksitty vielä. Your trolling is weak.
Papyrus on nykypaperin vanhin muoto.
Muuhun en edes viitsi mitään vastata.
Olisiko parempi sitten olla kommentoimatta, jos ei ole muuta annettavaa keskusteluun kuin ilmoitus siitä, ettei viitsi perustella näkemyksiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesse tuunas4i jumalaa, ei ollut enää arvaamaton hirviö, vaan rakastava isähahmo. Tämä tosiaan vaikutti järisyttävästi koko länsimaiseen maailmaan.
Ei se vanhassa testamentissa kovin rakastava ole. Päinvastoin.
Öö. Sitähän minä juuri sanoin.
Itse koen asian hieman. uskontoja pintatutkittuani niin, että nykyinen, vanhoista uskoissa täysin poikkeava kristinusko on pelkkää runoutta - aikalaistensa suusta suuhun kulkeutunutta uskoa ja ehkäpä jopa koko parin viime vuosituhannen suurin kosminen vitsi.
Ottaen huomioon hyvin monet toisiinsa tietyin kaavoin ( = pieninkin asiakohdin) liittyvät osa-alueet kristinuskoa vanhemmissa uskonnoissa on jokseenkin hämmästyttävää, että tämä 1 tietty uskonto syntyi tuosta vaan kuin tyhjästä.
Kuinka läntisen maailman valtauskonnoksi on voinut päätyä 1 tietty usko, josta ei ihmiskunnan historiassa ole edes argeologisia "jäänteitä" (tyyliin vaikka muinaisegyptin hieroglyfit omine lukuisine jumaltarustoineen?)
Mielenkiintoisia kysymyksiä kaikki, joihin emme tod. näk. saa vastauksia koskaan emmekä ikinä.
Ei ehkä mennyt yhtään aiheeseen, mutta muuten tässä vaan mietin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa maailmasta ennen Jesseä !
Kai nyt kristinuskosta on arkeologisia jäänteitä pilvin pimein. Sen verran nuori uskonto ettei me katsota niitä kirkon raunioita kovin arkeologisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kristinuskosta on arkeologisia jäänteitä pilvin pimein. Sen verran nuori uskonto ettei me katsota niitä kirkon raunioita kovin arkeologisiksi.
Ei kun nyt halutaan matskua ajalta ennen kristinuskoa. Vaikka nyt 0-10 000 vuotta ekr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kristinuskosta on arkeologisia jäänteitä pilvin pimein. Sen verran nuori uskonto ettei me katsota niitä kirkon raunioita kovin arkeologisiksi.
Ei kun nyt halutaan matskua ajalta ennen kristinuskoa. Vaikka nyt 0-10 000 vuotta ekr.
Sumerilaisissa myyteissä ymmärtääkseni jo löytyy osia raamatusta, arkki, vedenpaisumus. Kristinuskosta tuskin löytyy paljon jäännöksiä ennen jesseä, koska jos löytyisi eihän se olisi kristinuskoa 😉
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kristinuskosta on arkeologisia jäänteitä pilvin pimein. Sen verran nuori uskonto ettei me katsota niitä kirkon raunioita kovin arkeologisiksi.
Mitä todennäköisemmin kristinusko, kuten myös islam tullaan myöhemmin tulevaisuudessa muistamaan pääosin omista sairaista ja verisistä uskonnollisista valloituksistaan ja ristiretkistään.
Toki vastaavaa käytöstä on ollut aikojen alusta asti, vaan mm. näiltä ristiretkien ajoilta meillä on olemassa kirjattua tietoa, joka tulee mitä luultavammin vaikuttamaan siihen, kuinka ko. uskonnot tullaan näkemään tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa maailmasta ennen Jesseä !
Ei maailmaa ollut ennen häntä... eli Jumalaa.
"Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi - minä olin.”
-Jeesus
Alue: Aihe vapaa
Se oli se Kristuksen syntymä. Mutta älä pelkää, ei sitä ajanlaskua laitettu ihan heti uusiksi kun Jeesuksen napanuora oli saatu silpaistua poikki.